1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446103 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2131505

Sv: A proposito de nada
{8399}: I Scotts fall fick ju i o f s Nowick matchstraff så då borde han ju hålla med...

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det går ju att tycka att tacklingen är regelvidrig utan att vara värd avstängning. Skellefteå-spelaren fick matchstraff, så han friades inte helt för tacklingen. Däremot menar situationsrummet, som enligt länken analyserar situationer som äventyrar spelarnas säkerhet och därefter beslutar om de ska anmäla till disciplinnämnden eller inte, att detta inte är en tackling som bör gå vidare till disciplinnämnden.

Angående förtroendet för situationsrummet, disciplinnämnden etc. Ja, Brynäsfansens förtroende sjunker såklart av en sån här sak, samtidigt som Skellefteåfansens förtroende kanske hade sjunkit om Nowick hade blivit avstängd.

Jag tycker också att tacklingen var tillräckligt regelvidrig för att motivera en avstängning, men kan samtidigt förstå om man inte tycker det. Så jäkla solklart är det inte att varenda objektiv person nödvändigtvis måste landa i slutsatsen att det är avstängning. Situationsrummet tycker som sagt uppenbarligen inte att det är en sak för disciplinnämnden.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade han inte fått matchstraff så hade det säkert blivit anmält...