Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2228938

Sv: A propósito de nada
Lemp: "Bara för att någon blir friad så betyder inte det att man var "felaktigt" anklagad, det kan handla om att det saknas tillräckligt med bevis. Vet du hur mycket som krävs för fällande dom i såna här fall?"

Och där är vi tillbaka i diskussionen om att Brynäs isf borde ha agerat på samma sätt med den andre våldtäktsmisstänkte spelaren
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Det finns absolut likheter i dom två fallen, men också olikheter. PB hade två olika anklagelser mot honom, han är även betydligt kändare för gemene man och han blev även namngiven i media. Den andra våldtäktsmisstänkte spelaren hade inte dessa faktorer emot sig. Men borde Brynäs ha agerat på samma sätt mot den andra spelaren? Ja, det kan man argumentera för och det hade kanske varit bättre, men det fanns omständigheter som gjorde att man kunde agera annorlunda och man gjorde en bedömning. Det är en svår balansgång och alla fall slutar inte med samma resultat.
Kommentera