Brynäs IF

Stefan R 63: "Tror alla de fyra i första känner en press att de måste prestera och göra poäng för att Brynäs ska vinna. Rödda och Scott är två väldigt duktiga hockeyspelare men har nog haft sin peak....Palve och dima är egentligen en mer första lina tycker jag...."

Men som jag skrivit tidigare hur bra är egentligen Scott och Palve i en shl-kontext där du jämför dom med andra lags centrar. Palve var ju t ex totalt misslyckad i LHC som är ett lag med samma slagkraft som Brynäs. Dom kanske är bra i ett brynäs-sammanhang men slätstrukna sett till hela ligan.

Dessutom, hur många poäng har Scott och Palve gjort sen dom signade nya kontrakt? Skulle vara intressant att se ett poängsnitt innan kontrakten skrevs på och ett poängsnitt efter.

Funkar inte att ha ledande spelare som kan gå 10-talet matcher utan att göra poäng. Det håller inte om man ska vara ens ett mittenlag.

Att säga att deras kedjekompisar är för dåliga är att göra det enkelt för sig. Dom här spelarna ska kunna lyfta andra spelare, inte behöva bli burna själva.

Ove Myling: Jag håller med dig i mycket av det du skriver men jag har samtidigt en tror att med rätt folk runt sig så hade de två första linorna kunnat producera mer. Det är ett felbyggt lag. Manner har gjort underverk med defensiven med i mina ögon ok backar men vår offensiv tar stryk pga det. Det innebär också att offensiven inte får mycket till hjälp av backar i varken 5 mot 5 eller i 5 mot 4.
Det som är oroligt är att vi har blivit så beroende att få första målet men återigen så beror det som jag tror spelsysystemet. Får vi 1-o så passar Manners ide laget. Får vi 0-1 så blir det ängsligt osv...Det syns otroligt väl i vårt PP där vi spelar runt o runt och när vi väl får bra lägen så har vi inte kylan.
jag hade hellre sett att vi mot Linköping gått upp och tryckt på...låt spelarna få bli lite lösa hästar...Tror att känlsan hade varit annorlunda även vid en förlust mot Linköping om vi hade pressat o tacklat...Nu blev det bara blaha blaha...
Mot lag som Leksand...Luleå osv...så tror jag att det är en bra taktik..För de har ofta bra backar mer offensivt lagda som kan bli otåliga och vi får 2 mot 1 3 mot 2..