Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
img8488.jpeg
Om vi vänder på det här, du skriver hela tiden om billiga spelare som inte levererar mot förväntan, vad säger du då om dyra rollspelare som inte levererar mot förväntan? Är inte det ett större problem att ha massa rollspelare som tjänar 100-170k och inte levererar? Dom blir minst sagt dyra att köpa ut och sen ersätta för överpris. Som jag har försökt förmedla ett par gånger nu så finns det inga garantier. Bara för att du har ett gäng meriterade rollspelare (Mannberg, Adam Pettersson, Molin, Danielsson, Berglund etc) så innebär inte det framgång. Eller tycker du dessa spelare har presterat som förväntat kopplat mot deras lön? Har dom gjort Brynäs bättre?
Att värva unga billiga spelare är inte perfekt, men uppsidan är mycket större. Verkar funka hyfsat för Rögle i alla fall?
Avslutar den här diskusionen från min sida nu eftersom vi inte kommer framåt.