Brynäs IF

Jugge: Håller med dig faktiskt. Det känns son alldeles för många supportrar tror att Brynäs fortfarande är ett topplag. Historiskt lag i all ära men det betyder inte ett skit när det kommer till prestation eller tabelläge. Vi har en snedvriden självbild av vårt lag. Precis som Brynäs som förening har.
När det kommer till när vi har gått långt i ett slutspel, har vi då inte gjort det tack vare en genialisk talangspelare ur eget led?
T.ex Silvferberg, Järnkrok, Lindblom? Jag var inte inne i hockeyn -99 så kan inte uttala mig om det.

JawKee:

"Vi har en snedvriden självbild av vårt lag. Precis som Brynäs som förening har."

Vi måste också lägga till motståndarlagens bild av Brynäs, många vill spöa det anrika laget..särskilt nykomlingarna i SHL, IKO, en fjäder i hatten för Oskarshamn att sätta åt Brynäs, trist i och med Oskarshamn fick sin biljett in i SHL våren 2020.

Hur som helst det går inte att leva på gamla lagrar...

Den här återvändar politiken håller inte heller, ta hem spelare som härjat runt i olika lag i NA är inte hållbar. Hockey är färskvara. Brynäs behöver inte rehabfall. Brynäs behöver inte spelare som vill komma hem äta gott och varva ner. Brynäs behöver inte mätta spelare.

Säg att Brynäs plockar hem sina fixstjärnor. Hur många av dessa kommer att kunna koncentrera sig på spelet? Tror att de här fixstjärnaorna blir offer för mediabevakning och tappar därmed fokus på hantverket hockey, som kräver koncentration 24/7.

Brynäs behöver värva nya hungriga spelare och ge dem chansen..

I dagens lag varför får endast Strömgren chansen, varför placeras Ljungkrantz ofta på bänken?? Ljungkrantz i rätt omgivning i NHL blir en världsspelare.