Brynäs IF

728004 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2558124

Sv: A propósito de nada
Peja:
Det du sa var att det var lättare att tackla en lång med en vikt än en kort med samma vikt och låg tyngdpunkt - och jag förklarade att så är det inte utan det är snarare en ”upplevelse” då från dig (jag gjorde detta utan att sätta upp ekvationerna för det är basic gymnasiefysik o absolut inget att skryta om)

Hade inget med grälsjuka att göra - dock dina påföljande förlöjligande påhopp påvisar annat.
Eller som när du stängde av biffen för han hade åsikter om limpan fast du själv pratar lika nedvärderande om Alcen. Så du besitter nog mer grälsjuk (mot vissa skribenter) än vad andra gör mot dig. Men det är inget vi tar vidare här - men det var du som öppnade den burken också!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Åter igen, du läser inte vad andra skriver. Du diskuterar emot någonting helt annat.

jag skrev: ”Spelar väl ingen roll om man är lång om man saknar styrka och inte kan använda räckvidden. Tvärtom blir han lättare att plocka bort eftersom hans längd gör att han sällan kan undvika tacklingar, det finns mycket att träffa för motståndaren.”

Alltså är det lättare att tackla en lång spelare eftersom det finns mer att träffa. Denne hinner inte undan lika enkelt. Precis på samma sätt som det är enklare att sätta ett friläge på ett 11-mannamål än ett 7-mannamål i fotboll. På tal om basics.

Om en spelare hinner slinka undan och undvika en tackling helt, spelar det ingen roll om denne hade haft urusla möjligheter att motta tacklingen, eftersom tacklingen helt enkelt inte sker.

En spelare som exempelvis Magnus Johansson var otrolig på att undvika att bli tacklad.

Det som du har suttit och argumenterat mot är liksom saker som ingen har skrivit för det utgår till 100% på att tacklingen sker vilket helt enkelt inte var vad jag skrev. Snurrigt värre.
Kommentera