Brynäs IF

730704 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2604168

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Men är det vi som har alldeles för höga förhoppningar om Lindbäck här?"

Jag ber om ursäkt, nu blir det ett till långt inlägg.

Såhär, jag har ganska objektiva förväntningar på en förstemålvakt, man bör ligga runt 2.4-2.5 GAA och ha minst 91% i räddningsprocent för att vara godkänd över tid i min bok.

Sett till Limpans historik så är egentligen bara tiden i Ryssland godkänd med dom kraven, i övriga ligor och lag har han varit... ojämn.

Vi kan, för skojs skull, kolla lite historiskt på målvakter och GAA och räddningsprocent och se om vi hittar några gemensamma nämnare för förstemålvakter. Först lite NHL och sedan svensk ishockey.

Dom tre största (i min och mångas mening):
- Dominik Hasek, 735 matcher, 2,20 GAA, 92,2% (kommer aldrig se en bättre målvakt än honom igen)
- Patrick Roy, 1029 matcher, 2,54 GAA, 91%
- Martin Brodeur, 1266 matcher, 2,24 GAA, 91,2%

Tydliga förstamålvakter på 2000-talet (minst 700 matcher):
- Jonathan Quick, 761 matcher, 2,46 GAA, 91.1%
- Henrik Lundqvist, 887 matcher, 2.46 GAA, 91,8%
- Marc-Andre Fleury (39 år idag!), 995 matcher, 2.59 GAA, 91,2%
- Roberto Luongo, 1045 matcher, 2,52 GAA, 91.9%

SHL-målvakter som varit tydliga förstaval på 2000-talet (minst 200 matcher):
- Joel Lassinantti, 315 matcher, 1,99 GAA, 91,8%
- Oscar Alsenfelt, 327 matcher, 2,41 GAA, 91,9%
- Fredrik Norrena, 259 matcher, 2.06 GAA, 92,3%

Hockeyallsvenska målvakter som varit tydliga förstaval (minst 150 matcher, målvakter blir sällan långvariga i HA om dom är bra förstamålisar):
- Jonas Fransson, 395 matcher, 2,22 GAA, 91,8%
- Erik Hanses, 288 matcher, 2,38 GAA, 91,2%
- Tex Williamsson, 168 matcher, 2,32 GAA, 91,8%

Bilden jag bifogat nedan är Limpans klubbkarriär, summerat i siffror. Om jag räknar ut medelvärdet på hans GAA och räddningsprocent (endast hans seniorkarriär, tv-pucken, schweiziska cupmatcher och juniormatcher går bort) så landar han på:
- Anders Lindbäck, 489 matcher, 2,72 GAA, 91%.

Notera att 13 matcher och 93% i Jokerit drar upp hans medelbetyg lite grann, utan det landar han totalt på 90.75%.

Enligt min objektiva bedömning om vad som väntas av en förstemålvakt faller Lindbäck således inte innanför ramarna när man summerar hans karriär. Hans GAA är på tok för högt och räddningsprocenten är knappt godkänd. Han är därför en borderline-startare i min bok och bör inte agera solklart val som förstaspade baserat på siffrorna.
Uppladdat:

450x300-limpan.pnglimpan.png

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: mycket bra åter igen! Men du har nog missat att de 13 matcherna inte är hans matcher i Jokerit. Jokerit spelade i KHL under denna tid. Han hade 1 säsong i Torpedo Novgorod och sen 2 i Jokerit vilket är 3 i KHL men bara 1 i Ryssland. Lite missvisande när KHL har ryska flaggan här, jag vet.

De 13 matcherna är lockoutsäsongen 12/13 när han spelade 13 matcher för Ilves i Liiga (93% då).

Ingen fel i statistiken och det påverkar inte resultatet utan bara ett enkelt misstag om vad KHL är och var under denna tid. Nu mer spelar ju Jokerit i Finlands andraliga eftersom de drog sig ur KHL men fick inte plats i Liiga.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Mycket intressanta tankar och sammanställningar.
Något som verkligen visat sig är hur målvakterna i KHL gynnas av den typen av ishockey, vilket då dopar deras siffror som du är inne på.
Om man jämför SHLs bästa målvakter med KHLs bästa målvakter de senaste tre säsongerna så har SHLs bästa målvakt aldrig haft bättre räddningsprocent än KHLs bästa.
Dessutom vid säsongerna 22/23 & 21/22 så har inte ens SHLs bästa målvakt haft bättre räddningsprocent än KHLs tredje(!) bästa..
Lasse Johansson var bland KHLs främsta i 2 av dess 3 säsonger med 93,2%. Ifjol mäktade han enbart med 91,0% och ligger idag på 91,%.
Vilket även det ger en fingervisning!
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs:

Gällande förväntningar så är det ju såklart väldigt subjektivt. Ser man på vad du och Gavve presenterar så kanske Lindbäck inte har haft så jäkla bra stats under sin karriär och ganska ojämnt och få antal matcher.

Kanske baserar mina förväntningar på känslor, en bra säsong i Timrå, sett att gjort det relativt bra i NHL i många år (mest som 2:A), fint inhopp i Rögle och även ganska bra i KHL. Utan att för den skull analysera hans siffror.

Men det ligger nog en hel del i att man per automatik förväntar sig bättre stats när man kliver ner en liga. Har en målis 91% i KHL (när det begav sig) så kanske man tänker att han ska kunna ligga på 92-93% i SHL. Har en målis 91% i SHL kanske man förväntar sig 92-93% i HA. Det är nog där förväntningarna kommer från.

Men, hade vi värvat Tex Williamsson inför denna säsong så hade jag blivit lika tokig och haft högre förväntningar på honom än att släppa dessa tavlor. Oavsett vilket namn på tröjan så förväntar jag mig mer av en förstemålvakt i ett lag som förväntas ligga i toppen.

Jag har verkligen inte något emot AL som person, jag känner honom inte, men blir ju kanske extra frustrerad att det är just en hemvändare som iaf jag hade längtat lite efter i många år som inte får till spelet trots många chanser.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bra jobbat!👍
Nu ska du bara gå igenom alla hans insläppta mål och kolla om pucken touchat någon spelare på vägen mot mål…
Kommentera