Brynäs IF

727644 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2636127

Sv: A propósito de nada
J F K: Enig. Jag tycker att det är allra bäst att kolla på GAA oavsett, för det är lite det som spelar någon roll, av dessa olika verktyg.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
JawKee: Jag tycker det är viktigt att kolla på helheten och sen beror det så klart på vad man är ute efter. Statistik för laget eller för målvakten. GAA påverkas ju väldigt mycket av att ha ett bra lag (Vinst% också så klart). Lindbäck ligger liksom 9a i GAA även fast han har usel SVS% (88.92). Tror ingen hade valt honom framför t.ex. Bibeau som har 92.3% och exakt samma GAA ändå.

Sen går den mesta statistiken att vinkla hur man vill. Tycker inte det ena är bättre än det andra på något sätt utan det beror lite på vad man är ute efter. En bra målvakt i ett dåligt lag får ju sämre GAA även om räddningsprocenten är ungefär lika (för att de släpper till fler skott tänker jag som exempel). Vill man se helheten är det så klart viktigt att titta på... helheten helt enkelt!
Kommentera