Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Håller med om att 50-60papp extra i månaden kan vara skillnaden på en bra och en jättebra spelare.
Seupplevelsen är ju primärt det som sker på isen. Personligen skiter jag i krafset i taket bara de visar tid (match-, utvisnings- osv) resultat och hyfsade repriser. Dagens visarde repriser mm bra nog.
Intresset blir inte bättre om jag ser repriser på hur Brynäs förlorar 6de matchen i rad på en extra stor dyr skärm.
Och utöver viljan att sponsra så tror jag inte ett företag förväntar sig så pass stordåd från besökarna att deras insats betalar tillbaka sig proportionellt mot insatsen.
Min poäng är att vi inte vet hur vårt lag står sig i shl. Få nyförvärv innanför denna säsongen men ändå ett relativt nytt lag. Två säsonger/ett år sedan stommen testades i shl. Så vi har mycket att arbeta med där som det är. Får vi en enkelbiljett tillbaka till HA så är det verkligen skit samma att vi har detta skräp hängandes i taket.
Prio ett måste ju vara att etablera sig i år till varje pris. Sen bygga med lullull för att växa i shl för framtiden. Helt fel år att investera enligt mig.