Brynäs IF

Ja, gårdagens match kändes som en flashback till ett Brynäs man inte vill se. Ofta snyggt spel men glassigt, ofokuserat och dålig ödmjukhet. Två tankar om det:

1. Får intrycket att tränarstaben lyssnat på vad spelarna själva vill när de satt ihop kedjorna. Bröderna Lindblom spelar ihop och Rödin får spela med kompisarna Scott och Schroeder. Har inget emot detta utan tror att det ofta är vettigt att ta med när man komponerar enheterna men man kunde förvänta att spelarna svarar med att vilja visa att tränarna gjort rätt. Det såg man inte ett dugg av igår. Jag gissar att vi får se andra konstellationer på tisdag.

2. Den här svarta mot vita-matchen, är den så lyckad för Brynäs egentligen? Visst, man kan tycka att professionella spelare borde kunna skilja på ren uppvisningsmatch och när det är allvar men som man tränar spelar man brukar det heta och Brynäs behöver verkligen inte träna på hockey utan närkamper med anfall med tre passningar för mycket. Inte är det väl så himla roligt att kolla på heller. Jag överdriver säkert men jag tycker allvarligt att det känns som att spelarna tar med sig känslan från plojmatchen vidare.

Huge: "Den här förlusten var nog nyttigare för Gällstedt än om vi hade vunnit och AIK inte hade lyckats förvalta alla chanser vi bjöd dom på..."

...Och också väldigt nyttig för de nya spelarna och hemvändarna. Det är mycket skridskoåkning i svensk hockey och det verkade vara många som inte hade koll på det när AIK kontrade. Brynäs förlorade nästan varenda skridskoduell bakåt. ...Och D'Astous hade svårt där.