Brynäs IF

724972 inlägg · 7958 ämnen

Inlägg #2744107

Sv: A propósito de nada
JawKee: Sanny & Svensson har väl tokhyllat Brynäs och Alcén? Och andra spelare i klubben också (Chucky främst men i dag nämndes Djoos och Söderström också). Sen har väl Kopacka varit med i veckans lag redan och också hyllats som en riktigt bra värvning av Alcén. Pratades om att Alcén i stort sett inte misslyckats med en enda värvning sen vi åkte ned. Han och Svedman har hyllats mycket och är väl flera som säger att vi ska hålla i dem hårt. Ludvig Persson fick en ordentlig hyllning också i dag efter FBK-matchen. Bobby har ju Hockeynews pudlat om redan efter citatet om 50 Hockeyettanspelare som gör det bättre.

Sen är det klart att det är lättare att skriva om klubbar i "kris" då det genererar mer klick. Lättare att sparka på någon som redan ligger. Att det skrevs mer om oss förut var väl för att det stormade mycket kring klubben. En välmående mitten-klubb (för tillfället) som går bra (sett till förutsättningar, inte FBK/SAIK-bra) är nog inte så himla intressant att skriva om i riksmedia (självklart alltid intressant för GD).

Det skrivs väl ungefär lika mycket om alla andra lag som det går okej för. Hur mycket skrivs det om Örebro? Timrå (utöver Kapanens vara eller icke vara)? Växjö? Malmö? Alltså andra klubbar som gjort det bra i inledningen men också är "mittenlag" (brett begrepp här) för tillfället. Det skrivs och pratas väl mer om botten och topplagen och så tror jag det alltid varit. I HA var ju vi laget man skulle slå och tidigare säsonger var vi bottenlag, därför kanske det skrevs mer om oss förut.

Sen tror jag det kommer skrivas väldigt mycket om Brynäs över tid om det är så att vi tar oss till play-in/slutspel då vi var ordentligt nederlagstippade (inte åka ur men kvala/ingenmansland). Och det är nog inte för att vi är Brynäs utan för att statistiken (just nu) pekar på att vi kommer vara bästa nykomlingen någonsin (notera, just NU).

Just nu är det väl svårt att dra några riktiga slutsatser efter bara 6-7 matcher och underliggande statistiken ändras väldigt snabbt från match till match. Tycker överlag det skrivs och pratas rätt lite om SHL (i tidningar, menar inte poddar) om man inte kollar lokaltidningar. Vill man läsa mer om Brynäs får man läsa GD, vill man läsa om Modo läser man "deras" tidning osv. Ofta väldigt intressant att läsa artiklar där reportern är från "andra sidan" efter en Brynäsmatch tycker jag.

På tal om att sparka på någon som redan ligger, Leksand som klubb verkar inte må bra alls:
www.falukuriren.se/2024-10-07/snoozefest-fran-norra-sta-samsta-klacken-nagonsin/
Insändare som klagar på att Leksandsklacken blivit sämre ("sämsta klacken någonsin"). Inte ens det är de bra på för tillfället (de har urusel statistik också menar jag bara). Leksands läktarkultur är väl något de varit kända för senaste åren.

"en 60 minuters snooze-fest där spridda skurar av ståklacken försöker hålla igång någon sorts ramsa där ingen hör vad som sjungs"

""ultras" som står och hytter med näven mot spelarna efter matcherna vid förlust."
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Gavve: Jag håller med dig, men jag tycker som så att det pratas om Alcén och det pratas om enskilda Brynässpelare vilket är fint! Men det jag saknar är att man pratar om lagets prestation hittills. Vi är ändå bottentippade av många. Att då slå Frölunda och kort därpå sno en poäng i Karlstad tycker jag förtjänar lite uppmärksamhet. Speciellt när FBK har gjort minst fyra mål per match och att dessutom göra det i Karlstad. Men det kan även vara jag som drar för höga växlar. Men jag tycker att det borde ha blivit mer av en snackis där. Men det är nog så att Ludde P får den uppmärksamheten vilket han faktiskt förtjänar. Men det kommer säkert.

Jag tycker det pratas en hel del om Örebros framfart som lag, och Timrå tycker jag också det pratas om. Men självklart pratar man väl allra helst om lag som har en negativ prestationakurva.
Kommentera