Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Sen är det klart att det är lättare att skriva om klubbar i "kris" då det genererar mer klick. Lättare att sparka på någon som redan ligger. Att det skrevs mer om oss förut var väl för att det stormade mycket kring klubben. En välmående mitten-klubb (för tillfället) som går bra (sett till förutsättningar, inte FBK/SAIK-bra) är nog inte så himla intressant att skriva om i riksmedia (självklart alltid intressant för GD).
Det skrivs väl ungefär lika mycket om alla andra lag som det går okej för. Hur mycket skrivs det om Örebro? Timrå (utöver Kapanens vara eller icke vara)? Växjö? Malmö? Alltså andra klubbar som gjort det bra i inledningen men också är "mittenlag" (brett begrepp här) för tillfället. Det skrivs och pratas väl mer om botten och topplagen och så tror jag det alltid varit. I HA var ju vi laget man skulle slå och tidigare säsonger var vi bottenlag, därför kanske det skrevs mer om oss förut.
Sen tror jag det kommer skrivas väldigt mycket om Brynäs över tid om det är så att vi tar oss till play-in/slutspel då vi var ordentligt nederlagstippade (inte åka ur men kvala/ingenmansland). Och det är nog inte för att vi är Brynäs utan för att statistiken (just nu) pekar på att vi kommer vara bästa nykomlingen någonsin (notera, just NU).
Just nu är det väl svårt att dra några riktiga slutsatser efter bara 6-7 matcher och underliggande statistiken ändras väldigt snabbt från match till match. Tycker överlag det skrivs och pratas rätt lite om SHL (i tidningar, menar inte poddar) om man inte kollar lokaltidningar. Vill man läsa mer om Brynäs får man läsa GD, vill man läsa om Modo läser man "deras" tidning osv. Ofta väldigt intressant att läsa artiklar där reportern är från "andra sidan" efter en Brynäsmatch tycker jag.
På tal om att sparka på någon som redan ligger, Leksand som klubb verkar inte må bra alls:
www.falukuriren.se/2024-10-07/snoozefest-fran-norra-sta-samsta-klacken-nagonsin/
Insändare som klagar på att Leksandsklacken blivit sämre ("sämsta klacken någonsin"). Inte ens det är de bra på för tillfället (de har urusel statistik också menar jag bara). Leksands läktarkultur är väl något de varit kända för senaste åren.
"en 60 minuters snooze-fest där spridda skurar av ståklacken försöker hålla igång någon sorts ramsa där ingen hör vad som sjungs"
""ultras" som står och hytter med näven mot spelarna efter matcherna vid förlust."