Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Du verkar vara lika mottaglig för argument som Bagdad-Bob är i modoboken… Läste du inte innan att Indrasis förmodligen hade som krav att få följa med upp i SHL vid avancemang för att acceptera HA spel? Med facit i hand var väl det bra av Alcén då Indrasis var 1p från att vinna poängligan i HA och hade en stor del i avancemanget. Jag tror dessutom att han kommer kunna producera i SHL också, det har bara gått 6 matcher.
Men du tycker alltså att Alcén borde ha brutit kontraktet med Indrasis för att värva Kelleher istället? Eller låtit bli att värva Schroeder och behållt samma centersida som i HA?
Jäkligt märkliga argument… Och du, välkommen till forumet. Du har redan lyckats göra ”avtryck”…