Brynäs IF

723723 inlägg · 7956 ämnen

Forum

« · 2263775 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A propósito de nada
mk: Enligt överenskommelse mellan Unionen och SHL ska SHL-klubbarna erbjuda rookiekontrakt till spelare ålder 18-21 om de spelat 100 minuter. Du kan läsa mer på sid 6 avtalet som finns i länken. Därför har Brynäs "gett" kontrakt till en del juniorer som kanske inte har varit superlovande de senaste åren.

Grundtanken med rookiekontrakten är att det ska löna sig att satsa på unga spelare och att SHL-klubbarna inte ska kunna värva sönder varandra där, dvs om Brynäs har 4 lovande juniorer som man ger mycket istid den här säsongen ska inte Färjestad etc kunna värva de till nästa säsong. Men det slår ju tillbaka på klubben om du har risig juniorverksamhet och "tvingas" ge istid (och kontrakt) till medelmåttiga juniorer, även om summorna är så pass små att de inte har nån större påverkan på spelarbudgeten som helhet.

Noterbart är att Brynäs tog över Gunlers rookiekontrakt av Luleå, så han är en av truppens absolut billigaste spelare. Samma lönenivå som Kvist och Birgersson, men det går att få vissa bonusar, som Gunler väl är mer trolig att få ut än de andra nämnda.

Vi får hoppas att Lindstein kommer upp i 100 minuter den här säsongen. Han är väl uppe i cirka 70 nu och spelade över 16 minuter mot Rögle, så det verkar troligt att han kommer upp i 100 minuter innan årsslutet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
munkas:
Sentimental-truppen kostar. Fram med motorsågen...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Som du säger är Ölund lite utav ett problem. Förlänger vi med Scott/Palve/Sallinen är centersidan stängd redan. Ölund är klart sämst av dessa herrar men är inte en spelare som bör spela i en 4:e kedja?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Hahahaha, du är rolig du 😂
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Frågan är ju vilka "heliga" kor man kan bryta med.
Ölund är ju kanske ingen spelare man skulle sakna.

Sen är han ju egen produkt, men det är väl det man måste ändra på. Tills dess att man har egna som kan göra skillnad.

Som det varit nu så har väl nästan alla egna som kommit upp fått 2 år på sig att misslyckas.
Kanske bättre att släppa till bra Allsvenska nått år och sen ta tbx om de lyckas.
Man måste skruva på utbildningen, vilket KD Svedman sa i senaste podden att man håller på att göra för hela föreningen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag håller med om att Scotts dagar som första center är räknade. Han håller tyvärr inte den nivån längre. Är han beredd att gå ner i lön och acceptera en mindre roll som exempelvis 3:e center ser jag inga problem med att förlänga i år.

Palve, som bara är 29, trots vad mylingen tror, tycker jag varit vår bästa forward sett över säsongen hittills. Irrationell, stark med pucken, bra passningsläggare och stark tekare. Problemet är Ölund som inte alls haft den utveckling som jag tror de flesta trodde han skulle få när han kom hem från Nordamerika. En ny 1:a center behövs definitivt till nästa säsong.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling:
Håller med om centrarna!
Salinen funkar skitfint som 4de center och med flera med utgående kontrakt finns det rum för honom. Ölund känner jag mer frågande kring isf (kan ju brytas för Palve ska få vara kvar) Går ju att låta ölund gå på kant också.
Man vet vad man får i scott även om han kanske dalar (har ju inte haft 2 lekkamrater i år och skadad ifjol) men han går lätt före Palve som andre center anser jag utifrån helheten. Frågan är väl om priset gör det värt att satsa på scott före Palve, men vi har inte rum för båda i 1sta och 2drs, utan vi måste få in en som kan göra anspråk som förstecenter. Där är inte Palve enligt mig!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blindpass: Mm, fast vi har haft spelarbudget för topp-6 senaste säsongerna men ligger ändå och skedar 14:e platsen år efter år. Nån jävel står och eldar upp pengar på åsen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: vi är fans inte lagbyggare, glöm inte det. Vi skall stötte de som spelar för Brynäs.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Kanske Pippi kan skänka några guldpengar? Då löser det sig nog med spelarmaterialet...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vino: Ja, det går framåt. Men går det tillräckligt mycket framåt?

2 förluster mot Färjestad och Frölunda borta så kan Brynäs gå på jullov på kvalplats. Så små är marginalerna, 4 poäng.

Herregud, och vissa vill att stora delar av truppen ska behållas. Möjligtvis om vi spelar i allsvenskan ser jag det som ett alternativ.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Men tycker du seriöst att Brynäs ska gå in i nästa säsong med exakt samma centeruppsättning som i år: Scott, Palve, Sallinen och Ölund. 3 st på fel sida 30-strecket (Scott med råge) och en som stått helt still/haft negativ utveckling.

Det märks vilken losermentalitet det är bland fansen. Brynäs håller sig knappt över ytan och då ska det förlängas med varenda spelare som gjort ett bra byte.

Vi har redan låtit lag som Örebro, Rögle, Oskarshamn och till och med Leksand springa förbi oss i tabellen och vi bara accepterar det. "Det kan bli Play In i år". Är det där ambitionsnivån ska ligga?

Släpp nostalgin och våga tänka lite större säger jag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Första 13 matcherna för säsongen snittade vi 1p/match vilket gav 13p och senaste 12 matcherna snittar vi 1.42p/match, vilket gett 17p.
Det går framåt!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten : Luleå får väl ändå anses som ett topplag? Där platsade Gunler inte. Tror kravställningen från Bulan var för hård och så lovade Sundlöv en större roll i Brynäs. Hittills har han inte tagit de chanser han fått för att bevisa att han ska ha en topp 6 roll. Längre ned i laget anser jag att han är värdelös och andra passar bättre, typ Kvist och Birgersson.

Talang tar en bara så långt, sen måste du vara beredd på att göra det hårda jobbet också. Kolla bara Foppa vs Näslund. Det var länge under ungdomsåren som Näslund ansågs vara den större talangen. Men det tog flera år för Näslund i NHL innan han insåg jobbet han var tvungen att lägga ner för att närma sig samma framgång. Var väl först när han kom till Vancouver och Messier hade ett allvarligt snack med han.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker han jobbar men att han är klen. Han hade behövt mer muskler, även om vissa jobbar hårdare än honom. Med vår uddlöshet tycker jag han är sparkapital. Han har ändå gjort 5+4 vilket är typ topp 5-6 i laget?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Glöm inte att Gynge behövde ett par utvecklingsår i Allsvenskan innan han var redo för SHL. Det skulle Gunler också behöva. Han är för dålig för en topproll i Brynäs, men i Allsvenskan skulle han kunna få massvis med istid högt upp i laget och kunna utvecklas mer.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: Jag trodde Gunler skulle vara årets utropstecken, och göra 15-20 kassar redan i år. Han inledde bra tycker jag men brände mycket chanser, bland annat flera frilägen. Men jag håller med dig!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kopenga Kickass: Gunler ska ha rätt roll, han ska spela i topp6 för att kunna bidra med sina kvalitéer men platsar inte där hos Brynäs. T.o.m. Danielsson går före honom i andrakedjan.

Ska han spela längre ner i laget är det lika bra att satsa på Birger och Kvist som har ett bättre skillset för de rollerna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bort med andren illa kvickt Brynäs han vill inte ens vara kvar behöver inga sånna i truppen
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tigerhjärta: Tror Gunler är en typisk spelartyp som passar bättre i ett topplag eller iaf ett lag på övre halvan. Kan vi bygga om till nästa säsong och förstärka truppen så tror jag Gunler kan vara en del av den.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kopenga Kickass: Tycker inte Gunler arbetar tillräckligt hårt. Killen kan inte ens ta en närkamp i sargspelet. Kan tycka att med den attityden han visar upp på isen så förtjänar han inte ett nytt kontrakt. Visst, vi kan gå miste om en framtida "skyttekung" men det är en för hög risk/reward på honom!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
LKV: Jag är kluven vad gäller Gunler. Tycker inte han har varit tillräckligt bra för att få nytt kontrakt. Men å andra sidan är han ung och kan utvecklas och är ju ansedd som en talang, så till rätt pris och tycker jag vi kan ha honom kvar nåt år till för att se...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
LKV:

Ja alltså om Gunler inte drar till NHL ska han vara kvar. En oslipad diamant. Blir han kvar i shl kommer han vinna skytteligan en dag.

Kolla bara på vad som hände med Gynge.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Vad tycker folk om Gunlers vara eller icke vara? Inte rosat marknaden men håller högre uppsida än t.ex Birger och Kvist. Kan han bara slipa till defensiven och användas i rätt roll, det vill säga ha minimalt med puck som skytt med skickliga framspelare, så tycker jag han ska vara kvar. Tyvärr är han inte på den nivån att han ensam gör en kedja bättre idag, men grabben är född 2001 och har framtiden för sig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kanske lika bra för Alcén och Co. att avvakta lite till "juluppehållet". Brukar inte marknaden öppna upp lite då? Vi har endast två matcher kvar, det klarar Veini av. Känns dumt att förhasta sig i detta läge! Däremot är det näst intill ett MÅSTE att en ny målvakt samt back är klara när vi kör igång igen kan jag tycka...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stefan R 63: Det är ju ganska konstant hur många poäng som behövs för att undvika kval och vi behöver våra poäng. Tar vi våra poäng så löser det sig.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ryan McKiernan Till Brynäs ja tack tar han alla dagar före sund
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jugge: Dom betalar säkert hälften av lönen...
Nä, jag säger såhär, det gäller att överleva den här säsongen. Och gör vi det då har Manner och övriga i Brynäs en spännande sommar framför sig med många viktiga beslut att göra med tanke på att kontrakt går ut på en del spelare.
Och då känns det inte som en Sundlöf/Campese trupp längre förhoppningsvis.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Skulle bli oerhört förvånad om ND spelar kvar nästa säsong.
Tror inte Manner vill ha kvar han iom att man tog bort Nyberg, Mannberg redan iår.
Berglund kommer väl oxå gå till Löven.

Är helt säker på att JA inte kommer gå i Brynäs fällan och förlänga för att man brinner för klubben.
En sån som Scott ska erbjudas kanske neråt halva lönen, sett till poäng.
Bättre har han inte vart, sett till lön.

Ja det kommer bli ett race på och vid sidan av rinken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: sluta leva i dina fantasi drömmar
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Kribban: Flera lever i en fantasivärld vad det är möjligt att göra med befintligt lag. Målvakt finns det väl pengar till och kanske en back. Men ska någon ny forward in lär väl någon befintlig få se sig om efter ny klubb. De flesta är nog inte så efterfrågade på marknaden. Sjukt glad att vi blev av med Mannberg, frågan är hur mycket av hans lön Brynäs fortfarande betalar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Andrén blir ju inte kvar, men jag skulle inte bli förvånad om Danielsson och/eller Mylläri spelar vidare i Brynäs nästa säsong.

Det är nog inte så svårt att scouta fram spelare på rätt lönenivå givet att dagens spelare i regel är väldigt överbetalda. Ingen tycker nog att Brynäs bara ska värva finländskt, men nu har vi spetskompetens i form av enorm kunskap kring finländska spelare och den bör vi naturligtvis utnyttja, särskilt eftersom de är billigare än svenska spelare överlag. Till skillnad mot nordamerikaner finns det ingen risk att finländare inte anpassar sig till att leva i Sverige heller, en del kan till och med språket.

När det gäller billigare spelare föreslår jag att vi kikar på dessa i Allsvenskan: Andrae (HV), Dvorsky (AIK), Bratt (AIK), Asplund (Almtuna), Norbäck (Almtuna), Dichow (Krisitanstad), Styf (MODO), Sjöberg (SSK). Spelare som nästan alla hade gått in på billiga SHL-kontrakt men givetvis också spelare som många SHL-klubbar rycker i.

Bland importspelarna i allsvenskan, som garanterat är billigar än importspelare i SHL, tycker jag att Plant (Björklöven), Gropp (Björklöven), Vigneault (MODO), Woods (MODO), Pollock (SSK), McKenzie (Västervik). Det är såna spelare som man ska fylla ut laget med, precis som man gjort med Olesen och Eklind, istället för trötta 30-åringar på 100 000+ i månaden.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Varför pratar folk om en ny forward? Är väl en back och målvakt som enbart är aktuellt? Skulle inte förvåna mig heller att man spelar resten av säsongen med truppen vi har, förutom en ny målvakt då.
Ta in och ta in hör jag också. Nån kanske vet mer än mig att någon finansiär har gått in med ett par millar? :D. När ska folk förstå att vi redan har en sjukt dyr trupp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jag vill också ha in Kelleher. Har alltid gillat han och hans spelstil. Något av en gubbe i låda. Som är en Kevin Clark Light kopia fast med bättre teknik. Ta in McKiernan eller Sund också så har vi ett komplett lag.
Med dom två plus finska KHL målvakten så har vi ett lag för play in.

Rödin - Scott - Molin
Kelleher - Palve - Timashov
Olesen - Ölund - Eklind
Danielsson - Sallinen - Pettersson

Bertilsson - Genoway
McKiernan/Sund - Lindstein
Bergman - Hedberg
Mylläri - Berglund

Vehviläinen - Tuohmiina

Sälj Björk och Gunler. Låna ut Kvist och Birgersson.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Ska vi jämföra poäng sett till förra året, om jag inte minns fel så fick vi några vinster som vi inte alls förtjänade. Utspelade, men kontrade in något mål. Spelet i år känns tryggare, o borde bli bättre ju längre säsongen går.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lunkz: McKiernan, Ja tack! Kelleher, Nej tack!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: så är det ju att vi måste ta poäng MEN...det förbättrar ju vår situation o spelar stor roll om lagen runt oss inte tar poäng. Eller hur?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ta in McKiernan och Kelleher från Rögle redan nu.
Kommer Curran ditt så kan nog Mckiernan bli ledig.
Kelleher har blivit över i Rögle så där har vi en perfekt sniper till Palve och Dimashov.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Peja: VA ND och Mylläri kommer ju inte spela i Brynäs oavsett vad som händer.

Återstår 7 av de som inte du kryssat för.
Där är Sallinen en bra spelare för rätt peng.

Jag menar att få in 10 spelare på rätt lönenivå är omöjligt.
Isf får JA scouta jävulskt bra i HA plus övriga ligor.

Brynäs ligger i botten av kedjan på spelare som man kan få billigt.
Det man kan göra är att erbjuda 1+1 kontrakt med vissa spelare. Då ger man sig själv lite mer tid att hitta bättre soelare nästa år och kanske bli av ned de sämre på samma sätt som iår.
Gå på Manners spår bara och värva finländskt är vanskligt oxå.
Inte så säkert att han är kvar efter nästa säsong, om han gör det bra...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Fan signa alla säger jag, på tre år minst och krydda med Videll och Axelsson.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stenis: Vilka tycker du att Brynäs ska behålla?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Tycker bara det är ganska raljerande att säga ingen håller SHL-nivå när man har spelare som Scott, Palve och Veini på utgående. Argumentera för att det finns bättre för likvärdig summa istället.

Försöker inte säga något mer än det, så du kan släppa att jag har låg ambitionsnivå eller avsaknad av kravbild.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Johannes Hedberg: ja såklart att det där är ett lag man inte säger nej till men det är ju fullständigt orealistiskt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling:

Palve har visat att han är rören kvalite på den här nivån. Försöker inte Brynäs förlänga med Palve blir jag fan mörkrädd.

Sallinen är en utmärkt tredjecenter. Scott bör förlängas med om han går ned i lön.

Jag kan tänka mig det här laget nästa år:

Bertilsson - Djoos
Hedberg - Tony Sund
Bergman - Lindstein

Rödin - Scott - Boqvist
Timashov - Palve - Olesen
Wernblom - Sallinen - Lööke
Lilja - Ölund - Eklind
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Hur ser antalet inspelade poäng per match ut om man jämför första och andra halvan av hittills spelade matcher.

Det är en viktig indikation tycker jag. Vet ej var man hittar sån info dock.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Det är ju inte så att det är jättelätt att bygga nytt med nya pjäser bara sådär heller.
Att kicka allt och alla vind för våg och värva nytt kan vara minst lika förödande som att behålla någon enstaka extra. Speciellt om man ska fortsätta värva spelare som man antingen antar ska utvecklas men som inte gör det och eller gamlingar på gamla meriter som pikat för ett tag sedan.
Problemet är inte att Brynäs lag säsong efter säsong rakt igenom saknar kvalitet att hålla på shl-nivå.
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Maila sportcheferna med tipset ”Bang for the buck”
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Lemp:
"Fast klart det finns spelare som håller SHL-nivå som har utgående."

"håller SHL-nivå"... aaargh, Lemp. Ut i kvarten är ok?

Lönenivå?
Ambitionsnivå!

Hedervärda förluster? Usch.
Se på Manner efter matcher utan 3 poäng.
DÄR ligger nivån!

Det verkar som att "vi" har glömt hur man vinner?
"Nu tar vi de här jävlarna rakt upp och ner!"
Kommentera

« · 2263775 · »