Café

Alfred Awful: förstod dig fel där.

Det jag försvarar starkast är, att ha rätten till sin åsikt.
Sedan om den är rätt eller fel är ointressant, det är upp till de andra att motbevisa.

Sedan att vi har ramar för vad som är tillåtet måste givetvis respekteras.

Dragan 2k: Amen.

willysson: Om nu insider är ikväll om SD så kommer vi imorgon att ha flera stycker som kommer påstå "vad var det vi sa SD är rasister" etc.. ser fram emot morgondagen :)

mok: Till slut är vi stämplade med..
Men det är inte första gången jag blivit anklagad för det här.

willysson: Ajdå skall man bli stämplad med :)

mok: mycket skönt:)

willysson: Ah det som inte dödar det härdar.

Alfred Awful: Wilhem Peterson-Berger jämtarnas nationalskald. Född i Ångermanland och uppvuxen Västerbotten, vilket man aldrig kan påtala tillräckligt många gånger för de storsvulstiga jamtarna som hailar... förlåt, hyllar Ewert Ljusberg på Stortorget under Storsjöyrans lördag.

B.t.w: världens längste lapp?

knaskamilla:

SD lockar till sig rasister, det är jag 100% säker på.??

Nu har du faktikst fel! Jag känner en kille i Borlänge som finns med på deras vallista som jag snackat med flera gånger i den här frågan! Han vill ha ut de som inte anpassar sig och bara missköter sig och begår brott? Är man rasist då? Knappast. Tror halva sverige är Rasister i så fall men om du vill rösta på ett rastsitiskt parti så föreslår jag NSF = National Socialistik Front.
De har typ bara ett ensa argument i sin valkampanj som lyder typ: Släng Ut skiten! Även de som sköter sig!

mattias - 74:

Jaså. Så du säger alltså att SD inte lockar till sig rasister?

Och du borde ha insett att jag INTE är ute efter att rösta på ett parti med rasistiska åsikter, men tack för förslaget.

knaskamilla:

Jag vet att du inte är asist men rasist i den benämningen som de är i NSF är inte SD! Dessutom umgås killen i fråga jag skrev om med Personer från en annan kultur också!

Jag säger att de lockar till sig folk som har en syn på invandrare som många svenskar har men inte törs visa öppet! Har jag fel så förklara för mig varför dessa partier blir starkare för varje år ??

mattias - 74:

Så SD lockar inte till sig rasister?

Jag blev tvungen att läsa hela deras principprogram. Det var en jävla massa svammel om samma sak. Detta vill de vad gäller invandrare: ta emot färre, skicka tillbaka fler och ifall det inte går att skicka tillbaka dem ska de i alla fall byta ut sin kultur mot den svenska. För att Sverige ska fungera som ett demokratiskt samhälle måste befolkningen vara homogen, och det fungerar inte om det kommer en massa folk från långt borta och flyttar hit.

Ungefär så.

knaskamilla:

Du vet väl att vi i Sverige betalar mer i bistånd, tar in mer invandrare och lägger mer pengar på miljön än vad Fn rekommenderar!

mattias - 74:

Var det svar på min fråga?

Härligt att vi i Sverige är så solidariska med omvärlden!

knaskamilla:

Tycker jag också men jag ställer mig frågande till varför vi i Sverige skall betala Bistånd till länder vi inte bombat! Dom pengarna kan läggas på något mycket viktigare eller hur ??

Jag Anser att SD inte är rasister lika mycket som NSF, men visst har de likadana åsikter i månt och mycket men inte lika främlingsfientliga som NSF är !

mattias - 74: Problemet är att de etablerade partierna inte törs ta tag i de enorma problemen den ogenomtänka massinvandringen har skapat. Hade det varit lite ruter i svenska politiker hade SD aldrig varit något annat än ett mikroskopiskt parti för irrpannor. Nu vinner de terräng på att presentera enkla lösningar på komplexa frågor och problem, problem som dessutom vilken idiot som helst kunde förutse skulle inträffa. Vi skördar vad de naiva PK-politikerna har sått.

Lumber Jack:

varför vågar de inte ta tag i det då tror du ?? Antaligen för att de skulle få massa Nazister och rösta på dom eller ??

mattias - 74: För att du blir utpekad som främlingsfientlig om du öht andas något i invandrarfrågan som inte passar pressen och/eller etablisemanget. Ta bara fp och deras förslag om språkkrav, ett helt klart rimligt krav att du ska kunna prata svenska om du har för avsikt att bli medborgare i Sverige. Vilket rama skri från vänsterpöbeln det blev. "Rasistiskt, fiska i grumligt vatten" o.s.v.

SD är ett parti fullt med kufar. Vissa så kufiska att de inte ens får vara med och peta varandras navlar. Men visst är de härligt rödrosiga, småkorpulenta och, framförallt, rakryggade våra kämpar för Sveriges frihet!

;)

Hawerchuk: Noterade den där bloggarens fantastiskt fina beskrivning av Skattebetalarnas Förening. Var det inte så att SD påstods försöka att ta över kontrollen av denna förening för att genom det stora medlemsantalet i föreningen lättare kunna få sin röst hörd i integrationsfrågorna, men försöket misslyckades, eller minns jag fel? Kan det i sådana fall förklara den surmulna inställningen till Skattebetalarnas Förening

Alla: Rösta på Rosing. Hon har inte gjort en fluga förnär, har inte ens ett ungdomsförbund som kan bete sig som idioter och är inte rasist.

El Maco:

Min f.d. arbetsledare skulle ha ett möte med Linda Rosing, för att diskuterade vilka frågor hennes nuvarande arbetsgivare (Makalösa föräldrar) tycker att de ska lyfta. Fast hon kom inte, för det regnade. Helt sant.

El Maco:

Jag dissar inte Linda. Det var bara en berättelse ur verkligheten. (Jag hade sett fram emot att få höra hur hon var irl, men tji fick jag.)

knaskamilla: Det kuligaste med nationalisterna är väl deras syn på kriminalitet: "Alla ska bort!", men så är dom lite biltjuvar och hustrumisshandlare till mans...

orion: Dom har nog inte tänkt på det!

Lumber Jack: Kalla mig agent Enok Nitti.

Lumber Jack:
Precis, enligt de etablerade partierna så finns det inga problem med invandringen. SD tycker det, fler tycker som SD och snart är dom i riksdagen..

Sedan kan man rota i deras förflutna hur mycket man vill, att nån har torskat för misshandel, hembränning, skattebrott eller vad som helst.

Jag som många andra har begått brott, ska man vara stämplad för dom resten av sitt liv efter avtjänat straff?? Eller ska man ha en åsikt att man kan ändra sig och lägga det bakom sig??

Är det så att man inte tycker att man kan ändra sig, så finns det ju många personer i våran riksdag och regering som inte ska vara där eller hur???

Däremot tycker jag att personer som kommer hit och gör UPPREPADE brott ska bli utvisade, och det är jag inte rasist för att jag tycker..
Motfrågan blir ju naturligtvis vad vi gör med motsvarande personer med svenskt medborgarskap?
Dessa personer är vårat problem, hur dessa ska lösas med hjälp av hårdare straff, längre straff eller Vård/rehabilitering vet jag inte.
Det finns dom som är mer kvalificerade för det än jag.

Sedan tycker jag att vi SKA ge bistånd till andra länder, men vi ska värna om VÅRA medborgare i första hand.

willysson: kan ju rota bland moderator, sossar, vänstern etc och lovar du kommer finna lika mycke folk som gjort dumheter tillbaka i tiden. Behöver inte blicka långt bort för att se allt fiffel med statens pengar etc så tycker det är idiotiskt att kasta skit åp SD för att några av dom har små brottsligt förflutet.

mok: Va fan säger du! Vi moderatorer har väl aldrig gjort nåt fel? ;-)

mok: Meen argumenten håller kanske inte så de måste fukusera på andra saker...

willysson: Vi värnar om våra egna medborgare i första hand. Det är hela grejen med en nationalstat serru...

Stigsson: nejdå moderaterna är givetvis undantaget från detta :)

mok: Nja, moderater vet jag fuskar en del men det var moderatorer som du först gav dig på.

Stigsson: Alla fuskar/begår brott frågan e bara hur alvarligt och om det kommer fram,.

Är det så vi vill ha det ? Räcker det inte med att tyskarna äger Eon?

Låt din lokala bilverkstad besiktiga bilen! Vinner den borgerliga alliansen valet är chansen nämligen stor att det statliga bilprovningsmonopolet avskaffas. Och den tyska besiktningsjätten Dekra står redan i startgroparna.

Helg Ernest: Jag är mer kluven än någonsin när det gäller valet. Har tidigare röstat på S men nu vet jag inte längre. Politikerföraktet har dom sig själv att skylla, men det gäller även övriga partier. Det är så mycket av "att hålla varandra om ryggen". Samtidigt så tycker jag även att man ignorerar folket väldigt mycket. Det gäller även där andra partier. Jag gillar inte Perssons attityd och hade det varit någon annan partiledare så skulle jag nog rösta på S, men nu vet jag som sagt inte längre

73Sjöbba: Vore det inte för Toblerone kvinnan och att dom sitter i knä på MP
Skulle Sossarna få min röst. Vilket dom i rikstagen fått de sista 30 åren av mig.

Tänk att jag blir så arg bara jag se Mona Sahlin på TV.
Jag tå¨l inte den dryga självgoda fjollan.
¨
Droppen var nu när elpriset fått hela Sverige gå på knäna (Inkl. privatpersoner också)
Då hon fick frågan - Vad tänker regeringen göra åt det skyhöga elpriserna.

Då svarar hon - Inget alls.

Avregleringen funkar bra.

Men som tur är får man ju stryka folk på valsedeln. Bara fler hade vett att göra det, då skulle vi få bort sådana som henne.

Helg Ernest: Mona Sahlin fjolla? Då har du inte sett Annika Billström.Hon får Sahlin att framstå som Einstein i Kate Moss kropp!

Helg Ernest: Nej, man kan sedan personvalets införande inte längre stryka oönskade politiker från listorna.

Lumber Jack: Det är ju bara att stryka det. En markering mer markerad än en blankröst.

NuMo: OK. stryka kan man givetvis göra om man har en penna, fast det har ingen betydelse längre. Ja förutom att det känns bra.

Lumber Jack: Det föll ju naturligvis på det där med penna. Man kanske skall invistera i en, fast det finns ju så många att välja emellan och man vill ju inte välja fel. Jag tror att jag stryker pennan.

NuMo: Nu hade jag kunnat skriva något Arne H-lustig om strykjärn och länkat en lustig bild som svar, men jag heter som bekant inte Morgan Toad...

Lumber Jack: Va i h..e säger du? Då kan jag inte rösta på "Nivea" heller.

Helg Ernest: MP gör det som måste göras till slut! El ska vara dyr, att spara på el ska löna sig! Kärnkraften ska bort, dags att Sverige gör som danskarna, vindkraftverk överallt, funkar där, varför inte här?

orion: funkar där, varför inte här?

ööh, kan det ha metrologiska orsaker..?

Metal Guru: Hmmm, såg ni Vetenskapens Värld häromdagen??? Såg ni där man hade mätt min och max gällande temperaturer på orter under några dygn i samband med 11/9 2001 i USA??? Det flög inte ett plan över USA på tre dagar runt 11/9 och då konstaterades följande, utan koldioxid i luften så är temperaturväxlingarna etter större än om vi bara bekämpar koldioxiden utan att samtidigt koncentrera oss på växthusgaserna.

Härlig sommar vi haft bland temperaturhöjdarna....;-)

På några 10-tals år kommer då enligt vetenskapen, om världen fortsätter som hittills och koncentrera sig på koldioxiden, medeltemperaturen att stiga med 3 grader, vattennivån kommer stiga med 6 - 10 meter där vi bor, se till bo Högt över havet nära en ishall då...;-) Grönland smälter, gigantiska metangasdepåer under polarisarna frigöras som är större utsläpp än allt det mänskligheten hittils själv släppt ut från bilarna... Storbritanien kommer enligt forskarna bli likt Nord Afrika, öken, bye bye Premiere Leugue.....

Kommer det finnas ishallar och där är det kanske är kallt då...?

Det kommer bli mer eller mindre bli sommar året runt... Människan kommer väl få mer än fem veckors semester då....??? Nä, inte det heller.....

Ja, valtider.....Jag vill ha 6 veckors lagstadgad semester NU och sedan så tycker jag att momsen på dill är ett något underskattat spörsmål....;-)

Å jag röstar då INTE på Miljöpartiet, de har inget svar på detta. Det har inga andra heller, men jag hoppas på en borgerlig valseger, jag tror ALLTID på människan, så att det rörs om lite i grytan Sverige......

Sen kan jag idag högakta en gammal vicepresident som Al Gore....

orion: "El ska vara dyr, att spara på el ska löna sig! Kärnkraften ska bort, dags att Sverige gör som danskarna, vindkraftverk överallt, funkar där, varför inte här?"

Självklart går det och huvudincitamentet för minskad elkonsumtion kommer alltid att vara en ökande kostnad för energi. Så långt har du rätt.

Frågan du måste ställa dig är dock om de jobb som kommer kring forskning & utveckling av nya energiformer kommer att ersätta ett antal hundratusen jobb inom energiintensiv industri och motsvarande bortfall i skattebasen som blir effekten av att energin blir dyrare och speciellt i de branscher då möjligheterna till minskad konsumtion är begränsade.

Knutet till en kärnkraftsavveckling är ju en fråga om man ska avveckla dessa jobb, eller om man tycker att det är vettigt att ha en förädling av råvaror som skog och mineraler nära avverkningsplatsen/gruvan, eller om man lika gärna kan skicka råvarorna till andra sidan jorden på en gång.

Det finns väl inget givet svar, och själv ser jag inga mänskliga tragedier i att några hundratusen svenskar söker sig till andra platser på jordklotet för att jobba, men jag tror inte att den åsikten (idag) ser likadan ut hos de människor som det i första hand berör.

Att det "funkar" i Danmark är väl helt också helt rätt, med en icke-existerande energiintensiv basindustri.

Jäklar, mycket rätt blir det men det är ganska hög teoretisk nivå på det här. Undrar vad HelgErnest skulle säga om en totalnedläggning av svensk basindustri till exempel?