Café

Pinaceae: Det verkar onekligen omöjligt att komma med några sakliga motargument?

Woke-vänstern i ett nötskal.

Bad_Brett: Är det infowars också?

Pinaceae: Fast det är ju det här som är grejen. Informationen kommer inte från högern, den kommer direkt från hästens mun. I senaste partiledardebatten basunerade Helldén ut hur vi måste kvotera in kvinnor på höga positioner i näringslivet. Redan idag fungerar det så i praktiken. Man kan hävda att privata företag gör som de vill, men samtidigt blir de helt bakbundna av ESG. Dvs, de kan välja att enbart ha män på höga positioner, men då förstörs deras kreditbetyg och i praktiken riskerar de att sätta företaget i konkurs.

Sedan konstaterar man glatt att "jämställda företag är mer lönsamma!" och att ingen sann förespråkare av marknadsekonomi kan ha några invändningar mot detta. Utan all kritik måste vara ett resultat av kvinnohat...!

I USA kvoterar man in individer på de ansedda universiteten baserat på hudfärg:

www.latimes.com/local/california/la-me-adv-asian-race-tutoring-20150222-story.html#page=1

Asiater blir alltså straffade på grund av deras hudfärg. Varför reagerar inte vänstern på denna uppenbara rasism?

Förklaringen ligger såklart i intersektionalismen. Men om någon annan kan förklara det på ett bättre vis så är jag idel öra. Detta sker i regel aldrig, utan det utmynnar alltid i påhopp om trollfabriker, hur SD minsann är nazister, hur Trump är psykopat etc. och hur man i förlängningen är lika ondskefull själv ifall man inte tar avstånd.

Pinaceae: Den enkla förklaringen är att HMF bara gäller grupper som anses vara förtryckta enligt intersektionalismen. Vit, rik, man, heterosexuell är attribut som kopplas till förtryck. Mörk hy, fattig, kvinna, annan sexuell läggning, fet, handikappad etc. är attribut som kopplas till personer som blir utsatta för förtryck.

En vit, rik manlig VD kan aldrig bli förtryckt av ett svart, transexuell go-go-dansare. Det är så denna nya religion fungerar. Det här har blivit så självklart för många idag att man inte ens reflekterar över hur sjukt det är. Och i och med att många förknippar judar med pengar och framgång, blir de per automatik förtryckare.

Hade 20 000 skinheads samlats och sjungit om att kasta stenar på muslimer så hade det givetvis blivit antirasistiska galor, dokumentärer, extrainsatta nyhetsprogram och kommamde debatter hade enbart handlat om det rasistiska hotet.

Bad_Brett:
""Från flodet till havet", en fras som är förbjuden på X. "
Beträffande övriga texter du nämner kan det vara intressant att sätta dig in i Frankrike respektive Italiens fullständiga nationalsånger.

Haha, tja. Vad som är förbjudet eller tillåtet på föredetta Twitter är inte mycket till måttstock att följa. Framförallt med tanke på vilka som har fått återkomma till plattformen och att CIS är otillåtet att skriva.

Det går att anmäla vad som helst, en anmälan är ingen fällande dom.

Bad_Brett: Klart du kan anmäla , om du känner dej illa till mods. Men du dribblar ju själv ex.vis med N-ordet ibland, är du lättkränkt så bör du sätta dej in i hur andra upplever att vara kränkt.

Man kan föregå med bra exempel ibland

Pinaceae: Jo, fast det är ju inte bara den raden. De sjunger om att skicka raketer och kasta stenar, och skanderar "Från flodet till havet", en fras som är förbjuden på X.

Och kan jag hetersexuell vit man anmäla någon som gör sig lustig över att jag är en ciss-svennebanan?

Bad_Brett:

Den som i ett uttalande eller i ett annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter.

Sionism är en politisk rörelse som strävar efter att åstadkomma judarnas återvändande till Israels land.

Politiska rörelser är inte listade som det som avses som folkgrupper enligt lagen.

Tarasov: Texten du länkade är skriven av Suzanne Rutland, University of Sydney. Hon definierar sig som kvinna, baserat på Professor Emirita.

Tarasov:
Får väl bidra med lite synpunkter från den här killen.

Bad_Brett:
Nej samtidigt så bygger lagar många gånger på att man får bedöma saker i en kontext. Alternativet är att ha extremt detaljerade lagar vilket heller inte fungerar särskilt bra.

Bad_Brett:
Som sagt Youtubevideon är klockren.

Bad_Brett: Det behöver egentligen inte ens göras på plats. En del personerna är ju välkända och även polisen vet rimligtvis vilka de är.

Peja: Bra poäng, men av någon anledning gör man nästan aldrig det. Gissar att de är rädda för att det ska eskalera om polisen börjar agera?

Tarasov:
"
Räknar du Hitler som socialist förresten? Var trots allt nationalsocialist
"

Hitler var inte socialist, då hade han inte förföljt socialister.

Bad_Brett: Man kan konstatera, utan religion , men ändå med de 10 budorden och Jesus syn på livet som ledstjärna , hade vi troligen haft en bättre värld.
Hamas är vidriga, staten Israel beter sej vidrigt, men som vanligt är vanliga medborgare offren. Ytterst sorgligt alltsammans

Bad_Brett: Man behöver inte åtala 20 000 personer om de bryter mot lagen samtidigt. Man behöver bara åtala några för att statuera exempel. Bevis på att specifika personer skriker specifika saker vore lätt att få fram via video, särskilt nuförtiden när varannan människa filmar och lägger ut saker på nätet. Därmed inte sagt om detta var hets mot folkgrupp, eftersom jag som sagt inte förstår lagen.

Peja: Ja, det är därför lagen om hets mot folkgrupp är värdelös. En lag får inte vara så godtycklig:

www.dagensjuridik.se/nyheter/94-aring-atalas-for-hets-mot-folkgrupp/

Men när tiotusentals människor sjunger "KROSSA SIONISMEN!" så är det inte hets mot folkgrupp...?

Det går helt enkelt inte att förklara på något annat sätt än att det inte finns resurser att åtala 20 000 personer och framför allt, reda ut vem som har skrikit vad. Lättare att gå efter 94-åringar på nätet, där det dessutom finns cachade bevis.

Tarasov: Jag förstår inte... vad är det för bevis du vill ha? Har du ens hängt med i upploppen på UCLA, Yale, Hardvard etc. och hur judiska studenter stoppas från att gå på föreläsningar?

www.foxnews.com/media/ucla-protesters-block-jewish-student-attending-class-mass-genocide-jews

Till och med Biden, en president som du säkert vet att jag inte är speciellt förtjust i, har gått ut och fördömt beteendet:

www.youtube.com/watch?v=uk3XGd8Psn0

Det blir onekligen Kejsarens Nya Kläder att sarkastiskt antyda att det "saknas bevis".

Bad_Brett: Det är deras demokratiska rättighet att demonstrera oavsett vad man tycker i sakfrågan. Jag hoppas att de kan hålla sig inom lagens gränser och inte syssla med våld eller hets mot folkgrupp. Det skulle vara intressant om någon juridiskt kunnig skulle kunna redogöra för när dessa ibland väldigt aggressiva slagord övergår till att vara hets mot folkgrupp, för i de här demonstrationerna måste de antingen vara nära den gränsen eller passera den gränsen vid en del tillfällen baserat på vad ser och hör i diverse medier. Jag har väldigt svårt att förstå vart den gränsen går, men det kanske bara är jag det.

Bad_Brett:
Den videon är alltså beviset. Ja men då så.

Tarasov: Greta är på plats:

www.aftonbladet.se/nyheter/a/4BqzXg/greta-thunberg-i-demonstration-mot-israel

Finns även live-stream för den som vill höra hur de sjunger om att krossa sionisterna:

www.youtube.com/watch?v=5I4q24SEItw

Tarasov: Men det är ju åtminstone några tiotusentals människor i Sverige som sjunger "Krossa sionismen" och "Från floden till havet". Det skulle inte jag kalla "några få".

Bad_Brett:
Problemet är att du plockar ut några få för att representera en hel grupp. De flesta jag hört på vänstersidan iaf de ska. Yttrar sig i media fördömer Hamas attack och anser att Israel har rätt att försvara sig.

Ja nu vet jag inte vilken symbol det var men de flesta av oss har inte koll på alla nassesymboler som finns. Tydligen skall det finns.

Tarasov: Fast Greta poserade ju på bild med en antisemitisk symbol. Hade någon Sverigedemokrat gjort samma sak hade det blivit ett jäkla rabalder.

Precis som att det hade blivit ett jäkla liv om NMR hade sjungit om att skjuta raketer mot judar och krossa sionismen, men det är helt okej när SSU gör det.

Det finns några på vänsterflanken som har kallat Hamas för terrorister och förespråkat fred, och de har blivit halvt lynchade av sina egna.

Elefanten i rummet är att majoriteten av Palestina-sympatisörerna anser att Israel saknar existensberättigande och att en tvåstatslösning inte är något alternativ. Många tusentals sjöng unisont "From the river to the sea" på Sergels Torg. Det här är inga konspirationsteorier. Om du inte tror mig föreslår jag att du själv intervjuar kommande tio personer med palestinasjal du ser och frågar om de tror att en tvåstatslösning är möjlig.

Tarasov:
Det finns ju de som hävdar att kapitalismen dödar fler än kommunismen.

Om man nu är ute efter en sådan diskussion, eller skall vi dela på antal aktiva år?

Bad_Brett:
Nej ser inte religioner som en direkt orsak till krig, iaf generellt. Däremot nationella strävanden lite som med Ryssland - Ukraina nu. Men gissar att Ryssland som vanligt kommer förlora ett krig även denna gång.

Diskussioner om Greta är nazist får du föra med valfritt vänstertroll på twitter. Sen går diskutera om hennes stöd för Palestina om man nu vill det men då får startpunkten vara något annat än att hon skulle vara nazist. För det blir oseriöst.

Tarasov: Klart de ligger varandra nära ideologiskt. Den gemensamma nämnaren är underkännandet av kapitalismen och demokratin. Greta har ju med all tydlighet avslöjat att det aldrig handlade om klimatet (vilket alla som inte levt under en sten listade ut redan från början), då det helt plötsligt är antisemitism som gäller.

"Vilken ideologi som dödat flest?"

Kommunismen och det är inte ens nära, även om du klumpar ihop alla religioner. Kommunismen har orsakat över 100 miljoner dödsfall på bara 100 år.

Bad_Brett:
Det du glömmer är att Brevik var själv, skulle säga att han lyckades bättre än ”proffsen”.

Om man hävdar återställ våtmarkerna/fredagar för framtiden står varandra ideologiskt nära så är man inte ute efter en vettig diskussion. Du har vid något tillfälle klagat på att debatten lätt blir polariserad om jag inte minns fel vilket jag tycker du bidrar till.

Skulle tro att helgen förlöper utan attentat med dödlig utgång.

Vilken ideologi som dödat flest? Svårt men skulle tro att nationalism ligger bra till.

Tarasov: Du kanske redan har glömt att muslimska terrorister fullkomligt krossade Breivik för bara lite drygt en månad sedan i Moskva. Muslimerna bräckte för övrigt Breivik ganska snabbt, exempelvis vid massakern på Bataclan.

Tack och lov har vi hittils haft måndagsexemplar i Sverige. Att bara totalt sex personer omkom vid de två attentaten på Drottninggatan (varav en var terroristen själv) är nästan en bedrift med tanke på hur packat med människor det är där. Det var nog tur för Özz Nujens karriär.

Denna tillställning kan nog dock locka till internationella stjärnor på ett annat sätt, och med tanke på alla inkvoterade polisbrudar som dejtar och delger känslig information till kriminella, lär muslimerna vara bättre förberedda denna gång. Fridays for Future, Extinction Rebellion, Återställ Våtmarkerna, NMR och SSU lär ju skapa redigt med kaos vilket jag tror att muslimerna kommer kunna utnyttja. En perfekt storm av kommunister, nynazister och muslimer som sluter upp i kampen mot sin gemensamma fiende.

Bad_Brett:
Att Hitler var nationalsocialist är jag fine med, att Greta Thunberg skulle vara blir oseriöst.

Men till ursprungsfrågan tror du någon klår Breivik i helgen. Brevik måste du iallafall hålla med om att också ogillade sossar.

Tarasov: Du har onekligen en poäng. Även om vi har blivit itutade att fascism och kommunism är två motpoler, så hade ju Hitler och NSDAP fler likheter med dagens Socialdemokrater än med Moderaterna eller till och med Sverigedemokraterna. Och den kanske mest ondskefulla nazisten av alla, Haj Amin al-Husseini, vars ondska var så gränslös att det blev för magstarkt även för andra nazistter, var ju den som lärde upp vår tids värsta terrorist, Yassir Arafat.

Det är ju trots allt SSU som skanderar "Krossa sionismen!" och Socialdemokraterna som har välkomnat Hamas med öppna armar.

Det är på ett sätt lite skönt att även Greta Thunbergs gäng har blottat sig och erkänt att det aldrig var klimatet som var den egentliga hjärtefrågan. Planetens potentiella undergång kan kan helt plötsligt vänta, för nu är det med prioriterat att manifestera med palestinasjalar och bläckfiskar.

Bad_Brett:
Hur många dödade Hitler på sina 12 då? Jag antar att du tänker att siffran 6 miljoner judar är felaktig?

Räknar du Hitler som socialist förresten? Var trots allt nationalsocialist

Tarasov: Svårt att att utmana socialismen. ~100 miljoner dödade på ~100 år. Hitler hade fått komplex. Hans massmord var en fis i rymden jämfört med vad socialisterna har åstadkommit.

Bad_Brett:
Framförallt kommer man överträffa Breivik i dödstal?

Bad_Brett: Du och bonden.....

Tarasov: Så var och när tror ni att det smäller? Personligen tror jag inte att man kommer försöka sig på attentat mot arenan, utan snarare gå mot synagogor och kosherbutiker när Israel uppträder.

Sedan är frågan vilken dag de satsar på. Sett till oddsen verkar det rimligt att muslimerna och klimatkommunisterna har is i magen och väntar till finalen med att skapa mayhem för bästa effekt. En annan strategi vore förstås att börja skapa kaos redan på torsdag för att provocera fram konfrontationer mellan terroristsympatisörer och polisen, och förhoppningsvis få fram en George Floyd-film som man sedan kan klippa och förvränga i syfte att manipulera människor.

Kommer svenska vänstern fira ett eventuellt terrordåd på svensk mark lika mycket som de firade Hamas terrorattentat mot den Israeliska festivalen? Eller kommer det bli ytterligare en skenhelig blomstermanifestation och svammel om "mostly peaceful protests"?

Ska bli grymt spännande detta. Brukar aldrig bry mig om Eurovision, men årets upplaga kommer bli en att minnas!

Bad_Brett:
Tråden tar inte riktigt fart men Valbo Ryssland kommande dagar. Putin ligger bra till för seger tror jag!

Tarasov:

Bad_Brett:
Då antar jag att han inte kommer kandidera till posten som rysk president

puffe: Väldigt bra artikel om psykologin bakom wokeism:

"The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior ‘righteous indignation’"

Tarasov: Ja, Bad är den ende som röstat, så 100 procent säkert att hon är nazist

Han har aldrig fel

puffe:
Har du sett någon opinionsundersökning?

puffe: Det var Helga i Allo' Allo' 'emliga armén.

puffe: Stämmer.

Bad_Brett: Greta, men hon var väl nazist?

Bad_Brett:
Tror iaf att valet i Ryssland blir en rysare! Vem vinner denna gång.

Tarasov: Vem skulle ni välja: Biden eller Putin?