Café

scim: Vilka är konsekvenserna scim?

Wayne Gresky: Rättsäkerheten? Det blir nu alltså olagligt att titta (ja, titta) på bilder på människor som med blotta ögat kan se fullt vuxna ut. Det enda land som jag på rak arm kommer på som har en liknande frihetskränkande lagstiftning är Australien, där det tydligen ska vara olagligt med pornografi som visar småbröstade kvinnor.

Vore det inte bättre om de försökte komma till rätta med roten av problemet (att barn utnyttjas sexuellt) istället för att kränka friheter för hela befolkningen?

Det känns som hetsjakten på pedofiler är att jämföra med hetsjakten på häxor för i tiden. Missförstå mig inte, att utnyttja barn på något som helst sätt är naturligtvis förkastligt och något av det värsta brott man kan begå, men det rättfärdigar inte vilka medel som helst för att komma till rätta med det.
Speciellt inte då brottet dessutom är väldigt ovanligt.

Wayne Gresky:En konsekvens av lagen är ju att två 17-årigar som tar foton när dom har samlag kan bli dömda för spridning av barnporr om någon hittar bilderna . Fast då måste man hårddra lagen rätt så mycket .