Café

Wayne Gresky: Rättsäkerheten? Det blir nu alltså olagligt att titta (ja, titta) på bilder på människor som med blotta ögat kan se fullt vuxna ut. Det enda land som jag på rak arm kommer på som har en liknande frihetskränkande lagstiftning är Australien, där det tydligen ska vara olagligt med pornografi som visar småbröstade kvinnor.

Vore det inte bättre om de försökte komma till rätta med roten av problemet (att barn utnyttjas sexuellt) istället för att kränka friheter för hela befolkningen?

Det känns som hetsjakten på pedofiler är att jämföra med hetsjakten på häxor för i tiden. Missförstå mig inte, att utnyttja barn på något som helst sätt är naturligtvis förkastligt och något av det värsta brott man kan begå, men det rättfärdigar inte vilka medel som helst för att komma till rätta med det.
Speciellt inte då brottet dessutom är väldigt ovanligt.

scim: Jag har inte läst igenom det exakta lagförslaget, men jag jag har för mig att jag hajade till mer när jag läste en annan text än den du länkade till. Det jag inte förstår är hur man ska kunna döma någon för att ha tittat på bilder. Det måste ju vara omöjligt att döma någon mot sitt nekande utan trovärdiga vittnen som befunnit sig i samma rum och som sett brottet begås.