73Sjöbba:
"Det här är ju en liten artikel som inte blev famlyft av medierna på samma sätt som den blev av fb 5 år senare. Undra hur många som använde sig av facebook 2007 gentemot 2012?"
Nja.
Du menar att det inte blev framlyft av Facebook på samma sätt 2007, och nådde fram ända fram till just dig.
Varken gammelmedia eller Intenet kan du tycka ha missat att svalla sina känslor kring denna bok då det begav sig:
=== Tidningsartiklar: ====================
DN Debatt
http://www.dn.se/deba...orskarroll
Expressen/GT
http://gt.expressen.s...din-hjarna
Sydsvenskan
http://www.sydsvenska...arnan.html
Metro
http://www.metro.se/n...man/Objgao!06_4606-23/
Aftonbladet (den återfunna artikeln!)
http://www.aftonblade...1038187.ab
Forskning och Framsteg
http://fof.se/tidning...-i-hjarnan
=== Blogginlägg/Recensioner/Forumtrådar: ===
http://www.bokrecensi...9197603309
http://www.fbf.fi/ika...07_p11.pdf
Dyslesbisk
http://dyslesbisk.blo...jrnan.html
Ingeman Gens
http://www.gens.se/?p=18
Shitlist
http://shitlistandlov...rs-annica/
Feminetik
http://www.feminetik....mid=231981
Redigerad kommentar
Metal Guru: Mediadrevet är ju inte bra, rent av farligt i många hänseenden. XP, AB, facebook och twitter är ju såna medier och det finns allt för mycket dumt folk som köper allt med hull och hår.
Det här är ju en liten artikel som inte blev famlyft av medierna på samma sätt som den blev av fb 5 år senare. Undra hur många som använde sig av facebook 2007 gentemot 2012? Det vet ju du givetvis men jag vill nog bara förtydliga mig i text =)
För min egen del så bryr jag mig inte om den där kvinnan och hennes studie. Jag jobbar på i mitt egna sunda förnuft. Det är väl bara hennes sätt att uttrycka sig som väcker reaktioner.
Samtidigt så är en nyhet aktuell först när man får reda på den.
Redigerad kommentar