Wauzsig: Du menar att Liberalerna var drivande eftersom de kom med en sådan proposition? Det blir lite som om jag skulle lämna in en motion till årsstämman att mitt företag borde anställa en kontorstrippa; Om ledningen sedan gör detta, bör man då kritisera mig eller ledningen som verkställde och försvarar rekryteringen?
Per Bolund är den som vid upprepade tillfällen har försvarat skatten:
Angående ChatGPT, så jobbar jag med AI-frågor och har rätt bra koll på möjligheter och begränsningar. I den här typen av diskussioner, där hänvisningar till artiklar och citar tenderar att hagla, så gör den i regel ett bra jobb med att sammanfatta helheten. Som du säkert vet använder bland annat Aftonbladet denna funktionalitet i nästan alla artiklar.
J F K: De svaga i samhället tror på myten om att de får ett bättre liv om man skickar hem alla mörkhyade som tar deras jobb! Lite som i 30-talets Tyskland där det var judarnas fel att de hade det dåligt! Alla ser ju hur dåligt Sverige går nu med Sveriges svagaste statsminister ever!
· 
Förutom rysk propaganda.
Att L var drivande när det gäller plastpåseskatten har nog de flesta koll på. Förutom ChatGPT och Johan Pehrson.