Sven.Savage: Ja dom säger ju att man kan lära sig språk genom att ha det på i bakgrunden medans man sover men "Kuken Står på Mats Vennerolsson tror nog det gäller ishockey också, uppenbarligen.
Gewe: Underbart, Gewe! Ju mindre man vet om ett ämne, desto vanligare att man inbillar sig kunna ämnet.
Ett fenomen man möter på supportersidor ”Jag sa ju för flera månader sedan att klubben borde köpa in stjärna XX och stjärna YY!! Det har man inte gjort och nu ser vi hur det blivit!! Varför gjorde de inte som jag sa?? HUR SVÅRT KAN DET VA?? Avgå alla!!
Väl känt inom högre undervisning. ”Det här kan verka lätt, men vänta till jag förklarat det…”.
När det gäller Vennerö brukar han motivera sin erfarenhet och kompetens med att han ”bevakat området” i 40-50 år.
Men, som vi alla vet, skriver han aldrig något som får en att tro att han sett matcherna. Det är mer historiska betraktelser och gissningar baserade på att han tittat på tabellerna och matchresultaten typ. Rätt säker på att de enda eventuella matcher han följer på plats spelas på Hovet eller i Globen, och då har han intagit en bastant arbetslunch/middag innan med riklig mat och än mer dryck. Vilket innebär att han somnar rätt snabbt på pressläktaren och får väckas när arenan töms efter match.
Från början visste han alltså inget om hockey och, eftersom han sovit sig igenom alla matcher han eventuellt tagit sig till, har han inte lärt sig något. Men intalar sig att han har ”bevakat området” i 40-50 år och därför måste han vara expert, juh.
Ett fint exempel på en extremt uttalad Dunnig-Kruger effekt.
Men så har vi detta med att han så konsekvent har fel. Hur kan det komma sig? Ofta handlar det ju om 50:50 så man tycker ju att även en blind höna borda gissa rätt varannan gång. Men inte Vennergrus, inte. Han ”lyckas” ju alltid ha fel och man undrar varför.
Jag tror att det kan bero på att han ändå finns i sammanhang där folk talar hockey, sprider information och bedömningar. Och att det då framkommer tydliga slutsatser.
Men då tänker Vennerman att ”De har säkert fel. De vet ju inget. Troligen blir det tvärtom. De borde ju jag veta, som ”bevakat området” i 40-50 år.”
Sedan inträffar det att profetior uppfyller sig själva.
Ett lag får reda på att de tippats vinna av Vennersjö, och eftersom de vet hur det då brukar gå, tappar de allt självförtroende och underpresterar.
Samtidigt som det av Vennerhög tippade sämre laget klistrar upp hans påstående i omklädningsrummet, inser sin chans, knyter näven, kommer sig samman, gör sitt yttersta och – vinner förstås.
björn power: Jag ser det. Tidigare har han endast skrivit "vem ska kunna stoppa Röglet" vilket han - i vanlig ordning inte låtsas om när han ska påstå att "det var ju det jag sa" - för nu tar han ett steg till och förklarar att "Jag har fortfarande Röglet som favoriter."
Ja, det var kul att följa Röglet under detta slutspel. Men nu är det över. Nu vet alla hur det kommer att gå. Sedan Vennervatten kommit ut ur prognosgarderoben. Bara att gratulera Apan.
9 min spelade av tredje, fortfarande 0-0. Båda lagen trycker på framåt för att avgöra, men kämpar hårt för att förvara sig och därför inte lätt att komma fram till större chanser. Väl med puck i anfallszon är Röglets forwards snabbare och passningssäkrare medan Apans chanser mest består i att chansa med skott förbi täckande röglare.
Övergripande är det Röglet som mest ägt spelet och känts starkare. Men 0-0 i den här matchen och åtta min kvar av tredje, så kan det förstås sluta hur som helst.
0-0 efter två perioder med skotten i andra 9-17 vilket illustrerar att Röglet haft mer av spelet under perioden. Och detta trots att viktiga f d Luleåspelaren Dennis Everberg saknades drygt halva perioden eftersom plasten på hans skridsko gått sönder.
Apan får PP och det är efter en tveksam för att inte säga rent felaktig utvisning. En Röglare en halv meter från sarg med apa emellan - de fightas om puck - och röglaren trycker Apan mot sargen, Apan träffar inte sargen hårt eller med besvärlig kroppsdel. Men plötsligt kollapsar han oförklarligt som en kollosmpå lerfötter.
"boarding" tycker zebrorna, och i så fall skulle du kunna döma för detsamma typ hundra gånger per match minst.
Röglet städar av Apans PP lika lätt som Apan städade av Röglets i första perioden.
Efter sitt BP kommer Röglet med flera fina minuter anfall i apzon, och är nära måla.
bisterfinnen: "slutspelsnivå" påstås det, men nog undrar man vilken hockey som gäller när man ser fulgranberg stå och crosschecke liggande spelare i ryggen gång på gång på gång utan åtgärd från zebrorna.
Apan vaknade efter att ha levererat starkt BP och sedan har Apan haft det mesta av spelet. Trycker på högt i Röglets zon och de lyckas inte komma åt att spelvända, samtidigt som Apan har lätt att försvara sig sedan de vunnit puck i egen zon. Senare delen av perioden en helt del apa med puck i Röglets zon och de kommer fram till enstaka riktigt bra chans.
7,5 min ytterligare spelade och fortsatt som inledningsvis. Röglets forwards snabba, aktiva och passningssäkra och har haft lös puck med kamp framför apmåålet flera gånger nu.
Ja, Apan tog sig till final igen. Jag tittade på game seven slött, tyckte båda lagen var dåliga. Men kommentatorer och självutnämnda experter menade att apan var riktigt starka och stängde ned Fiskrenset totalt och utnyttjade sedan de pp de fick.
Vi får se. Svårt att veta hur apan står sig gentemot Röglet. Som du säger har ju Röglet svept både serieettan och serietvåan men hur det spel Röglet kommer med passar mot Apan vet vi nog inte förrän det blir match. Kan Apan stänga ned Röglet?
Sven.Savage: Jag har inte varit så intresserad sista dagarna på hockey, vi fick tyvärr dödsfall i familjen i början på veckan. Såg dock halva matchen igår. Hoppas givetvis att SAIK vinner finalen, men jag är glad att Rögle gick till final, det skulle inte kännas lika bittert att förlora mot dem jmf med Växjö. Det skulle vara historiskt att som 9a i tabellen besegra ettan, tvåan och trean i slutspel. Men, hoppas SAIK sätter stopp...
Sven.Savage: Nu hoppas att Rögle slår vårt rekord att bli obesegrade i ett slutspel samt göra en otrolig dubbel i att bli 9:a och vinna SM guld med 14-0 i matcher.
Zappaholic: De faller som glädjekvinnor under avlöningstider, aporne, vilket de strategiskt förberett efter förra matchen då de gnydde ihjäl sig på zebrorna, fast det bara handlade om att bröderna jonnsön kommit ut med psykbrutuppträdande i första bytena. Och visst lyckas de, 3 PP för Apan, 0 för Fiskrenset. Men vackert är det inte.
Odgers: Ja, du har rätt, det var svagt av mig. Jag gör ett nytt försök.
Linuslindström har ett helt perfekt utseende, t ex om han valt att bli rånare. Inget vittne skulle kunna beskriva hans utseende juh.
Två PP för Apan, inget för Fiskrenset. Två PP-mål och därför 3-1. Och så jättegnället när en apa slår klubban på fiskrensarklubba och lyfter den mot eget ansikte, mjuk träff, se nedan.
Sven.Savage: omogen kommentarer om någons utseende Sven. Bättre kan du... Linus Lindström är lätt AIK:s mest underskattade spelare, gör aldrig en dålig match. Ser lovande ut inför tredje perioden, men som gammal AIK-supporter är man van att inte ta ut något i förskott.
Osannolikt låg kvalitet på den "hockey" man får se i SM-semifinal game seven, ackompanjerad av "nya och prepubertala medgångarhemmasupportrar" som tränar att följa uppdraget att "skrika så snart en apa går i isen, oberoende omständigheterna".
Mycket tråkigt att se. Synd att dessa båda lag tog bort grundseriens överraskningar - hade varit mycket mer underhållande med Trottoaren-Pungen.
Zappaholic: Så kallad "uppsökande utvisning": en klassiker bland apor, lanserad av den lille swingerlig som ofelbart fixade sådana PP i varje match där det handlade om uddamål i slutminutrar.
bisterfinnen: Ha ha ha ha ha ha, underbart! Det vill man se. Man borde fan åka till aparenan någon natt och hissa den j-a tomma stolen i taket!
För övrigt hatar jag att höra den j-a reklamen som är helt sjukt okunnig om hockey - finns det något lag som INTE har hemmapublik att tacka är det ju just Apan. Mycket opassande. Jag slår av ljudet inom 1-2 sekunder när sådant skit kommer.
2-1 efter första perioden. Upphetsade kommentatorer, t ex travexperten från Västerbotten och Sanny, som under slutspelt tycks ha blivit mjukt aprunkande igen typ "det finns ingen situation där man inte kan hitta på att berömma apa för", ganska trist att höra.
Själv tycker jag det är en rätt usel hockey av Hawaiikaraktär där framför allt Tömmens och Strömwall visat vacker hockey, annars är det mest skit. Tyvärr.
Skrämmande att ett av dessa två lag ska få möta Röglet i SM-final.
Själv är jag på väg ur min fjärde Covidinfektion, tradigt, men inte mer än så. Till skillnad från min första Covidinfektion, men då utsattes jag ju, immunologiskt oskyddad, för den tidigare och betydligt värre primära varianten från Wuhan eftersom jag befann mig i epicentrum när pandemin exploderade i Sverige.
Zappaholic: Yep. Under seriesäsongen är alla dessa platser ockuperade av den dominerande hemmapubliken "De Tomma Stolarna" men till slutspelet vill man verka lokalt uppskattad och bussar gratisinträdande från förskolorna.
Situation: Avblåst framför rensets mål sedan rensetvakten blockerat.
Då åker apan linuslindström fram och crosscheckar mot bröstet på en rensetspelare. D v s en typisk apaktion, fullständigt onödig och meningslös men under rubriken "se hur faaaaarliga vi är".
Rensetspelare funderar pås aken och åker fram till apan och ger honom tre rejäla crosschecks tillbaka.
Det hade apan inte väntat sig. Han inser plötsligt att han inte har 2-3 kompisar med sig utan ska han reagera blir det en mot en.
Och då totalfegar han ur.
Åker i stället fram till zebran och gnäller och gråter "fy, mamma, så elaka de är".
Domarna gör ingenting.
Det var matchens trevligast situation hittills. Så hanteras en random tjafsapa.
Sven.Savage: När kamerorna sveper över publiken slås man av hur många småbarn som är där. Teorin om att SAIK bussar dit massvis med ungar för att kunna fylla sin arena stärks ytterligare…
Bodenbjörken imponerar genom att plocka ut en fiskrensare för säsongens mest billiga interference och Apan skjuter på bröstet av rensarvakten som snyggt vallar in 1-0.
Sedan kommer en fiskrensare naken med bacillskräcken i apmålet, och lägger som vanligt in pucken i femte i luckan till 1-1.
Därefter får en apa puck några meter ut från mål och lyfter den löst mot mål där rensetvakten tycks träna stå blickstillaposition. så det blir 2-1.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
15%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22%
Antal röster: 54 st
Kommande: Brynäs IF
Coop Norrbotten Arena kl 19:00 16 januari
Senast: Vinst mot Rögle BK
Catena Arena, 2-3 (0-1,0-0,2-2)