Luleå HF

2-0 till Luleå efter första perioden och Luleå har i princip kört över Fiskrenset från första sekunden. Först sista halvminuten av perioden lyckades Fiskrenset etablera spel i vår zon men kom inte fram tillräckligt.

Faktum är att det är ett helt annat Luleå vi sett idag än under säsongen tidigare. Alla spelare agerar perfekt, är spelbara och passningarna sitter snabbt och perfekt. Fiskrenset hinner inte med.

Kunde ha varit fler Luleåmål och som vi vet kan Fiskrenset inte fortsätta så här. Gissningsvis blir de "tuffare" nu men med risk för att Luleå får PP och vi har ju >50% PP-effektivitet efter uppehållet.

Å andra sidan ett fiskrensarmål bara, så har vi 2-1 och allt kan hända.

Har fortsatt punktmarkera Allard, eftersom det vore så viktigt att han kan fylla en backplats. Kan konstatera att Allard under första perioden varit mycket bra med puck hela tiden. I försvaret utan puckar det en situation där han uppträdde förvirrat, "ska jag fram och täcka, ska jag bak och försvara min position?" så han har en del att jobba på men han latar sig inte utan jobbar på det. Ser utmärkt ut! Bra Allard!

TV4+ har slutbedömt situationen med det eventuella 3-0 målet. Jag tycker fortfarande att möjligen var inte pucken blockerad men det är studion säkra på och de har väl rätt.

Sven.Savage: En helt ok första period av fiskrenset, de kommer ut bra och spelar riktigt vasst
Men det räcker nu inte till på långt när, när de möter björnar på steroider

1-0
2-0
Och flera bud på 3

Jackpot för mig som redan byte två såg tendensen och fick in tre raka odds
Luleå vinna period 1
Luleå göra första målet
Luleå först till 2 mål

Fiskrens får hoppas på högre makter eller att hemmalaget lugnar sig.

Man blir glad
Roger blir röd

Och nu tycks Luleå ha satt 3-0 men det blir inte mål eftersom zebrorna (felaktigt) blåst av innan?

Videogranskas och de påstår att vakten blockerat innan, fast på repriser ser pucken ut att blockerad glida in i femte luckan på vakten?

Hoppas jag har fel...

Och i PP spelar Luleå helt ut Fiskrenset och Limpan smäller in 2-0 strax efter att Fiskrenset tagit ytterligare dum utvisning.

2-0 och PP för Luleå igen.

Halva första perioden spelad och Luleå har i princip kört över Fiskrenset fullständigt. Och bäst har Limpans femma varit. Härligt, det har vi längtat efter!

Sex min spelade, fortsatt Luleå som dominerar även om Fiskrenset kommit igen lite. Specialbevakar Allard lite och han har gjort tre utmärkta insatser när han haft puck. Det ser riktigt bra ut. Hoppas att han klarar spelet utan puck lika bra.

...och där sätter Sellgren 1-0 för Luleå där han hamnat som jätte framför målet.

Målet hände i luften och utmärkt spel av hela Luleå under inledningen.

Nu dum crosschecking av fiskrensare, PP för Luleå.

Sett flera ytterligare utmärkta insatser av Allard med pucken - härligt!

2.40 spelat och suverän inledning av Luleås första och andra femmor, och sedan en vacker insats av Allard.

Fortsätt så!

Jaså, vi kör Warden med spaden, jag trodde Lassi skulle fortsätta efter hans jättematch senast, då han höll oss kvar mot Timret och i princip stal matchen. Nåja, Warden är inte dålig alls.

Nu nedsläpp.

KOM IGEN LULEÅ!

Sven.Savage: Tack tack, jag ska faktiskt till arena senare, men inleder med att zappa mellan matcherna som startat 1515. Troligen ett extra öga på er i Delfinen

Ja känns lite märkligt att toppa tabellen med nuvarande form, men den starka och lyckosamma inledningen i kombination med den jämna ligan där ”alla slår alla” har gett oss denna position

Önskar dock snarast att formen infinner sig igen, varför inte ikväll mot Örebro inför fullsatta läktare i Löfbergs guldarena

eltifoso: Fint! Vi hoppas vi kan njuta hockey bättre så!

Lite spännande för er - helt otroligt att ni fortsatt toppar serietabellen så överlägset trots att ni senaste sju omgångarna faktiskt tappat fler pinnar än ni tagit. Matcherna mot Gangsteröret har ju lite derbykaraktär (även om massor av lag vill mena att matcherna mot er är extra gällande) så intressant att se om det kan tända Ulfven att leverera som ni gjorde första tio omgångarna.

Lycka till!

Och så får vi konstatera att landets hetaste hockeystad på herr- och damsidan har problem.

I SHL har vi nästan alltid utsålt och klubben får jobba hårt för att försöka ordna att alla som vill får chansen att se våra matcher i Delfinen (se nedan).

Att jämföra med Apan som med annan strategi sett till att de slipper sådana problem. Senast mot Plastläjkers - första repisen i Apkraft sedan slutspelsfinalen i våras - hade de runt 1500 platser lediga på läktarna. Och då har men inte ens tagit in alla Tomma Stolar som Apan påstår vara "åskådare" eftersom dopingkommunen och 100% kommunalägda bolag betalar biljetterna för, men ingen använder.

Där har Apan verkligen lyckats undvika det problem som Luleå Hockey drabbats av. Beröm?

Sven.Savage: Är helt med på den strategin , man får vad man fokuserar på.
Kör hårt mot fiskrenset

Zebrorna i Delfinen: är uttagna. Men jag avstår från att ens nämna vilka de är.

Detta är ett led i min nya strategi att försöka undvika att lägga vikt på zebrorna. De gör det de kan, vilket kan innebära problem. Men inget blir bättre av att jag bryr mig och föredrar hellre skita i dem och fokusera på spelarna och lagen. Under pågående match, kan förstås mer övergripande kommentera zebrorna efter matchen.

Ej säker på att jag lyckas med det men ska försöka.

Lagen:

LULEÅ
Goalies
34. Lassinantti, Joel
31. Ward, Matteus

1st Line
5. Hardegård, Marcus
29. Gustafsson, Erik

96. Andreasson, Pontus
21. Tyrväinen, Juhani
67. Omark, Linus

2nd Line
27. Laaksonen, Oskari
23. Sellgren, Jesper

24. Shinnimin, Brendan
19. Kempe, Mario
11. Pasic, Nikola

3rd Line
3. Allard, Frederic
39. Själin, Pontus

40. Lilja, David
20. Connolly, Jack
43. Eklind, Oscar

4th Line
9. Jansson, Ludvig

10. Emanuelsson, Einar
14. Berglund, Jonas
38. Nikupeteri, Olli

Extra Players
15. Granberg, David (LW)


FISKRENSET
4th Line
48. Klingberg, Carl
31. Lasu, Nicklas
17. Born, Isac

3. Sundin, Albin

3rd Line
11. Borg, Erik
75. Edstrom, David
16. Stenberg, Otto

33. Högberg, Linus
43. Nilsson, Tom

2nd Line
88. Strömwall, Malte
15. Rydahl, Gustav
12. Friberg, Max

55. Lindroth, Max
2. Folin, Christian

1st Line
18. Öberg, Linus
22. Nässén, Linus
21. Innala, Jere

26. Heens, Isac
7. Tömmernes, Henrik

Goalies
80. Dichow, Frederik
1. Johansson, Lars

Tycker att Luleås lag formerats exakt som man önskat. Lassi är på topp med spaden.

Backparen perfekta och bara att hoppas att själen-Allard, som säkert får mindre speltid än de andra, successivt kan spelas ihop och komma upp till hög nivå.

När det gäller linorna tack för att Limpans topplina för två år sedan och under årets inledning är tillbaka och fortsätter Tyrre-Ponta så bra som mot Timret kan denna lina vara tillbaka - men OBS för att Fiskrenset kommer att möte den mycket starkare än Timret gjorde.

Efter lite test med nya kombinationer är det skönt att se att 2a och 3e linorna - som tidigare gått skitbra - nu är tillbaka.

Där har vi dock en ändring i form av att Einar Wolf ersätts av David Lilja att gå med Connolly-Eklind. Blir det bra?

Svårt att veta, men det är en förändring som definitivt legat i luften. Lilja har varit bra och det blir intressant att se hur han kan fungera med denna mer offensiva omgivning. Samtidigt som att Einar som alltid jobbat hårt men fortsatt har svårt att nå hela vägen; kanske hans kvalitet fungerar bättre i fyran? Einars och Jonas mål mot Timret senast var ju underbart.

Naturligtvis känns det väldigt bra att Luleå senast borta mot Timret lyckades stå emot och bara ligga under med 2-0 samt sedan helt oväntat vinna med 2-5.

Men sanningen är den att Luleå just innan uppehållet kollapsat rejält i match efter match och i torsdags mot Timret blev vi rejält överköra i det mesta. Att vi lyckades vinna berodde bara på att Lassi räddade oss medan Timret körde över oss totalt och sedan att Luleås PP lyckades så rejält mot Timret som var ordentligt försvagat på backsidan.

Så sammantaget är det ett Luleå med stora problem som nu tar emot Fiskrenset. Årets första match mot fiskrensarna nere i Scandal-i-Analium var Luleå det klart bättre laget men tappade matchen med uddamål. Man skulle hoppas att vi nu kan ta revansch, men ärligt talat har vi troligen fortfarande så stora problem att vi riskerar att Fiskrenset tar oss.

Kommer inte att krisa ihop om vi torskar. Det KAN dröja ytterligare innan Bulanhockeyn sitter i alla femmor och vi kan bli mer stabila.

Full omgång i SHL idag:

• Luleå HF - Frölunda HC
• IK Oskarshamn - Rögle BK
• Växjö Lakers HC - Linköping HC

18.00:

• Timrå IK - Skellefteå AIK
• IF Malmö Redhawks - MoDo Hockey
• Färjestad BK - Örebro HK
• HV 71 - Leksands IF

Och när man kollar matcherna mot den standardiserade tabellen (där alla lag konverterats till 19 spelad matcher, enligt de poäng/match de erhållit under serien) nedan finner man att de flesta lagen ligger väldigt nära varandra. Men Warulfven ligger långt före samtidigt som Oskars ligger långt efter. Kan det förbättras/förvärras idag?

Realisten: Snyggt länkat:-)

Damhockeyn i Sverige var som du visar länge en lokal historia för Fjollträsk - precis som herrhockeyn tidigare varit.

Men när duktiga MSSK blev klara över att de skulle behöva lägga ned sin hockey för elitdamer av ekonomiska skäl gjorde de enda rätta: sökte stöd från en närliggande storklubb med bättre ekonomiska resurser.

Apan fick chansen, men sa nej. De hade ju tidigare tagit över den duktiga damhockeyn i Västerbottenslaget Bergsbyn, bara för att lägga ned deras elitdamer senare, vilket sparade in en miljon i resekostnader samtidigt som att Apan betalade just en miljon i signing bonus till Patrik Zahrisson för herrlaget. Mycket talande.

Luleå blev också tillfrågade och sa ja. Inte bara det, utan gick också in för att satsa rejält och ge damerna rättvisa villkor med herrarna så långt som möjligt.

Luleå Hockey / MSSK gick ihop för damhockey 2015 och det blev succé direkt. Första säsongen skuggade Luleå länge dåvarande mästarlaget DamPungen och arbetade sig under våren närmare och närmare DamPungen. Inför sista omgången ledde DamPungen fortfarande med 84 poäng och målen 149-59 medan Luleå hade 84 poäng och målen 149-60, men Luleå öste in mål i sin sista match och passerade DamPungen på målskillnad och tog förstaplatsen i serien i allra sista omgången. I slutspelet kom de båda lagen till final förstås. DamPungen vann första matchen och hade ledningen i andra matchen en bra bit in i andra perioden men då kom Luleå, vände och vann inför >3000 åskådare i Delfinen. Då spelade man bäst av tre och efter att ha tagit vinsten i serien fick Luleå spela den avgörande matchen i Delfinen och då kom >4000 åskådare och hejade fram Luleå som slog DamPungen klart och tog över tronen i svensk damhockey.

Där har man sedan dess varit kvar. Vunnit de flesta seriesäonger även om andra lag som storsatsat några gånger kommit före Luleå i tabellen.

Men när det kommit till slutspel har Luleå varit näst intill omöjliga att besegra. Andra slutspelet (2017) bommade man dock. I semi mötte man DamHuva som kämpade sig till 3-3 i två matcher och därefter vann straffläggningarna mot Luleå i båda matcherna! Men alla andra slutspel som slutspelats efter 2015 har Luleå vunnit. Våren 2020 avbröts visserligen slutspelet pga pandemin efter första matchen i finalen mellan Luleå och DamPungen, sedan DamPungen vunnit första matchen, så vi vet inte hur det skulle ha slutat. Men Luleå har vänt inledande underläge i många finaler så kanske skulle lyckats då med.

Och denna säsong talar mycket för att Luleå kommer att vinna igen och då varit Sveriges topplag hela perioden 2015-2024. En fantastisk bedrift!

Realisten: Så här ser historiken ut för 'Elit-Damhockeyn' i Sverige. Se länken

Sven.Savage: Vi blir nog bäst i år igen men frågan är om inte sagan därefter är över. Nordamerikanerna har landsatt en ny damliga där de bästa kan få miljonlöner och skulle tro att flera damer i Luleå lär bli erbjudna plats där till nästa säsong.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jaa, risken är överhängande för att när denna liga drar igång, då är nog framgångssagan all, sannolikt för all framtid? Eller så blir det en riktig ankdammskonkurrens som den som rådde i den absoluta början för Damhockeyn i Sverige som tog sin början i slutet av 1980-talet.
Luleå/MSSK är obestridligen den moderna Damhockeyns framgångspionjärer. Man kan eventuellt göra en parallell till tidigare dominanter då Elit-Damhockeyn var i sin linda.

Mellan åren 1988 och 1998 vann Nacka HK... 9 SM-tecken totalt varav 7 st i rad under åren 1988- 1994. Sen Tog Mälarhöjden/Bredäng... över stafettpinnen och vann 7 titlar under åren 1999-2006. Vi kan nog utgå ifrån att konkurrensen inom svensk Damhockey mer eller mindre var Obefintlig under dessa 19 år... Bara namnen på de två vinnarföreningarna säger allt... Dessa två klubbar är numera NON-existent....

Det vi kan hoppas på är att Luleå vinner sitt sjunde Guld i år och tangerar Mälarhöjdens...
Sen vete fan... Men visst, i en utopisk värld kanske vi i både kan tangera eller passera både Nackas 7 raka titlar, och deras 9 Guld totalt. Who knows.
Risken är dock att kvaliten på SDHL kommer att försämras kraftigt när denna Nordamerikanska Proffsliga blir verklighet, och utarmar svensk Damhockey så att kvaliten t.o.m går ner ifrån dagens nivå. Och då lär Luleå / MSSK bli det lag som kommer att drabbas ISÄRKLASS Hårdast..

Realisten: mycket riktigt. DamRenset inledde hyggligt och vann faktiskt match efter match till de mötte Luleå hemma, då Hanna Olsson skadade knäet tidigt i matchen sedan hon blivit (korrekt) tacklad av Petra Nieminen. Hanna hade tidigare haft problem runt knäet och nu skadade hon bakre lårmuskelns senor så allvarligt att säsongen är över för henne. Mycket jobbigt för DamRenset eftersom Hanna var deras absolut viktigaste spelare, bakom Michelle Karvinen förstås. Tycker att de spelar bra lagspel, men med Michelle så ensamt hot framåt har Damrenset inte hållit och det har blivit många fler förluster.

När det gäller toppen ser ju Luleå ut att vara rejält före de andra med DaMooDoo som trolig förste utmanare. Klubb efter klubb har ju försökt utmana oss utan att lyckas och det visar väl att det inte räcker med att köpa in ett antal dyra stjärnor utan man måste också ge damerna status och relativt likabehandling med herrarna för att nå Luleås nivå. Men det har ingen annan klubb lyckats med.

Vi blir nog bäst i år igen men frågan är om inte sagan därefter är över. Nordamerikanerna har landsatt en ny damliga där de bästa kan få miljonlöner och skulle tro att flera damer i Luleå lär bli erbjudna plats där till nästa säsong.

Sven.Savage: Jag måste säga att jag är genuint förvånad över att Frölundas damer är så 'bleka' som de varit så här långt under säsongen. Jag trodde på riktigt att de skulle bli Luleås isärklass främsta konkurrent till SM-Titeln denna säsong. Men helt uppenbart har de inte fått ihop det rent lagmässigt. Och får de inte det kan jag inte se Luleå missa att ta hem sitt sjätte raka Guld.
Just nu måste ju våra ståldamer vara gigantiska favoriter till att vinna Guldet.

Tyvärr kanske jag måste ändå säga, känns SDHL konlurrensmässigt ytterst spretigt, och det enda lag som röner publikt intresse är ju faktiskt Luleå. Det är det ju mer eller mindre SOPRENT på övriga arenor när det vankas Damhockey, vilket faktiskt lägger sordin på stämningen, då man faktiskt förstår hur litet intresset generellt faktiskt är för Damhockey, Luleå undantaget. Det känns som en ankdamm med 10 ankor som simmar, där 9 av dessa ankor representerar Luleås damer.

I sanningens namn känns det bara som jasså..., vann våra ståldamer Guld igen..., om de skulle göra det, vilket känns som en sannolokhet som är minst 85%ig att så sker...
Det blir då definitivt inget champagnefirande för min del iallafall, om våra ståldamer skulle vinna igen, mer som en axelryckning. Så upplever iallafall jag för närvarande situationen gällande SDHL, och Damhockeyn i stort i Sverige.
Alla övriga lag är minst 1 klass sämre än Luleå, och då blir det överhuvudtaget ingen som helst NERV i matcherna, vilket Totalt förtar intresset. Iallafall för min del...
Skulle de INTE ta Guldet, skulle det bara upplevas som en STOR BESVIKELSE.

Och så noterar vi att Luleå Hockeys stenhårda damer krossade DamRenset i Delfinen med hela 7-0 inför c:a 4300 åskådare.

Alltså lika många ungefär som Apans herrar drog nere i Apkraft igår när de mötte Plastläjkers som de torskade mot i finalen i våras. Och då är det ändå Apans "officiella" siffror, d v s de där de räknar in alla tomma stolar som dopingkommunen betalt som "åskådare".

Innan matchen hyllades Emma Eliasson som Luleå Hockey Hero, den första från damlaget och en säkerligen blivande likadan spelade för motståndarna: Michelle Karvinen.

Realisten: Kul att det löste sig så snabbt!

Sven.Savage: Trycker man på [kommentera] kommer länkrutan upp.
Idiotiskt av mig att jag inte uppmärksammat det tidigare. Jag har alltid bara tryckt på svara (snabbt) och då kommer länkrutan inte upp...

Realisten: Välkommen tillbaka, Realist. Ja, det var en skön vinst, helt oväntad en bit in i andra när de hade 2-0 och även i början av tredje, när de sköljde över oss vid 2-2 trodde jag att det skulle vara kört.

När det gäller din fråga "hur man lägger in en länk " förstår jag inte hur du menar? När du valt "Kommentera" för att svara någon får du ju upp ett antal rutor, t ex för "Svarskommentar" men också en ruta för "Länkar:" och i den klistrar du in URL för den sida du vill länka till.

Om du vill göra det men utan att svara till någons inlägg raderar du ju bara inledningen under svarskommentar, t ex för mig här Realisten: så blir det en kommentar under den aktuella tråden men som inte riktas till någon speciell skribent.

Fast eftersom jag inte förstår exakt vad du frågar kanske det svar jag ger här inte besvarar din fråga?

björn power: Läste det där, kul beskrivning av Pebbens lillebror. Lite glimten i ögat och skön rivalitet. Jag har ju kanske inte riktigt så positiva känslor för slutspel i Scandal-i-Analium eftersom jag tycker att zebrorna lite väl ofta fallit för hemmatrycket från läktarna och tagit extremt usla hemmafavoriserande beslut. Men å andra sidan är jag subjektiv Luleå 100% under matcherna.

I vilket fall fin artikel i HockeyNews som är totalt överlägsen blaha-sidan Hockeysverige. Ofta bra artiklar av riktiga journalister som beskriver hockeyn på riktigt.

Axelsson: Gruskastarna i Luleå har allt för en final

Jag kommer aldrig att förlåta Luleå för att de kastade grus i vår spelargång 2015.
Men jag tycker ändå att det är en rolig historia som säger mycket om föreningen.
Kommer deras ”vi mot världen”-känsla ta dem till ännu en final? Ja, jag tror faktiskt det.
Ja, men vart står Luleå i dag?

Eller i morgon?

De senaste sisådär 30 åren så tycker jag att de har varit alldeles för ojämna från säsong till säsong.

De kör på samma linje som de gjort sedan Lars “Osten” Bergströms glansdagar som coach i mitten av 90-talet. Det ska “krigas” (läs “krigas” på grov norrländska) – och det känns som en identitet som varken klubben, fansen eller sponsorer vill släppa. Hellre att man tar in en Linus Johansson i sin trupp än en Connor McDavid, så har alltid känslan varit.

Vilket jag på något konstigt sätt kan gilla.

Det har alltid varit en charmig “vi mot världen”-känsla i Luleå. Jag minns när de kastade grus i vår spelargång i kvartsfinalserien 2015 och senare ursäktade det med en ”men vi gör ju allt för att vinna”-förklaring.

Jag kan fortfarande irritera mig på det tilltaget även om det är en jäkligt rolig historia.

Att kasta grus eller liknande i ett lags spelargång är att direkt förstöra motståndarnas chanser att kunna starta matchen på lika villkor. Det är lite som om jag skulle skära sönder däcken på en bil inför ett F1-lopp. För mig, där och då, var det ett lågvattenmärke deluxe, men det har alltid varit lite typiskt Luleå.

När man kom till Norrbotten kände man alltid att fansen var emot en redan under uppvärmningen och så tycker jag att det ska vara.

Och det är viktigt att poängtera att de aldrig gick över gränsen.

När jag spelade i Frölunda och Timrå så hände det ofta att vi sov över i Luleå. Då blev det snarare en regel än ett undantag att man gick ut och fikade, käkade middag eller tog en öl och jag har aldrig varit med om att en enda Luleå-supporter kommit fram och agerat otrevligt på något sätt. De som kom fram ville i stället prata hockey och de har alltid varit otroligt trevliga oavsett vilken utgång det blivit på matchen. Något som bidrog till att man alltid såg fram emot resorna till Luleå.

Om vi ska gå tillbaka till dagens Luleå så tycker jag att de har ett lag som ska kunna gå hela vägen, något jag kan tycka att de gjort sig förtjänta av efter att ha fallit på målsnöret i den sjunde, avgörande finalen på hemmaplan mot Färjestad 2021.

De har kanske en av Sveriges bästa backar i Erik Gustafsson som man nu förlängt kontraktet med tills han förmodligen går i pension.

De är med i striden om en topp sex-placering och då har har inte de förväntade toppspelarna riktigt kommit igång än rent poängmässigt.

Tänk när Linus Omark och Pontus Andreasson börjar varva upp. Då skulle jag kunna se Luleå som en stark utmanare till Färjestad.

Den senaste finalserien mellan dem var riktigt häftig och jag hade inte haft något emot att se en repris.

Om man ska säga något negativt om Luleå är det väl att de känns lite väl lättscoutade ibland. De kör på med sin filosofi oavsett motstånd.

Jag skulle önska att de hade en “plan B” att nyttja för att förändra matchbilden ibland och inte bara förlita sig på att Linus Omark ska kunna göra det. Eller att Juhani Tyrväinen eller Brendan Shinnimin ska röra om i grytan. Det behövs något mer. Jag skulle vilja se ett Luleå som släpper lös ännu mera offensivt.

Spelarmaterialet finns där.

Ledarstaben finns där.

Och en av Sveriges bästa materialare finns där i ”Greppa”.

Släpp lös och kör nu, Luleå!

Sven.Savage: Enormt ovanligt att vi lyckas vända ett ett Tvåmålsunderläge till seger på bortaplan. Jag kan faktiskt inte erinra mig när det hände senast.
Men det smakade extra gott, det måste jag säga.
Förvisso var Lassi ruggigt bra i den här matchen, Speciellt under andra halvan, och vårat PP HITTILLS denna säsong tycks ha genomgått en 'magisk' metamorfos!

I övrigt är jag väldigt intresserad av att veta hur man lägger in en länk när man INTE skapar en ny tråd / rubrik. Kan du berätta för mig hur man gör det Sven.

kulltorp: Du har säkert rätt när du säger så. Jag var delvis upptagen av annat, så jag såg inte helt och hållet och därför svårt att veta.

Men jag tycker att Timret sköljde över oss ordentligt i en - en och en halv period (ja även i inledningen av tredje) och att era forwards skickligt dyrkade upp vårt försvar och kom till bra chanser.

Men Lassi agerade utmärkt och var att tacka för att ni bara gick upp till 2-0.

Sedan lyckades vi utnyttja de PP vi fick strålande och era boxar lyckades inte kontrollera oss.Och då fick vi de mål som vände matchen.

Tyckte att det blev så tydligt så att det blir svårt att förklara bort med zebrorna. Uddamålsvinster med många fler utvisningar på ena laget, då mer misstänkt att zebror saboterat match.

Tänkte att kanske ert försvarsspel var lite väl snällt, att era backar inte var så brutala som många andra lags backar är och det släppte in oss vilket vi lyckades utnyttja. När man läser Fair Play-ligan finner man att ni leder den rejält före övriga lag. Kan gissa att det kan bero på att ni spelar ärligare, snällare och justare än övriga lag.

Men att ni riskerar få betala för er respekt. Nu ligger ni ju tillsammans med övriga lag på plats 2-11 och har hängt med utan vidare - hade ni fått in några mål till när ni dominerade och slagit oss skulle vi bytt plats i tabellen. Men kanske ni skulle gå ännu bättre och ha nytta av några förstärkningar på backsidan, i form av sådana där giganter som inte drar sig från att rensa friskt framför eget mål och mer fysiskt stoppa motståndare runt sarger och när de vid in i slottet?

Bekänner att jag håller på att kanske ändra min inställning till zebror. Visst har hockeyn blivit så mycket snabbare att det är svårt för zebror att hinna med, något man trodde skulle ordna sig genom att man införde två huvuddomare per match.

Men tyvärr tar de fortsatt så många tveksamma beslut för att inte säga tydliga misstag som de flesta av oss kan konstatera när vi får se repris efter repris från olika vinklar. Och det är klart att man blir förbannad.

Men den inställningen börjar bli så irriterande att den delvis tar bort nöjet med hockeyn. Och så vill man inte ha det.

Jag börjar allt mer få inställningen att jag som regel ska skita i domarna för att njuta av lagens och de individuella spelarnas insatser. Helst skulle jag önska att, med vissa undantag, skulle regeln vara den, att de som sänder hockeyn, gav fan i att visa repriser. Dömt är dömt och ibland gör zebrorna misstag och vanligen är det bara att acceptera. Och detsamma skulle vanligen gälla spelare och ledare också: acceptera domsluten och ge fan i att gnälla. För att bara protestera när något er extremt fel som spökutvisningar.

Som det nu är finns det så många av oss som utan vidare ser hur många misstag domarna gör och trycket på dem blir därför extremt "eftersom vi vet att vi har rätt. Så är det, vi HAR rätt.

Men om vi kunde reducera det tryck som domarna utsätts för kunde det kanske innebära att de inte riskerar bli så skitnödiga att de inte kan göra jobbet.

Däremot. Kunde domarkontrollanter och annan övervakning mer noggrant kontrollera hur domare uppträtt under en match och när det behövs agera för att visa domarna när de skött sig dåligt och då besluta om extra stöd att göra det bättre i fortsättningen. Samt undantagsvis hoppas jag fasa ut domare som inte lyckas visa ett sådant omdöme att de kan hantera matcherna på acceptabel nivå.

Nu har det urartat ytterligare när zebror visar ut spelare för "abuse" så snart de reagerar, liksom att ett ökande antal domare vägrar ta ett samtal med tränare för att förklara beslut de tagit. Och när något någon gång bivit så ini helvitte fel att domarbasen blir kontaktad för att bedöma hur en domare agerat kommer bara dennes ryggmärgsreflex att rapa ut att det var helt korrekt agerat.

Det är verkligen en tråkig utveckling och skadlig för hockeyn.

Själv väljer jag att försöka reagera allt mindre på hur zebrorna uppträder. Jag står helt enkelt inte ut med att behöva bry mig om zebrornas handel och vandel, ibland mer än om den hockey jag längtar.

Kommer jag att lyckas? Vet ej. Men jag vill i alla fall försöka.

björn power: Tack! Ungefär 100 000 gånger bättre matchrapport än "Hockeysveriges" så kallade matchrapport.

Sven.Savage: Det var inte domarnas fel att vi förlorade.

Konstaterar vidare att Bulan avstod från att ta in Kempe i Omarks PP-femma och i stället körde Tyrre. Det blev ju succé och garanterade att vi också hade en starka andra PP med Kempe-Paic-Shinnimin.

Nu hade Limpan i stället Tyrre och Eklind som starka och tuffa djupt i slottet, samt Hardegård som hot från blå och därigenom fick Limpan och Ponta bättre utrymme att komma nära med magi, hitta bra pass med mera. Fungerade perfekt mot Timrets box. Blir spännande att se om det också kan go mot lag med starkare boxar.

roger_sundsvall: Tack. Enkla till slut men väldigt länge kändes det mer som att vi blev helt utspelade och bara Lassi räddade oss kvar.

På hockwtförbundets hemsida kan man läsa fölande

MATCHPROTOKOLL
TIK 30. Johansson, Jacob 75,00% (12/16)
LHF 34. Lassinantti, Joel 94,44% (34/36)
3rd period
60:00 GK Out LHF 34. Lassinantti, Joel
60:00 GK Out TIK 30. Johansson, Jacob
58:43 GK In TIK 30. Johansson, Jacob
58:43 2-5 (EQ)
ENG LHF 67. Omark, Linus (3) Pos. Part.: 14 , 21 , 23 , 34 , 39 , 67
Neg. Part.: 15 , 29 , 54 , 61 , 78 , 91
56:58 GK Out TIK 30. Johansson, Jacob
56:46 TO TIK Timeout
51:45 2 min LHF 67. Omark, Linus Abuse of Officials
(51:45 - 53:45)
50:26 2 min TIK 6. Lyytinen, Joonas Hooking
(50:26 - 52:26)
47:58 2-4 (PP1) LHF 43. Eklind, Oscar (11)
96. Andreasson, Pontus
5. Hardegård, Marcus
Pos. Part.: 5 , 21 , 34 , 43 , 67 , 96
Neg. Part.: 4 , 6 , 29 , 30 , 51
47:37 2 min TIK 78. Hanzl, Robin Tripping
(47:37 - 47:58)
44:17 2 min LHF 21. Tyrväinen, Juhani Interference
(44:17 - 46:17)
43:15 2-3 (EQ) LHF 14. Berglund, Jonas (5)
10. Emanuelsson, Einar
43. Eklind, Oscar
Pos. Part.: 5 , 10 , 14 , 34 , 39 , 43
Neg. Part.: 9 , 30 , 54 , 61 , 78 , 91
2nd period
35:10 2 min LHF 38. Nikupeteri, Olli High Sticking
(35:10 - 37:10)
34:05 2-2 (PP1) LHF 43. Eklind, Oscar (10)
67. Omark, Linus
5. Hardegård, Marcus
Pos. Part.: 5 , 21 , 34 , 43 , 67 , 96
Neg. Part.: 4 , 9 , 30 , 91 , 94
33:11 2 min TIK 29. Hållander, Filip Slashing
(33:11 - 34:05)
30:56 2-1 (PP1) LHF 96. Andreasson, Pontus (3)
5. Hardegård, Marcus
67. Omark, Linus
Pos. Part.: 5 , 21 , 34 , 43 , 67 , 96
Neg. Part.: 9 , 23 , 29 , 30 , 63
29:41 2 min TIK 6. Lyytinen, Joonas Crosschecking
(29:41 - 30:56)
25:47 2-0 (EQ) TIK 54. Dahlén, Jonathan (9)
78. Hanzl, Robin
91. Pääjärvi, Magnus
Pos. Part.: 28 , 30 , 54 , 63 , 78 , 91
Neg. Part.: 5 , 20 , 29 , 34 , 43 , 96
21:18 2 min LHF 21. Tyrväinen, Juhani Holding
(21:18 - 23:18)
1st period
18:33 2 min TIK 29. Hållander, Filip Tripping
(18:33 - 20:33)
09:40 1-0 (PP1) TIK 94. Hartmann, Sebastian (1)
14. Pettersson, Emil
63. Eronen, Elmeri
Pos. Part.: 14 , 30 , 51 , 57 , 63 , 94
Neg. Part.: 5 , 19 , 20 , 29 , 34
08:47 2 min LHF 14. Berglund, Jonas Holding
(08:47 - 09:40)
00:00 GK In LHF 34. Lassinantti, Joel
00:00 GK In TIK 30. Johansson, Jacob

Den som ville veta mer om hur matchen utvecklades och en analys av varför kanske loggar in på betaltjänsten Hockeysverige för att läsa följande

MATCHRAPPORT
Tre poäng till Luleå efter avgörande i slutperioden mot Timrå

Luleå vann borta mot Timrå i SHL med 5-2 (0-1, 2-1, 3-0). Matchen var helt jämn efter två perioder, innan Luleå avgjorde.

Timrå tog ledningen efter 9.40, genom Sebastian Hartmann på pass av Emil Pettersson och Elmeri Eronen. Efter 5.47 i andra perioden slog Jonathan Dahlén till, på pass av Robin Hanzl och Magnus Pääjärvi och gjorde 2-0.

Luleås Pontus Andreasson gjorde 2-1 efter 10.56 på pass av Marcus Hardegård och Linus Omark.

Oscar Eklind gjorde dessutom 2-2 efter 14.05 framspelad av Linus Omark och Marcus Hardegård.

Luleå spelade bra i tredje perioden och gick från 2-2 till 2-5 genom mål av Jonas Berglund, Oscar Eklind och Linus Omark och avgjorde matchen. Det sista målet kom med 1.17 kvar att spela.

Omark klev fram

Luleås Linus Omark stod för tre poäng, varav ett mål, Oscar Eklind gjorde två mål och spelade fram till ett mål och Marcus Hardegård hade tre assists.

För Timrå gör resultatet att laget nu ligger på tionde plats i tabellen, medan Luleå är på femte plats.

Lördag 18 november spelar Timrå hemma mot Skellefteå 18.00 och Luleå mot Frölunda hemma 15.15 i Coop Norrbotten Arena.

KOMMENTAR
Vad skriver Hockeysverige? Inte ett jävla dugg. De har bara läst matchprotokollet och presterar en orddiarré, ett jävla schwammel som inte innehåller mer än målgörare och poänggörare vilket fanns tydligare och enklare i matchprotollet.

Det är inte första gången utan snarare ser det ut så hela tiden. Speciellt när det gäller Luleås matcher. Däremot kan de vräka ut lite mer tyckande när det gäller Apan eftersom flera självutnämnda så kallade redaktörer är utpräglade aprunkare, ofta från Skellefteå och också med tidigare spelare i Apan.

Det är så j-a värdelöst och nu när de öser ut annonser som läsare bidrar till inkomster från genom att klicka på sidor, och dessutom tar Hockeysverige betalt för de som vill läsa allt, använder de stålarna till upprepade semesterresor till Nordamerika för herr Ulf Bodin, det största skämtet av alla.

De sparkade Robert och med honom försvann all kvalitet.

Sven.Savage: grattis till segern
rätt enkla 3poäng till luleå

puffe: Men att vi tänker lika är bara trevligt. Fler sådana här exempel och Snacket skulle bli ännu bättre!

Och eftersom vi får fortsätta lida med en haltande tabell där det finns många lag som spelat två matcher färre än ett annat lag, kör jag fram en standardiserad tabell där alla lag förutsätts ha spelat 19 matcher som Fiskrenset och där korrigeringar skett efter hittills presterade poäng/match.

Man noterar att speciellt Fiskrenset och Malmet övervärderas i den officiella tabellen.

I den standardiserade tabellen ser man att avståndet mellan lag 2 till lag 11 är mycket litet och bara en vinst eller förlust kan skicka lag mycket högre eller lägre.

Röglet strax nedan behöver inte så många pinnar för att också de hänga på så har vi lag 2 - lag 12 mer eller mindre samlade.

På nuvarande kvalplats HuVa som synes visa tendenser på väg uppåt och längre ned Oskars som behöver komma in bättre.

Det var väl det hele. Eller har jag glömt något lag?

Javisst! Warulfven!

Men de tycks ju spela i en helt egen division. På senaste 7 matcherna har de tillåtit sig tappa 11 / 21 poäng. Och ändå leder de den standardiserade tabellen med över fem poäng. Vilket gäng!

K-E: Vackert när 2 antagonister ber om ursäkt för sina (eventuellt dåliga inlägg)

Då finns hopp om mänsklighten

Fan, Savage var före...

K-E och empa11: Vackert överenskommet av er båda. Man önskar att andra, som inte lyckats med samma, skulle läsa det ni skriver och följa ert fina exempel. Beröm!

empa11: även jag ber om ursäkt för mina inlägg.
Och jag förstår fullständigt din åsikt, finns inget värre än att förlora matcher där man varit det betydligt bättre laget.
Är inte ett dugg orolig, händer det inget katastrofalt så är Timrå garanterat topp 6.

K-E: Håller med dig!
Kommer fortfarande vidhålla att man ska vara tacksam när man kommer in i matchen pga en otroligt jävig domare, men det rättfärdigar inte att jag tillskriver dig tillmälen.

Ber om ursäkt för det!
Och hoppas bägge lag ses i slutspel. Vinner ni såna här matcher, kommer ni 100% vara topp 6!

empa11: Låter bra att vi ansluter till en bra nivå.
Tackar även om matchen ikväll var en stöld.
Lycka till i fortsättningen, och med spelet Timrå har så lär det inte vara nåt problem.
På återseende

empa11: sen var det väl du som började med förolämpningar?
Men har en fråga och inget illa menat med den,
Tycker du att utvisningarna på Luleå var solklara?

K-E: Enig!

Och vi blev totalt jävla horribelt utspelade av er senast. Hade vi fått komma in i matchen på samma sätt hade jag börjat tillbe någon form av övre makt.

Men skitsamma. Vi har lovat Sven att hålla oss i skinnet så vi ansluter på en bra nivå: Grattis, och på återseende.

empa11: är inget snack om att Timrå är ett sjukt bra lag, och helt klart det bättre laget i kväll.
Men jag tycker att största problemet var effektiviteten.
Men hade absolut inte tyckt att det hade varit orättvist med Timrå vinst.

K-E: Ok. Att man inte erkänner sina fördelar är bland det vidrigaste jag vet. Tycker du ni var bättre över hela matchen ikväll?

Sen har jag aldrig sagt att ni inte förtjänade vinsten, vi var HORRIBLA i BP.
Men förstå varför ni ens kom till det läget.
Skit i allt jag säger, tyck jag är en idiot, vad fan är vi supportar till för? Hålla med varandra hela tiden?
Inte en chans.

Slutresultat:

• Skellefteå AIK - Växjö Lakers HC 4-5 straffar
• Timrå IK - Luleå HF 2-5
• MoDo Hockey - IK Oskarshamn 3-0
• Örebro HK - Leksands IF 1-2
• Linköping HC - Färjestad BK 4-2
• Frölunda HC - IF Malmö Redhawks 3-2
• Rögle BK - HV 71 5-4 straffar

Värt att notera att Apan förstås gjorde helt rätt som satte spaden i näven på bacillsskräcksköre Söderström, när nu inte lille sköre "jag blundar så ordnar det sig" Gustaf kunde stå efter 76% räddningar i CHL senast. Söderström imponerade och spelade upp sig till hela 81% räddade skott, mycket mäktigt.

Apan har ju hela tiden kunnat ge spaden till Berguven, som levererat typ 93% räddningar i såväl SHL som CHL i år men kan inte tappa ansiktet nog att förlita sig på en äkta Luleåprodukt. Kanske de smyger in honom till slut och låter de sköra tu rehabba sig mentalt. Men vi som känner Berguven vet att han är som allra bäst när han känner och får förtroende och efter senaste månaden med Apan tror jag chansen är liten att han känner att ge allt han kan. Bortschabblad av Apan.

empa11: som sagt ärligt talat skiter jag fullständigt i dig och vad du gör...
Men ta av cyklopen och titta med båda ögonen på utvisningarna.
Tycker båda utvisningarna på Tyrre är helt horribla...
Men är det så du tänker så länge man spelar ut det andra laget så ska man inte få utvisning?????
Tänker inte ens kommentera vad jag tycker du är...
Men du har din åsikt jag min.

Sven.Savage: Fair! Köper det.

Sven.Savage: Ber om ursäkt för mina inlägg, men blir lite irriterad på hans inlägg.
Ska tänka mig för framöver.