Luleå HF

Lulekickan: Och Bulan visade sitt rätta jag igen :) Varför inget matchstraff på någon Tik spelare? Eller var det bulan som var väst? Eller var det bara han som slogs?

lizzard: Varför Bulan fick matchstraff hajade jag faktiskt aldrig. Faktum är att ingen skulle ha kunnat gissa sig till vilka Vimmelkantig skulle plocka när han funderat färdigt. Nog trodde jag att Bulan skulle få en 2:a, eller 2+2 som de andra som Vimmelkantig valde ut när han var klar med sin lottdragning - t ex den lilla tik som startade det hela - men 5+20? Vimmelkantig stod för en katastrofal insats. Att tikarna matchen igenom tilläts fortsätta med sitt spelförstörande beteende är skrämmande.

Lulekickan: Tänker inte kommentera det du säger eftersom jag varken sett matchen eller hört på webradion, men det är ju tråkigt om det var som du säger.

Däremot att du reagerar mot Vimmelkantig, det blir jag inte förvånad över.

Hur som helst...vi tog en poäng till. :-)

Lulekickan: Enligt text tv var Hento mycket bra idag motade 46 skott. Kul att Jan Sandström fick sätta en kasse med

Lulekickan:
nu blir jag förvånad...att TIMRÅ IK ska spela ett spel a´la
Linköping...för mig låter det otroligt...TIMRÅ IK är kända för att spela en öppen o en rak ishockey... vi i TIK031 hade en kille där uppe hos er och han sa att det var mer ni som spelade på gränsen
och jag är böjd att tro honom med tanke på att jag vet att TIMRÅ IK spelar samma hockey hemma som borta...kan du förklara närmare för mig hur TIK spelade "grisigt"..snälla gör det så att man kan kanske få en rättvis bild av vad som hände...

Lulekickan: Var du på matchen..??? Man kan ju undra..??? Satt själv i Sundsvall och lyssnade på webbradion. Kommentatorerna som själv håller på Luleå (de sa de själv att de kan nog vara lite färgade som det heter) menade just att domaren var inte bra, att det gynnade knappast någon av lagen, att Timrå var klart bättre med vassare målchanser i andra- och tredje perioden!. Att segern till Luleå knappast var rättvis men sådan är sporten.

Obseervera att detta är citat från webbradion där Era trogna LHF suportrar satt och refererade ut över nätet.

Än en gång "Var du på matchen...?" -tveksamt, rent fysiskt kanske du var där, men du tittade väl nog för mycket på cheerleaders istället för hockeyn

Ser att Styfben leder över varulfarna med 3-2 lär ju inte bli mycket från Luleå matchen då på 4:an dom kommer säkert vara helt lyriska om styfbenen lyckas vinna om dom nu gör det

gud: De hakade, höll fast i såväl klubbor som spelare, agerade ryggsäckar osv, dvs sådana spelförstörande grejer som bör beivras eftersom det är ett satans otyg som saboterar spelet, och rent allmänt betedde sig på ett sätt jag inte förväntat mig av TIK. TIK spelade fult konstant från nedsläpp, LHF började ryckas med när det var ett par minuter kvar och ni förmdligen såg ett gäng utvisningar radas upp på onlinen - det finns ju gränser för hur länge LHF kan stå ut med TIK:s fula spel utan att vilja ge igen också. Tack och lov verkar TIK i vart fall fortfarande ha så pass gott omdöme att de inte yxar på det sätt som t ex Leksand gör, men i övrigt finns det inget positivt i den förvandling Timrå har genomgått. Jag är besviken. Usch! Hockey när den är som värst.

Amb-41: Har jag påstått något annat? Jag sa väl just att Vimmelkantig sög.

Inte heller har jag påstått att vi borde ha haft mer än 2 p, eller att vi ens skulle ha haft så många poäng. Det enda jag har uttalat mig om är det grisiga och fula spel som TIK visade upp.

För övrigt vet jag mycket väl vilka som sköter webradion så du behöver inte upplysa mig om att de är LHF-supportrar.

Lulekickan:
jag är lite förvånad över din story över
hur TIMRÅ IK spelade...låter inte som
TIMRÅ IK...spelade inte era göbbar samma spel???

gud: Nej, inte förrän tikarna överföll Bulan eftersom han haft fräckheten att trycka in pucken i mål - dock var/blev ju målburen flyttad i det läget så det blev aldrig mål - och Bulan kämpade för att ta sig loss och det till sist var en hel drös andra spelare inblandade. LHF pysslar inte med fulhockey. För övrigt är jag också förvånad över den förvandling TIK har genomgått - om fulspelet är något som TIK har tänkt köra med konstant i framtiden hoppas jag att det visar sig att grisandet inte lönar sig, fast det kräver ju förstås mindre Vimmelkantiga domare innan man kan förvänta sig nåt sånt.

Min åsikt om matchen:

Första perioden var jämn. Inte speciellt välspelad men massor av chanser som det sedan var i hela matchen. Timrå tog något orättvist ledningen men lule replikerade direkt. Två snabba mål. Varav speciellt det första (Bäärnhjelm) inte såg speciellt otagbart ut. Kul med två mycket ovanliga målskyttar i Lule!

Andra perioden så vägde matchen över till Timrå. Båda lagen hade varsitt 5-3 spel utan att få ut speciellt mycket. Timrå kvitterade och hann även med att missa öppet mål med gott om tid att sikta, men killen (jag hann inte observera vem det var) sköt en halv meter över.

Tredje perioden var Timrås. Vårt spel i egen zon var katastrofalt. Vi var helt väredelösa på att få ut puckfan även om vi hade gott om tid. Trots det hade vi ett par farliga chanser men Timrå hade många fler. Bland annat ett mål som dömdes bort först efter videogluttning. När slutsignalen gick var jag mycket nöjd med att vi bärgat en poäng faktiskt. Över 70 skott totalt i matchen.

Fjärde perioden var något av ett lotteri, med först ett 4-3 spel av Timrå varav det genast avlöstes av ett 4-3 spel från LHF.
Under detta avgjorde Burström med en snygg styrning på skott av Petter.

I Lule saknades av någon anledning Fredrik Svensson. Vetefan varför, jag lyckades i alla fall aldrig få veta. Därmed var Lule utan tre tunga backar, Svensson, Åkerström och Finnström.
Skrbek och Sandström drog ett tungt lass och gjorde det mycket bra.
Bäärnhjelm gjorde sin bästa A-lagsmatch som jag sett. Lovande!
Två oerhört bra målvakter på plan, även om Lules två första mål såg lite enkla ut. Men Kapanen var totalt sett också mycket bra. Fagemo mycket hårt uppvaktad av sina forna lagkamrater, klart godkänd ändå.
Domaren var bra. Jag tycker det är bra att en domare vågar ta ut spelare trots att det laget redan spelar BP. Dessutom bra att han inte lider av sjukan "varannan utvisning till vardera laget".

Jag är lite impad av Timrå, spelar man så här kommer man utan tvekan att slippa kvala.

Albert Hall: Där ser man vad 2 stycken kan ha olika åsikter om en match.

Happ dom visade inget av LHF - TIK på tv sporten :/..

Albert Hall: Tycker du verkligen att Vimmelkantig var bra Albert? Hittills har jag inte hört någon annan som tyckt det. I första perioden tog han uteslutande ut tikar - med all rätt - för att sedan kompensera det med några LHF-utvisningar, varav åtminstone någon var ytterst tveksam. Det skulle inte skada om han var något mer konsekvent i sina bedömningar och om han dessutom beivrade rent spelförstörande ageranden.

Lulekickan:
jag varnade redan innan matchen att Wimse spindel var en katastof...

lizzard: Nej, det var ju två Norrlandslag som möttes. Därmed är det totalt ointressant som TV-sporten ser det.

gud: Jag försöker hela tiden trösta mig med att ingen svensk domare är lika dålig som Jyri Rönn, även om det känns som en klen tröst ibland.

Lulekickan: Du verkar vara en riktig Norrlandspatriot. Blivit övertygad hela livet?=)

Lulekickan: Inget större fel på Vinnerborg tycker jag. Visst gjorde han sina misstag, men vilken domare gör inte det?
Däremot förstod jag inte varför Bulan blev hårdast straffad i slaggiset.
Men när det gäller Bulan så förutsätter jag alltid att han gjort sig förtjänt av det. :-)

Frisco: Det är väl inte konstigt att man blir Norrlandspatriot med tanke på hur Norrlandslagen behandlas av bl.a. massmedia och den fjollträsksfokusering som råder. De vill gärna låtsas att Norrland inte finns, därför är det viktigt att vi gör våra röster hörda och inte ger upp utan kamp.

Lulekickan: Vet du föressten varför inte Svensson spelade?
Min kompis sa att han var med på uppvärmningen.

Lulekickan:

Det var just det....webb gubbarna menade att Timrå stod för fler chanser i matchen, och genom att Vimmelkantig tappade matchen så gavs det slängar från båda lagen. Dvs ingen av dem var bättre än den andra.

Skrev du inte i första inlägget att "Timrå var ett satans grisgäng"? Det är det som inte stämmer i ditt matchreferat, de gavs och togs från båda lagen.

Du kanse menade att Luleå och Timrå spelade grishockey idag och myckrt tack vare herr Vimmelkantig.

Lulekickan: När jag ser och hör sånt du skriver bara skrattar jag. De som kommer från Norrland har intalat sig så mycket att det är så så de tror på sig själva till slut. Har upplevt mycket av sånt sen jag flyttade till Övik för en massa år sen. Och då står det ändå en tunnelbanevagn nere i hamnen=)

Hälge: Klart vi har olka åsikt. Jag skulle tro att alla som ser på en hockeymatch har olika bild av densamma. Till och med tränare brukar ju ha vitt skilda åsiketer om samma match trots at dom ska var utbildade i spelet ishockey. :-)

Albert Hall: Ingen har väl riktigt förstått varför Bulan fick matchstraff. Det hade ju som varit mer logiskt om någon av de tikar som överföll honom, varav någon sedan slet av honom hjälmen strax innan Vimmelkantig ingrep, hade fått det. Lite känns det som att han straffades hårdast för att han är just Bulan.

Albert Hall: Nej, jag vet ingenting om Fredde, och ingen annan verkade veta något heller.

Amb-41: Nej, jag menade att TIK spelade grishockey men inte LHF. LHF spelade inte hockey alls, mer än en stund i första perioden när LHF spelade jäkligt bra, och under korta stunder emellanåt under matchen, och någon grishockey var det definitivt inte fråga om från LHF:s sida.

Albert Hall: Helt riktigt !

Därför är det kul att höra så många åsikter som möjligt så kanske man får en något så när riktig bild av matchen.

Tur att man inte bilade upp i dag, då kanske man inte kommit hem levande, inte om man hade varit nära Kickan iaf. :-)

Frisco: Det är ju sant att Norrlandslagen diskrimineras av massmedia - inte minst av TV. Förresten har jag själv bott betydligt längre i Stockholm än jag har bott i Luleå så det är inte direkt så att jag dagligen under hela mitt liv har fått höra talas om norrlandsdiskrimineringen.

Hälge: Äh, ingen motståndarsupporter har mig veterligen ännu blivit misshandlad i Delfinen, eller för den delen COOP-arena.
Kickan är en mycket fredlig tjej. Vass tunga och vass penna (eller tangentbord i detta fall) men inte fan tar hon till våld. Tror jag.
Bråkigast på Lulematcherna brukar ett gäng gnagetsupportrar vara. Men det är "vanliga" ligister från Kalix som tycker det är coolt att hålla på gnaget bara för att retas. Egentligen begriper dom nada om hockey. Fast dom slipper vi väl i år om dom inte bytt klubb förståss.....

Hälge: Äh, så grinig var jag inte, även om TIK:s fulspel gjorde mig lite besviken - jag vill ju inte att ni ska utvecklas till nåt Linkping, fast det kanske å andra sidan var Linkping som lärde er. Jag pratade till och med helt sansat med en Sundsvallskompis som var och kollade matchen. Inte illa va? : )

Lulekickan: Då kan man andas ut då. Jag är trots allt glad att vi tog poäng i dag.

Hälge: Vi har fyra raka oavgjorda nu! Resultat efter förlängning och eventuella straffar:
En straffvinst, en suddenseger, en strafförlust, en suddenförlust.

Men vi har trots allt fem matcher i rad med poäng.

En liten analys från AB..

Lulekickan: Grishockey genom dina ögon är väl då det lag som skapade mest chanser då? Måtte vara så om man kopplar ihop de du säger tillsammans med vad gubbarna sa på Webbradion.

Då får man buga och bocka och hurra för grishockeyn...!

Albert Hall:
dessa poäng kan skilja imellen kval eller slutspel...

Lulekickan,,,,
du måste förstå att jag blir orolig när du
berättar att TIMRÅ IK spelar illa ...när jag
samtidigt får höra att dom spelade en ganska
kul hockey... så om jag blandar ihop era olika
matchrapporter så kan jag hitta sanningen???

Dessutom har det ännu inte skiljt mer än två mål till något av lagen i LHF:s samtliga nio matcher! 7 av matcherna har antingen varit uddamålsseger för något av lagen eller oavgjorda vid ordinarie tids slut.
Visar ju att vi är rätt jämna.

Lulekickan: Var du på matchen...! än en gång.

saxat från Aftonbladet:
Analys: Bästa matchen hittills i Coop Arena när Luleå mötte Timrå. En underhållande, öppen och spännande match. Massor av brända chanser och två storspelande målvakter var huvudingredienserna. Upplösningen kom först 2.19 minuter in på förlängningen när Anders Burström i hemmalaget satte in pucken bakom Kimmo Kapanen. (TT)

Amb-41: En analys från en av webradioreportrarna hittar du om du kollar länktipset...

Ett smakprov: "Knepig domarinsats.

Fult spel av Timrå nästan hela matchen, Luleå började oxå med dumheter mot slutet."

gud: TIK spelade en offensiv hockey när ni hade pucken men samtidigt fult och grisigt när LHF hade pucken. Kontringarna och de snabba spelvändningarna skall ni ha en eloge för. Grisspelet däremot är inget som någon skall vara glad över.

Lulekickan: Håller med El Pinto om det mesta, förutom möjligen "knepig domarinsats" dårå.

Amb-41:
ta det lugnt....
när vi går på en match så ser vi ganska
ofta lite annorlund på saker o ting...
så det gäller både dig o mig...

så inga dumma påhopp nu...

Lulekickan: Sorgligt och mycket svagt........ tyder på att man ej kan lita på dessa gubbar när det refererar ut över nätet då. Inte ett ord om detta under matchen sas.

Jag får nog läsa mig till saningen i morgon eller senare ikväll via Aftonbladet och Expressen!
Nämns det där att Timrå spelade grishockey så är jag den första att be om ursäkt!!

De torde nog vara så pass objektiva i sin bedömning så att deras referat kring matchen bör nog stämma!

gud: Jag pysslar inte med dumma påhopp... ligger inte i min natur se du ;-))

Amb-41: Äh ge dig nu! I mina ögon är inte grishockey något speciellt negativt heller. Ett sätt att spela fter resurser för att få poäng.
Nog har Lule spelat sådan hockey många ggr.

Att sedan referera Aftonbladet och Expressen som något slags sanningssägare tyder på ren och skär okunskap.

Amb-41: Mmm, experterna på AB och XP brukar alltid ha rätt. T ex så tippade de ju TIK sopsist innan serien började, vilket inte jag gjorde. Fast de är nog så pass objektiva i sin bedömning att deras tips nog bör stämma ; )

Att de inte säger något om grishockey när de refererar över nätet är att de försöker vra någorlunda proffsiga och undvika att ge intryck av att göra subjektiva bedömningar i den mån det går. Hur skulle TIK-supportrarna ha reagerat om webradioreportrarna sagt att TIKarna grisade å det grövsta? Jantagligen skulle inläggen om de hemska webradioreportrarna vara både många och långa. Pinto försöker till och med på att tänka på att säga att "X (motspelare) vann tekningen" (om han nu gjorde det) istället för "Y (LHF-spelare) förlorade tekningen", vilket annars brukar vara lätt att man säger när man håller på ett lag. Allt för att ge ett så objektivt intryck som möjligt.

Alla Luläare:

Grattis till två poäng i afton.

Vi ses igen den 21/11 i ladan.

Väl mött.

mike66: Grattis till en poäng, ni kanske borde ha haft en till sett till spelet när TIK hade pucken och släppte det destruktiva och fula spelet de pysslade med i den motsatta situationen. Fast å andra sidan borde grisandet ha gett minuspoäng så ni får ge ifrån er den ni fick också ; ) Dessutom får nog TIK skylla sig själva lite med tanke på alla skott som gick en halvmeter ovanför mål. Om de ställt ner siktet lite så hade det ju kanske kunnat bli nåt.

Är det dags den 21/11 igen? Vi möter ju er 9 dagar senare också, fast då i Luleå.

mike66:
Grattis LULE till två pinnar !
Om vi skall nödvändigt släppa poäng så skall det vara mot våra norrlandskolleger !!

TIK kommer tillbaka !!!!