Linkan:Nu är det ju försäsong och man ska väl inte dra för stora växlar på detta. Brynäs förlorade nyss emot AIK tex. Året när MoDo vann SM-gulld förlorade man alla försäsongsmatcher utom den emot LHF. Däremot känner jag mig också lite osäker på både Modig och tränarna.
mattias - 74: inte vet jag men att förlora mot ett av finska ligans sämsta lag med 6-1 är väl ganska oroande, Vi får väl se lite hur det ligger till med den biten vi har ju ett möte med er under försäsongen.
Blir ju chokad. Kyrös analys verkar ju korrekt och helt utan bortföklarningar. Trodde aldrig jag skulle få se. Men cred till honom i alla fall som är rak och ärlig. Så här säger han om förnedringen idag:
"Vi mötte ett intensivare och aggresivare lag som vann de flesta en mot en-lägena och det är det laget som oftast vinner hockeymatcher. Sammanfattningsvis så gjorde vi ingen bra match. Positivt var Fredrik Styrmans inhopp på backsidan med en mycket positiv insats.
Vi tog för mycket utvisningar och måste spela mer disciplinerat än så här. Med fyradomarsystem så missas ingenting och det är precis vad som måste förväntas till Elitserien när den går igång."
Lindberg Råkkar: Nu märks det att Modig är tillbaks i målet. 0-2 underläge efter en period varav ett av målen kom från skott från kanten, retur rakt ut och mål. Har vi sett det förr?
Lindberg Råkkar: Och snart ritar nog Boggen på, satsningen mot allsvenskan fortsätter sakta men säkert. Inse att detta lag skulle få svårt att hävda sig mot LiF och Malmö.
Köper din iaktagelse till fullo och är fullt medveten om att de spelar i KHL i år och har därmed förstärkt utifrån detta.
Portello hade ett frågetecken kring svenskt Div 1. Det var därför jag använde mig av hockeyarchives ranking som åtminstone placerar Minsk i det allsvenska toppskiktet.
Av de ryska lagen i KHL så är det fler än 12 lag som höll ES-klass redan förra säsongen. Minsk kommer trots förstärkningarna att få väldigt svårt att hävda sig.
Lövva: Utan att ha koll på nånting från matchen utom resultatet så skulle jag dra två slutsatser. 1. Modig stod inte i mål 2. Nya tjecken gjorde förmodligen försvaret bättre.
Eftersom det är turnering på finsk mark är det väl liten rink som gäller? I så fall borde det gynna ett dåligt lag som LHF som slipper bli lika ifrånåkta och uppsnurrade som skulle skett på stor rink.
Et tu Brute: Dock har dem ju förstärkt laget kraftigt inför KHL starten. Rankningen, som går att ifrågasätta på väldigt många sätt, baseras ju på tidigare resultat då Minsk spelade i den vitryska ligan. Nu har dem värvat spelare som Chiodo, Andrushenko, Ulanov och Giuliano och är naturligtivs klasser bättre än under fjolårssäsongen.
Vilken klass laget håller är ju dock svårt att säga men att dem är bättre än vad rankningen säger är nog ganksa lätt att konstatera
Paddan: Sedan så spelade AaB från Danmark jämt (eller kanske dem rent av vann) mot Omsk förra året. Så med andra ord är den danska ligan lika bra eller bättre än KHL :)
Skall man gå efter hockeyarchives ranking så hittar man Dynamo Minsk på 126:e plats i förra säsongens ranking. Ungefär där Björklöven och Borås håller till.
Två andra Minsklag, Keramin (92:a) och Yunost (102:a) är högre rankade i den blekryska huvudstaden.
Linkan: Jag stjäl fräckt från Roberts blogg på Hockeysverige där han konstaterar följande:
"Det är många lustiga saker man kan dra slutsatser till, om man gillar att räkna försäsongen som grundsten för vilka ligor som är bäst.
Bland annat att allsvenska toppen är bättre än KHL-toppen i och med Leksands seger mot CSKA. Samtidigt är finska ettan starkare än botten av KHL i och med Vasas seger mot Minsk och TuTos seger mot Barys Astana."
Sedan får man väl värdera informationen som man vill.
Linkan: Seger idag mot Dynamo Minsk med 3-1. Lavander två mål och Miettinen ett. Någon som vet vad Minsk håller för klass? Bra att Luleå hockey har uppdateringar på hemsidan.
Portello: Ja tänka sig att Burra för fortsatt förtroende. Det visar än en gång att tränarna inte tänker sätta Burra på bänken någon gång denna säsong, nu är det dags att avgå herrar Kyrö och Rönnberg, ni är det sämsta som vi sett.
Ungefär som ifjol då Lidhammar gjorde en bra period vad hände? bänken i andra perioden. Bäst ska spela punkt slut.
Linkan: Ang Kim Karlsson. Han var ju en av de bättre spelarna mot Skellefteå.Men enligt Nsd så är han bara extraspelare mot Minsk i ikväll. Vilken belöning han får av tränarna. Men Burra får fortsatt förtroende.
Jesper Jonsson: Tycker vi borde en gång för alla göra oss av med tränarna. Om inte så kommer dem skriva in sig i historieböckerna som herrarna som satte stopp för en 25 årig lång elitserie era
Lindberg Råkkar: Kan inte annar än att hålla med i det du skriver, Men vem var idioten som förlängde med Burra? vem ville? tränarna? vem det än var borde idioten få sparken maken till värdelös spelare finns inte. Hur kan man ens tänka tanken att lira han i PP ?
Linkan: Tyvärr bekräftades ju alla farhågor man hade innan man gick dit. Johnson var ett rundningsmärke i varje byte då SAIKarna kom med fart, speciellt killar som Koskenkorva och Söderberg hade lekstuga. Burra är fortfarande slut. Almtorp var en Burra-klon, men tyvärr en klon av dagens Burra och inte den Burra som en gång i tiden faktiskt var en riktigt bra hockeyspelare. Mäkinen hade vissa byten där han såg ut som Johan Rosén, men de flesta bytena såg ut som Tarvainen. Berglund hade några fina pass i anfallszon, några läckra back-back på blå och en superpass till Emil Lundberg som inte alls var vaken. Modig med katastrofal rebound control, 2 av målen var direkt orsak av det. Att han sen envisas med att gå ned bakom kassen och spela pucken är oxå en olat, han är ingen Jarmo Myllys med klubban. Stoppa pucken och låt backarna sköta resten, COMPRENDE!!
Jag fattar att man inte tränat vare sig PP eller BP men att vid underläge med ett mål i 3:e låta Burras line vara inne i PP är inte annat än en grovt tjänstefel.
För hemmalagets del hade väl matchen bara två ljuspunkter i Lidhammars och Kim Karlsson-Bergmans spel, speciellt Lidhammar skapade med sin intensitet och vilja en målchans varje gång han hade pucken i anfallszon.
Frågan man ställer sig är vilka som ska göra Luleå mål? Vi är lövtunna framåt jag gillar verkligen Emil men tro att det ska bli några 25p från hans klubba känns helt befängt. Vi har Bartecko, Chabada, Omark och Harju som besitter offensiv spetskompetents resten är mer eller mindre utfyllnad. Nästa år försvinner minst två av dessa, hur lätt är det att tro på en god framtid då.
Lövva: Luleå hockey anno 2008/09 är ett enda stort skämt , man kommer skämma ut sig i hela hockeysverige, vars fan i helvetet gräver man upp alla sopor ? Mäkinen och Burström är bland det sämsta jag sett. Jag är övertygad att detta lag spelar allsvenskan nästa säsong.
Burström har gjort mycket för Luleå Hockey under många år men allting har sitt slut och tyvärr har slutet kommit till Burra för längesen. Han har inte ett rätt på isen, varken med puck eller utan puck. Han uppfyller inga som helst krav på vad en elitseriespelare skall besitta för kunskaper och jag blir bara förbannad varje gång jag ser honom på isen. Tjänstefel av Piff å Puff att ens låta honom vara ombytt.
Det enda rätta vore om vi supportar tackade av honom rejält för lång och trogen tjänst och att Luleå Hockey bryter kontraktet med omedelbar verkan. Vore det enda rätta, för alla inblandade parter, inkl. Burström själv.
Luleå i övrigt är nästan lika tragiska men jag sätter stort ansvar på tränarna som återigen misslyckas med att förmedla en spelidé och linjer i spelet.
Och stort minus till Luleå som arrangör av dagens match att ta bisarra 150 kr för en tränignsmathc. Speciellet då matchen inte ens var värd 15 kr. Inte konstigt att publiksiffran var så blek. Överpris deluxe.
Självklart förstår jag att Luleå behöver pengar, men försäsongen är fel tillfälle att dra in pengar på. Då ska man marknadsföra sig för att locka publik till säsongen och såldes dra in mer pengar.
Idag gick det mesta fel....
Dock så imponerande Berglund, Karlsson och Lidhammar. Plus även till pauseunderhållningen som dock var den enda underhållningen vi fick se idag
Lövva:Jag tror säkert att Lundberg kan ersätta Larose (28 p) om han får vara hel den här säsongen. En frisk Harju är ju oerhört viktigt, annars tror jag vi kan få stora problem.
Lindberg Råkkar: För att vi ska undvika kvalserien så krävs det nog mer än att bara "dem spelarna som ska göra poäng" gör det. Vi behöver nog en liten joker som Lundberg eller Lavander som gör 30-35 pinnar
Linkan: Så nu har både Lidhammar och Harju pajat knäna på landhockey, då undrar man ju om LHF tränat fel på sin fys. Problemet med knäskador är att det brukar vara mycket mentalt när dom kommer tillbaka, även om det ska vara 100% bra så känns det lite annorlunda och då blir spelet och produktionen lidande i slutändan.
Ska vi ha någon chans undvika kval måste ju en sån som Harju göra 20+ mål och runt 15 ass.
Linkan: Nä verkligen inte. Han är ju en av fyra spelare som ska göra mycket poäng för laget. Å Bartecko är ju också som beknat borta så det ser tunnt ut på anfallssidan under försäsongen
Glädjande läsning i dagens Kuriren att det går fortare än väntat med Lidhammars rehab. Är tydligen inte omöjligt att han ska kunna vara med i säsongspremiären. Och det är ju bra. För vi behöver som sagt ALLA spelare hela och friska den här säsongen.
Tänk, jag blir alltid tårögd,ryyyser och får ståpäls när man blir påmind om den riktigt gamla goda tiden ;) Fasen oxå, 22sek kvar av playoffmatch 2 på Hovet mot bajen, #25 LG Niemi S-T-Ä-N-K-E-R in 6-7 och vi är "bara" en seger från alla tiders mål: Elitserien!
Bolivar: Verkligen. Håller inte att nonchalera spelare till höger å vänster.
Hade Hynning fått bättre stöd i rättegången förra säsongen hade han stannat i Luleå. Eller jag tror inte äns han krävde stöd utan snarare att klubben avvaktade med sina uttlanden tills dommen hade fastställts.
Riktigt onödigt att tappa en duktig hockeyspelare på det sättet.
I USA är man oskyldig tills motsatsen är bevisad. Hynning var skyldig tills motsatsen var bevisad. Förstår att han ville lämna...
Lövva: Jag har läst samma saker tidigare, bl.a. när Thomas Koch inte fick förlängt. Inte ett ord från klubben. Är det dessa killar som ska vara våra ambassadörer när någon frågor dom angående Luleå? Det sista minne man har är en trist tystnad. Verkligen något att ta upp i diskussionerna med styrelsen.
Bolivar: Dem egna spelarna måste börjas behandlas bättre av Luleå. Annars lär inga 10 åringar drömma om att spela i Luleå.
Förstår inte riktigt vad dem håller på med. En sak att dem inte förlänger med Lindgren, men det minsta dem kan göra för honom är att förklara läget, vad dem har tänkt osv
Bolivar: om man nu inte har velat säga något till Lindgren är det dåligt. Men samtidigt måste jag säga att det känns som om Viktor har stannat av i utvecklingen så det är nog ändå rätt att inte erbjuda honom något nytt kontrakt. Numera tror jag mer på Robin Lindqvist som ju trots allt klev fram mer och mer som en box play-specialist mot slutet av säsongen, sådana spelare är värdefulla att ha. Vi har ju faktiskt inte haft ett ordentligt box play sedan Tano försvann.
Lövva: Att man inte pratar med spelarna när man inte ska förlänga verkar vara standard i LHF. Om det stämmer så är det dåligt, tycker jag. Att vi kanske måste ersätta någon/några av de yngre med lite "tyngre" och erfarnare spelare är kanske vad som krävs om vi ska lyfta från 8-10 plats. Om det sedan är Lindgren eller någon annan är ju svårt att säga. Tycker Lindgren är en frisk fläkt men samtidigt har han ju inte producerat särskilt mycket med tanke på att han en stor del av säsongen spelat med bl.a. Bartecko.
....dessutom tycker jag inte dem har skött Lindgren "affären" speciellt snyggt. Inte kontaktat honom sedan januari är ju för dåligt. Borde väl inte vara så svårt att gå till honom och ge honom klara besked om vad som gäller.
Man skall heller inte gömma att han vann plus/minus ligan internt i laget. Åtta plus mål bättre än Bartecko. Men sånt värderas nog inte så högt i en pajasförening som Luleå.
Är det normalt att man bara tar bort motståndar inlägg och aldrig provokationerna när man ska radera i er insnöade värld?
Ja mitt raderade inlägg ger väl förklaringen och vatten på kvar för detta. Nu ska ni få leka i fred. Glöm bara inte att varje morgon sätta dumstruten framför ansiktet så ni fortsätter med ert sköna tunnelseende. I sann LHF anda.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
· 
· 
Går ju inte jämföra.