Luleå HF

Sven.Savage: Hej!

Ja jag är nu mer Froza, än läktar-coach. Har svårt att riktigt kunna övertyga Forsberg att han ska spela Spina ihop med Kfopp, eller byta Hedman mot Kyle. Nä, jag litar på att hrr Forsberg, eller annan tränare, kan detta mkt bättre än jag. Däremot har jag åsikter om vissa spelare, utifrån senaste match, som jag kan slänga in. Har dock svårare att stämpla vissa som "henpecks", nån enstaka genom alla år har man väl haft, ogillar dock de som ALLTID har utsedda måltavlor för de verbala stenarna.

Vår vän Wennman är ibland lite rolig:

Mats Wennerholm@tyckande

F.ö anser jag att Wärmeland bör förgöras ( eller möjligen styckas av o bytas mot en motsvarande bit i EKO-fältet).

zigge: Jag är som du:-)

Tänker att folk kommer nog ofta in i hockeyn som s k medgångssupportrar. Då vet de inte så mycket och det faller sig naturligt och enklast att bli rå-frozare helt enkelt (eller helt enklet, för att tala forumska). Som regel lyckas dessa rookies ganska snabbt bli av med rookie-stigmata som att jubla när motståndarna gör mål och fråga när andra halvlek börjar.

Med stigande erfarenhet och kunskap ökar förstås risken för att man vågar ta steget till att bli läktarcoacher. 

Vissa behöver inte så väldigt mycket tid på sig för att veta bäst. Du och jag kommer ju ihåg den klassiska Janten: (med bakgrunden att Jante förklarat att den nyvärvade spelaren XX skulle komplett misslyckas men XX blev i stället en av seriens största stjärnor) Jag hade rätt, när jag hade fel, eftersom allt talade för att han inte skulle lyckas;-)

Och med ytterligare ökande erfarenhet blir de flesta med gott omdöme hyggliga frozare med balanserat inslag av läktarcoachåsikter vilket fungerar i såväl medgång som motgång. Då först förstås man hockey, tycker jag.

Men alla har inte talang att nå vår nivå;-)

Redigerad kommentar