Luleå HF

Linus grej är väl framför allt att vara playmaker och genom att lura försvararna sätta fina pass till medspelare i mållägen, men då gäller dt också att han har bra skyttar som söker lägen som medspelare. Alternativt att han själv fixar öppningar för egna målskott.

Den där skickligheten känns som att den behövs och kan tillföra i Buffalo och kul att han får chansen som han får io hälften av PP. Kan han börja lyckas landa poäng den vägen kanske han också kan flyttas till ännu bättre lina. Håller tummarna:-)

Läser att Wikegård föreslår att Trottoarkantens IF ska få större del av TV-pengarna till SHL, eftersom de har högsta bortasiffrorna.

Intressant? 

Pungen får väl betala till Trottoarkanten eftersom de drar minst publik borta. Vilket är lite konstigt eftersom Pungen är sämst i ligan på bortais, bara tagit 16p på 18 matcher. Samtidigt som Pungen är näst bästa hemmalag. Lite pyskologi att lösa för swinging Melin, kanske.

Visserligen kan man fortsätta resonemanget och hävda att t ex Köplustan ska ha mer pengar eftersom de drar mest publik hemma och totalt.

Yep, vem kan säga emot Wikegård? För att slippa alltför omfattande diskussioner kan vi väl bestämma att Trottoarkantens IF säljer en trottoarkant till Pungen för en miljon och sedan köper igen den för 2 000. Och så säljer Trottoarkanten den huvudfastigheten till Pungen så snart de behöver fylla på kassan. 

Straffexperterna har ju varierat över åren, bl a eftersom det första tiden var suddstraffar direkt medan det numera är tre straffar var först, därefter suddstraffar. Öret exempelvis skulle tjänat på det gamla systemet men nu är det som det är.

Första åren (vunna straffar, totalt antal straffar, procent vunna):

Sammantaget under de första tre åren var Luleå (läs firma Myllys-Hostak) bäst i landet.

Därefter tappade Luleå och Malmö blev bäst. Eftersom Malmö varit näst bäst under de tre första åren efter Luleå blev man sammanlagt bästa lag under den här första femårsperioden.

Om straffläggning för bonuspoäng i Elitserien/SHL.

Det här har ju förekommit 1999-2004 samt från 2001, dvs under nio säsonger.

Vilket lag har vunnit mest på detta, dvs hur många bonuspinnar har lagen totalt fått genom att vinna straffläggningen?

Man tackar. Följdfrågan blir förstås vilket lag har förlorat flest straffläggningar?

Och så vill vi förstås se detta sammanlagt som hur många procent av straffläggningarna har lagen vunnit (siffran före procenten gäller hur många bonuspinnar man lirat om)?

Hm, högsta andel vunna gäller Västerås och Burkölen men som synes gällde det bara få matcher. Faktum är att båda lagen åkte ur den säsongen man presterade det där - man var nämligen betydligt sämre på allt annat än straffar.

Sammantaget är det först och främst Malmö och därefter Luleå som varit bäst på att lägga straffar. Och för Malmö gällde det förstås under den tidigare perioden medan Luleå varit med hela tiden.

På motsvarande sätt utmärker sig förstås Södertälje och Pungen. Tälje ungefär som Malmö dvs under de tidigare åren medan Pungen tar Luleås motsvarande, då man varit med flesta säsongerna, men medan Luleå varit bäst har Pungen varit sämst.

Intressant att Öret - trots Wiklander - går så uselt, men det beror förstås på att man vid sidan av Wiklander inte har några vettiga straffskyttar...

Redigerad kommentar