Har funderat över frågor som "Vilken tränare får först sparken?", en fråga som delvis beror på hur bra tränaren är, hur kort tålamod klubben i fråga av tradition har och vilka lag som riskerar underprestera och där ledningen kan komma att utsättas för trycket att "göra något".
Det där kan man diskutera länge. Köplustan har ju försökt skärpa sog men under lång tid har de tidigare haft "strategin" att köpa upp allt de ser och ha >30 spelare i A-laget framåt september och sedan sparkar de nästan varje säsong tränaren när laget går lite sämre och kållarna tjötar på klubben. På det sättet brukar de ju ha en 3-4 huvudtränare på avlöningslistan av vilka bara en arbetar för klubben. Medan vi andra tydligt sett att de som borde sparkats är år efter år Köplustans ledning som inte begriper hockey utan bara tar det med vänsterhand medan de följer sparkbollen som alla andra i göttlaburrrg.
Andra klubbar som man kan räkna med kommer att sparka brukar ju vara Warulfven, Tälje, Malmö, och så vidare. Czarnecki som fick väldiga framgångar bröt med Pölsan för att gå till Warulfven där han snabbt sparkades men valde sedan att ta semester två år medan Ulfven betalade huvudtränarlön till honom: klokt gjort, tycker jag.
Det mesta ovanstående är förstås knäppheter, men de har som regel störst betydelse.
Jag skulle gärna se en granskning av tränare ledande till en kartläggning på exakt vad de är bra på och i vilket läge de rekommenderas. Tror faktiskt att vi har en ganska bra uppfattning om det och ofta, tycks det, minst lika bra som sportchefers och klubbledningars.
Vilken tränare ska man plocka in med en månad på sig att försvara sig mot nedflyttning i kvalsammanhang t ex?
Vilken tränare behövs för att förvalta ett komplett fungerande lag?
Vem väljer man om man sätter ihop ett delvis nytt lag med många uppflyttade junisar alt. många inköpta allsvenskar, SHL-spelare, nordamerikaner, finnar, tjecker eller blandade nationaliteter?
Vem väljer man med ett mediokert lag för att bara trygga att man blir kvar i serien?
I vilket läge plockar man in en Janne Karlsson eller en Sam Hallam?
Vad är Säcken bra för?
Alla dessa gamla djurgårdare som blir tränare, vad har de att komma med och har någon sett en skillnad på dem?
Varför är swinging Melin så poppis?
Vilka av tränarna kan bara tänkas fungera i sin gamla klubb/stad, vilka måste till annan plats och vilka fungerar överallt?
Och hur fan kan någon välja gnomen Mårts?
Hmm. Läste SS-Apans synpunkter på matchen och för första gången i världshistorien kan jag nog faktiskt hålla med om det mesta han skriver.
Jag skulle nog ändå modifiera bedömningen av båda lagens backuppsättning eftersom jag inte alls är lika imponerad av Apans backar som alla andra tycks vara. Vid sidan av Soldaten Svejk tycker jag att Apbackarna är förvånansvärt oklara över uppgiften och satta under press kommer misstag som man sällan såg hos Apan för några år sedan. Dessutom saknar jag vaktbedömning och min uppfattning är att Daniel Larsson gav ett mer genomgående stabilt intryck även om också Svensson höll klass. Och så undrar man hur Apans målproduktion ska nå nödvändiga nivåer efter att ha sett de apstraffar som lades. När Apan t o m släppte ut Martin Lundberg kändes det som att man givit upp och bjöd på walk over.
Men tydligt är att det finns potential i båda lagen och att hösten kommer att visa om de kan utvecklas på det sätt man hoppas.
De stora frågorna för Apan blir nog om de kan få Kabanov och övriga köpespelare att lojalt ansluta till Aphockeyn och dessutom vilken/vilka ytterligare spelare Bagdad-Bob köper in.
Motsvarande för oss blir nog i första hand hur vi kan få ihop backsidan. Det är en mycket komplicerad fråga och resultatet kan bli alltifrån historiskt svag till alldeles utmärkt stark.
Ponera att Robin dröjer och får svårt att gå in. Då har vi bara landslagsjanne som håller den dugliga nivå i försvaret som vi vant oss att 3-4 av backarna hållit, och tänk om janne skadas? Ryyysa, då kan vi riskera läcka som ett såll.
Men å andra sidan om Robin kommer tillbaka på tidigare nivå kan vi i bästa fall ha Robin, janne och Näkyvä som nödvändig defensiv kompetens att säkra upp tre backbar och då börjar vi tala möjligheter. Kan vi också då få ut offensivt det som våra backar har i sig, ja då jävlar får linorna ett jättebra stöd som saknats tidigare och framför allt i fjol då det var nästan obefintligt. Kukan kan bli riktigt giftig framåt, Fagerudd kan tillföra ett slagskott från blå som vi inte haft sedan Niinimaa, Näkyvä stabil på offensiv nivå, och kanske t o m Jannes patenterade dragskott får hitta rätt allt oftare. 110 kg Savilahti-Nagander är ju fortfarande lite småsvår att placera; under försäsongen tog han många utvisningar och ibland ser han förvirrad ut. Men säkrar han upp sitt spel och kan använda fysiken ännu bättre kan han bli en klippa med tiden.
MOBILT
· · 
Helvittes vad kul att Elitserien (den s k SHL) äntligen har startat igen!
Det är ju lite varierande för olika lag men själva har vi väntat på detta sedan niotiden på kvällen den 26 mars då det var sista natten med gänget Linus Klasen, Linus Omark, David Rautio och alla andra Luleåprofiler.
5,5 månad! Det är ju rena tortyren! Hoppas verkligen att den regering som tar vid nu tar upp och gör åt denna viktiga fråga.
Så svulten man är kommer jag nog att se match ikväll också fast Luleå vilar. I vanliga fall skiter jag i övriga lag men nu är läget speciellt. Vi har matcherna:
Leksands IF - Färjestads BK
MODO Hockey - Örebro HK
Växjö Lakers HC - HV 71
Frölunda HC - Brynäs IF
Vilken ska man välja?
Warulfven eftersom vi möter Ulfven redan på lördagkväll?
MooDoo-Öret för att få en uppfattning om nivån på dessa två lag som alla tycks tippa främst riskera matchserie mot Allsvenskar för att hålla sig kvar?
Läjkrarna för att se det lag som de flesta tippar främst?
Köplustan för att se näst främst-tipset och undersöka om Pölsan kan konkurrera?
Svårt detta. Blir nog att öppna fyra fönster och följa matcherna parallellt.
Nu kan vi dessutom lägga till gårdagsmatchen till listan över alla hemmapremiärer i Delfinen någonsin mot Apan i ELitserien/SHL och den lyder numera:
1984-10-04 Luleå HF - Skellefteå AIK 4 - 1 (1-0, 0-1, 3-0) 2/2p 6149
2006-09-21 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 (2-1, 1-0, 2-2) 3/3p 5600
2008-09-20 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (1-1, 1-1, 1-0) 3/3p 5600
2010-09-18 Luleå HF - Skellefteå AIK 5 - 3 (3-0, 0-3, 2-0) 3/3p 6251
2012-09-15 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (0-1, 1-1, 2-0) 3/3p 6300
2014-09-10 Luleå HF - Skellefteå AIK 3 - 2 (1-1, 1-1, 0-0, 0-0, 1-0) 2/3p 6179
Apan kan förstås trösta sig med att de för första någonsin fått poäng i en Elitserie/SHL-premiär i Delfinen. Men vi har utvidgat listan till sex matcher och fortfarande gäller att
Luleå har alltid slagit Apan i Delfinen vid hemmapremiärer i Elitserien/SHL!