Har funderat på detta med zebror och dagens situation i SHL. Här är den lusta på "elidomare" man finner från förbundet - en lista jag utgår från skulle leda till bestraffning av civila domare för falsk marknadsföring om den skulle rättsligt prövas:
Norrbotten
Björk, Tobias BODEN
Öhlund, Linus ÄLVSBYN
Gästrikland
Andersson, Thomas GÄVLE
Sjöberg, Patrik GÄVLE
Värmland
Edqvist, Wolmer GRUMS
Sjöqvist, Mikael KARLSTAD
Mälardalen
Nord, Mikael ARBOGA
Andersson, Mikael ÅKERS STYCKEBRUK
Götaland
Persson, Sören LIDKÖPING
Karlsson, Christoffer VADSTENA
Göteborgsregionen
Linde, Marcus KUNGÄLV
Holm, Mikael SKÄRHAMN
Småland
Claesson, Pehr ALVESTA
Johansson, Morgan LJUNGBY
Hur känns det att ha tagit del av denna rysare, en läsning som får senaste årens zombie-filmer att te sig lämpliga för visning vid 5-6-tiden på kvällarna för att placera barn som hämtats från dagis medan middag produceras?
Riktigt obehagligt. Om man går igenom listan får att finna önskedomare finner man att det är omöjligt, eftersom den bara innehåller oönskedomare. Varav den vidrigaste av alla förstås är Höjdhopparen, en zebra jag personligen inte tycker ska få ett domaruppdrag förutom det han kan hantera i tvångströja, spännbälte och madrasserad cell.
Är inte helt säker på hur det fungerar numera men tidigare brukade man ju iaf köra med att domare från samma stad som ett hockeylag inte fick döma det laget. De norrbottniska exempelvis dömer ju ibland Luleå så det gäller väl EXAKT samma stad och av det jag då uppfattar borde de enda diskade - om det nu fortfarande är så - innebära att Pölsan alltid lipper Hr Höjdhoppare och Hr Kub, medan Warulfven då slipper Sjöqvistarn.
Ja, vad säger man?
I det här lotteriet av oönskade zebror verkar vi kunna riskera Höjdhopparen, FriSören, Wolfram, Molgan, Sjöqvistarn, Kuben eller någon random rookie-zebra av de nämnda.
Det känns som att satsa på Roulett och finna att nummer 1-36 ersatts av 0:or.