Luleå HF

Då ska vi se hur många poäng ett lag som går till final kan ha med sig från semi.

6p (vinst efter tre perioder i båda matcherna)

5p (Nej, det går inte)

4p Oavgjort i match ett samt vinst innan tre perioder i match två, alternativt vinst i match ett samt oavgjort efter tre perioder i match två.

3p Vinst efter tre perioder i en av matcherna, förlust efter tre perioder i an annan av matcherna, samt vidare på bättre målskillnad, eller vidare på vinst i sudd eller straffar i andra matchen (som man dessförrinnan förlorat alternativt vunnit).

2p Tydligen möjligt och det uppkommer alltså om man spelar oavgjort i båda matcherna efter tre perioder, samt ett av lagen därefter vinner "målskillnad" i sudd eller på straffar.

Det innebär följdaktligen att Kärpät KAN gå till final efter att ha spelar oavgjort med Lustan båda matcherna och därefter har vunnit mot Lustan i sudd/straffar efter den andra matchen. Då har vi

Kärpät +12 27 poäng

Om APan samtidigt vunnit båda matcherna mot Luleå vid tre perioder har vi

Apan +14 27 poäng

räknat efter att Apan vann båda matcherna med bara ett mål vardera; annars blir det ännu bättre målskillnad.

Men uppenbarligen betyder det att skulle det bli Kärpät-APan i final är det alltså i detta nu inte säkert att den finalen spelas i Uleå, den kan komma att spelas i Apschtaan också.

Ja, jädrar. Nu blir det så j-a hypotetiskt att jag nog skiter i att lyfta fram alla vidare teoretiska möjligheter. Som är 64 stycken: fyra olika finalkostellationer, och för båda lagen ska de poäng framräknas med vilka de gick till final, vilket kn vara 4 möjligheter; 6p, 4p, 3p, 2p. 4*4*4=64

Gissningsvis blir det ändå väsentligen som jag gissade i det tidigare inlägget, när det gäller i vilken stad finalen 3 februari spelas. Och man kan nog vänta in första matchen 13 januari och först efter den räkna fram alla teoretiska möjligheter som kan uppstå innan andra matchen spelas. Då har man ju förutstättningarna mer klara för sig.

Redigerad kommentar

Hm, jag hade nog räknat med att Apan hade haft god chans att få spela final hemma i Apschtaan men nu är det alltså bara om de vinner båda mot Luleå medan Lustan och Kärpät spelar oavgjort i båda.

De hade haft betydligt bättre chans om de inte sabbat för sig själva genom det usla fulspel de drog i igång med under avslutande fem minuterna mot Pungen.

Där ser man vad fulspel kostar. Ska vi gissa på ett rejält inkomstbortfall genom att de inte får spela finalen hemma? Plus extra utgifter för att åka till Uleå med buss eller Göttlaburrrrg med flyg för finalen. Och dessutom med de minskade chanserna att vinna hela jävla Champions med - vad är det - en mille i segerpris?

Jag skulle tro att det finns all anledning att vara sura på Adam Pettersson eller vem det nu var som tog det usla beslutet när matchen egentligen var vunnen att sätta in en ful bentackling. 

Nå, för att Apan ska slippa gräma sig över hur dyrt deras fulspel blev kan vi väl ta finaplatsen själva i stället?

Sven.Savage: Verkar som CHL har hyrt in nåt teknikkonsultbolag att skapa regelverket. Då är det väl bara att R.T.F.M som det populärt heter;-) Varför inte köra med bortamålsregeln som i fotboll?