Luleå HF

Zappaholic: Tror det kallas Hybris, då varenda SAIK supporter drabbats av det vore det väl konstigt om inte det drabbade tränarna också.

Match fyra i finalserien idag. Eftersom bortalaget konsekvent vunnit är det alltså dags för Apklubben att vinna idag och därmed ta över initiativet i finalserien.

Men fixar de det?

Nu är de flesta osäkra på om Apan klarar det. Och mest beror de på att de köpespelare som Lasse Bagdad-Bob J öst ut pengar på före säsongen i det som betecknas som största köpfesten någonsin - inte håller måttet.

Kölustajunisen som han stal skulle "bli bästigast när han fick värdegrund". Efter ett antal matcher visades såklart att vederbörande inte höll måttet, fick lira med junisar och dög like lite där. Sparkades och åkte hem till Göttlabörrrrrg.

Jätevärvningen Lehtonen ballade ur omedelbart då han, efter att ha fått ett blåmärke när han lirade mot ett danskt lag, förklarade att "nu måste jag ta det lugnt i två månader". Sedan kom han in i laget men tog det lika lugnt där och till slut fick även han sparken.

Bästigaste Bagdad-Bob värvade en halvdansk, Sörensen, som snabbt informerade om att han hade en skadad handled och behövde "vila" ett halvår medan han fick hög lön av Apan. Sedan skulle han in i laget men ingen har sett honom på länge. Finns han?

Vidare kastade bästigaste Bagdad-Bob ut massor av stålar för att landa super-Schremp, en spelare som snabbt visade de sig, inte hade en sportslig att hänga med i normalt tempo i Elitserien SHL; knappast hade lust anstränga sig heller, utan bara hämta lön av Bagdad-Bobs outsinliga konto från kommunen. Schremp är en jävel på att lägga straffar men för övrigt är han kass. Nu har man trors det petat in honom i laget där han förstås bara dränerar energi.

Vidare i köpfesten handlade man in Widring vilket ingen apsupporter hade önskat. Widringen har ändå oftast varit med, fast det handlar mest bara om att han syns ibland i motståndarnas zon, men då utan att leverera. På sistone har man ställt honom utanför laget och kastat in Schremp igen, något som ingen begriper. Men det handlar väl mest om att välja mellan pest eller kolera. Kanske är det en bestraffning, Widring kanske råkat säga att han tycker att ANders Forberg är en bra tränare, eller något annat som inte stämmer med värdegrunnnnnnnnden i apdoktrinen?

Cabanossen som man stal av MooDoo - som skickligt scoutat och plockat in honom - genom att helt sonika erbjuda honom dubbellön - vilket Kabanov, liksom alla köpespelare översatte till "jag ville komma till Apklubben för att utvecklas och bli stjärna i NHL" började hyggligt, till dess att han åkte på multipla revbensfrakturer, har sedan dragit ned på insatserna. Bland Apsupportrar går rykten att han gjort något oförlåtligt utanför isen och att man kommer att sparka honom snarast dvs om några veckor när säsongen är slut. På isen gör han inget numera. I dags zsexpress kräääääver Sanny Lindström att Apan bänkar honom eftersom han bara saboterar spelet.

Ja, vilka har vi fler? Apans vilda köpfest bestod av så många legoknektar att man knappast har överblick.

Jo, vi har ju Apsevc, Calof, Zacrisson och Pesonen. 

Fyra köpespelare som av och till imponerat under säsongen och de flesta har fått kontrakt även för nästa år.

Apsevcs värsta "tillgång" är ju att han är en så otroligt ful spelare och ballar ur med en obefintlig aggressionströskel. Han visades ju ut hela säsongen till dess att han genom ett psykgenombrott saboterade Apan i CHL genom att han självmant orsakade att Apan hemma missade en vinst mot Luleå, tappade till oavgjort och därefter spelades bort uppe i Delfinen. Jag är säker på att Apledarna skällde ut Apsevc efter matchen - även om de officiellt skyllde på domarna, som vanligt - för sedan skärpte sig Apsevc rejält och la av med att ta meningslösa utvisningar under några månader. Men nu på slutet verkar han ha ballat ur igen. Tar utvisningar till höger och vänster och begår dumma misstag när han är pressad.

Calopsen har en annan variant av urballande. Började serien otroligt starkt men försvann sedan i månader, troligen sedan han begripit att betydligt sämre spelare hade 10-20 ggr bättre betalt. Sedan fick han skriva på nytt avatl för nästa år och skärpte till sig. Fast nu mot Läjkrarna har ingen sett att han är med på isen.

Zachrisson var med i laget men märktes inte. Fast under säsongen har han kommit in allt bättre och hyllats för fina insatser. Men nu i slutspelet har Bagdad-Bob krävt att de dyraste köpespelarna ska lira i en miljonkedja - dvs den kostar inte en miljon om året som gamla Apkedjan i Örebro utan en miljon i månaden! - och då har han försvunnit igen och märks inte längre - förutom då att han och miljonkedjan ofta är på isen när Läjkers gör mål...

Och så Pesonen. Mycket duktig att skjuta mål när han får målchans. Men...för övrigt ids han inte göra något. Är det seriens största diva någonsin vi ser? Läjkrarna har plockat bort honom effektivt och eftersom Divan Pesonen bara passar i ett spel där han får stå ohotad, få pass i mållägen och utnyttja dessa, har även han kommit bort.

Ja, Gudars Skymning. Lasse Bagdad-Bob J:s köpfest har verkligen tagit en ände med förskräckelse. Nu verkar det som att alla "stjärnor" han handlat in ballat ur helt vilket betyder att bara de gamla Apspelarna får bära upp laget - som därmed spelar med ett halvt lag utfyllt med energitappare. För några junisar att plocka in - som Bagdad påstod innan säsongen - finns naturligtvis ointe.

De fixade ju ändå Bulan Boys men först efter hård kamp även om de lyckades vinna fyra matcher och de flesta har vid det här laget insett att hade inte Pölsan varit så extremt skadedrabbat hade de spöat Apan. Sedan fick de enkla motståndet Pungen, laget utan försvarsspel, och det ordnade sig förstås det med.

Men nu har man för första gången i slutspelet senaste åren fått möta ett riktigt hockeylag. Totalhockeyspelarna i Växjö Läjkers.

Vad gör Apan då?

Hävdar att Läjkers är ett KÖPELAG, det är ett hot mot svensk hockey om de vinner! Ojoj, det ska komma från Aplaget som ställt till med värsta köpefesten någonsin i svensk hockey nyss - köpt från fler länder och för mer pengar än några andra ens varit i närheten av. 

CryBert kommer änkligen ut ur slutspelsgarderoben för att förklara läget vilket han gör och ingen förstår någonting av vad han säger. Som vanligt. Han tycks mena att "– Journalister som försöker vara en maktfaktor i en matchserie har jag aldrig upplevt tidigare. " media har kartlagt Apan och informerat övriga klubbar hur de ska spela mot aporna. Att Läjkers vunnit beror INTE på att Läjkrarna varit bra utan att Apan har glömt bort att spela "sitt" spel i två matcher: med "sitt" spel förklarar CryBert att Apan ska äga pucken i Läjkers zon hela tiden.... Avslutningsvis förklarar CryBert att Apan nu kräver RESPEKT av motståndare, av domare, av media och det är tämligen oklart vad han menar med det, men det verkar vara att Apan ska få ha puck hela tiden och befinna sig i motståndarnas zon - ANNARS GÅR DET ÅT HELVETE MED SVENSK HOCKEY!

I bakgrunden nickar Lasse Bagdad-Bob J - THE ALMIGHTY - belåtet...

Apropos det. Sanny Lindström.

En strålande kommentator slash expertbisittare, a natural som redan första gången han klev in i slips och kavaj visade att han var ett fynd. 

Sanny säger en j-a massa klokt och är mycket givande att lyssna på.

En sak man ska komma ihåg är att han gick i samma klass i skolan som Sam Hallam och de var polare. Det innebär förstås risk för en intressentkonflikt men eftersom jag känner till det där har jag varit uppmärksam på det hela och tycker faktiskt att Sanny sköter det utmärkt.

Till skillnad från "Döda alla" Wikegård som vrålar att han vill att hockeyspelare ska bryta benen på varandra, blodet ska spruta, ögon ska stickas ut och den som gnäller är en kärring...utom när det är Wikegårds polare CryBert; då ska det hyllas "fint med en man som vågar visa känslor". Bah! Nolla!

Men nu var det Sanny det gällde. Sanny har alltså all tänkbar erfarenhet och kompetens och har talang att förklara vad han menar. När det gäller tacklingar mot huvuden har han själv varit tvungen att lägga ned sin karriär efter att han drabbats av sådana. Så naturligtvis har han en enorm cred på området. När Sanny uttalar sig har det ett enormt inflytande och det är självklart efterom han på alla sätt och vis är en sådan klok karl.

Men när det gäller tacklingar mot huvudet uttalar sig Sanny tyvärr som en dilettant. Nej, inte en dille-tant, utan av okunnighet. Sanny har inte kommit tillräckligt långt från hockeyn och lärt sig tillräckligt om hjärnskador för att inse att vi kan aldrig acceptera en hockey där en spelare med vett och vilja kan sikta in sig på att utdela ett våld som han absolut borde förstå riskerar att skada motståndarens hjärna för livet - hur mycket än Wikegårdare och andra idioter hittar "förmildrande omståndigheter" som att heads-up, han såg inte upp, han gick lågt, han hade tappat balansen, han är så liten, han borde ha förstått, han borde inte spela hockey eller vad nu de idioterna får för sig att hitta på och kläcka ur sig i tron att de levererar insiktsfulla sanningar samtidigt som vi andra inser att de är helt borta i pallet.

Den närmaste liknelse jag kan komma är gamla tiders härförare som inför ett slag i ett krig förklarade hur hjältemodigt det var för landet att infanteriet "kanonmaten" promenerade in i kanonelden med ett leende på läpparna - allt medan härföraren själv satt bekvämt tilllbakalutad i bekväma fåtöljer fem kilometer fron fronten, läppjandes på en grogg. Och tillräckligt långt tillbaka var det härförarna för BÅDA styrkorna som satt och sög grogg och diskuterade annat medan kanonmaten avdödade varandra. FY FAN!

Du, Wikegård. Om du med trovärdighet ska påstå att man på hockeyisen ska utsätta sig för detta - gå då in där själv, för fan! Dra på dig rören, ut på isen, försök att tränga dig förbi ett försvar och när du så gör och "blir låg" - ta emot en monstertackling mot din hjärna som i förtid förvandlar dig till ett lallande vårdpaket om inte de mentala skadorna driver dig till självmord dessförinnan. Då kunde man respektera din åsikt - men den vore fortfarande åt helvete fel. Idiot!

Jag vet. Jag borde bara länka. Men nu tänker jag klippa in delar av en artikel skriven av Anna Friberg, en journalist på Sexpressen som skriver om lite blandad sport.

Och nu skrivit det mest förnuftiga jag sett på länge om hjänrskakningar och hockey.

Jag VET ju att det måste komma förändringar och det utav bara helvete. Det måste bli ordning på detta och det kommer att finnas en dag - inom en nära framtide hoppas jag - då hockeyn räddats genom att detta problem har blivit löst.

Då kommer man att visa upp filmsekvenser t ex när en Köplusteback laddar för kung och fosterland och i "rätt ögonblick" kastar sig uppåt så att han undviker att träffa kropp och i stället placerar en stenhård axel med en rörelseenergi på hundratals kilo rakt in i ansiktet på Cam Abbot, knäcker näsen och slår ansiktet i blod på olika ställen samtidigt som hjärnan åsamkas sådana skador att Cam i runt 30-årsåldern, får pensionera sig från hockeyn och hoppas han kan leva ett fullgott liv utan hjärnskador. Och så kommer man att visa upp "experter" som mumlar om heads-up! och "Disciplinnämnd" som beslutar att "Det var helt OK". Man kommer speciellt att visa upp idioten Wikegård som kräääääver mer sånt här! Mitt intryck av Wikegård i de lägena är att han uppträder som värsta formen av Pure White Trash, rejält nedsupen på moonshine special, förklarande vilka typer som borde offras. Jävla dåre!

Nå, från dårar över till motsatsen. Till Anna Friberg. Läs och njut:

"Egentligen är det inga konstigheter. Ishockey är en kontaktsport, det tacklas, bråkas och stökas.

Som det på sätt och vis ska vara.

Jag tror varken spelare eller publik skulle tycka hockey vore hockey om inte hårdheten, det fysiska, fanns där.

Inte jag heller.

Med hårdheten kommer skadorna, vilket varenda spelare som åkt ut på en rink är medveten om. Men frågan är om alla är medvetna om hur hjärnskakningar kan förändra livet fullständigt. Jag är faktiskt inte så säker på det. Och med ett allt tuffare svenskt hockeyklimat känns det oroväckande.

Det är ingen ny forskning, man har vetat det länge. Att upprepade hjärnskakningar kan ge livslånga men, som balansrubbningar, kronisk huvudvärk, migränattacker, depressioner, parkinson och alzheimer.

Hjärnskakningar och huvudskador är extremt farliga och tyvärr väldigt vanliga numera.

En spelare kan få en smäll och spela vidare innan han plötsligt börjar må dåligt. Exakt hur allvarlig en hjärnskakning är vet man egentligen inte förrän efter tillfrisknandet.

Ändå fortsätts de fula huvudtacklingarna att tillåtas utan större konsekvenser eller speciellt hårda straff.

I går togs ämnet upp i en samsändning i SVT mellan "Hockeykväll" och "Debatt".

Som vanligt fanns det två poler - för och emot. Och som så ofta i "Debatt" gav själva debatten inte mycket mer än ett, jaha.

Men det betyder inte att frågan inte är viktig, tvärtom. Det är däremot dags att börja agera i stället för att diskutera.

En del menar att den bästa lösningen för att minska det är brutala hockeyvåldet är att få spelare att ta större eget ansvar, att puckföraren måste se upp mer. "Vara beredd på att man kan bli tacklad".

Visst, jag kan förstå resonemanget. Och kan man på något sätt utbilda spelare att blir mer vakna och beredda på isen så är det väl bra, men det räcker knappast.

Jag tror att den enda lösningen är hårdare regler för huvudtacklingar.

Skärp straffen, gör dem långa och se till att spelarna bli utan lön under tiden de är avstängda.

SHL:s vd Jörgen Lindgren satt i publiken under gårdagskvällens "Debatt", han kom med några korta instick men fick inte komma till tals speciellt mycket.

På sitt sätt synd, det hade varit intressant att höra hans resonemang mer.

Men det viktigaste är ändå att Lindgren sätter på sin dagordning, och det omedelbart, att se till att det blir skärpta regler inom svensk hockey.

Det är hans, SHL-ledningens och hockeyförbundets ansvar. Jag hoppas de tar det, annars riskerar antalet hjärnskador inom hockeyn öka allt mer."