Luleå HF

lifesson: Haha. Lustigt att du tror att jag inte har mycket koll. Skulle namnet bara beskriva karaktären för Frölunda senaste 2-3 åren hade ni nog sluppit det.

Men under 2000-talet i övrigt har Frölunda år efter år uppfört sig på ett sätt som förtjänat namnet:

• Haft landets bästa junisar varav de flesta inte haft skuggan av en chans att få plats i A-laget utan fått dra till andra klubbar.

• Köpt andra klubbars färdigutbildade och etablerade bästa spelare genom att kasta in rejäla löneökningar för dessa.

• Ofta haft så många inköpta spelare att man haft ett jätteöverflöd september innan serien startat och då förklarat för 3-5 spelare på långtidskontrakt att ni får träningsförbud/träna med junisar till ni skaffar en ny klubb: när de så gjort har Köplustan gladeligen stått för typ 50% av den spelarens lön kontraktet ut.

• Konsekvent sparkat tränarna så fort något gått lite tungt för laget. I princip bara Conny Evensson som gått kontraktet ut som tränare för Köplustan; för övrigt har alla sparkats och ibland har köplustan avlönat tre tränare: en man använder sig av samt två tidigare men sparkade där man betalar av avtalad lön kontraktet ut.

• Sparkbollen är så dominerande stark i Göttlaburrrg att man låtit hockeyn ledas av sparkbollsledare som haft 0 koll men massor av stålar eftersom man haft bortåt 10 000 i publiken vad man än gjort då det inte finns annan hockey i VGreg under vintern: därmed mycket pengar och de har sparkbollsledarna använt enligt ovan.

Ja du, lifesson, så mycket koll har jag. Har du det?

Sant är att man senaste åren aviserat en ny strategi och det ser ut som att man sköter den perfekt och kommer att lyckas. Men vi ropar inte hej förrän ni är över bäcken. Fortsätter ni på det viset kommer ni att behöva ett nytt namn men med er historia finns det fortfarande risk för att någon sparkbollsledare kliver in och tar mark, sparkar och köper.

Sven.Savage: Hallå på dig! Jag tar tillbaka mitt påstånde. Här läst igenom en del av dina vad man nu ska kalla det. Koll har du iallafall. Även om din annlys om frölunda inte stämmer helt. Håller med till vis del. Men under den perioden skulle man nog kunna säga det samma om de flesta lagen förutom dem som inte hade råd. Annars har jag följt frölunda sen tidigt 70 tal då kompisen farsa körde ismaskinen i scandinavium, Vilket han gör än idag. Enligt min mening så har det alltid varit många lokala förmågor + juniorer spelande i frölunda. Med undantag av åren efter senaste guldet 2005 tills för ett par år sen. Dem fick nog hybris där och trodde att dyra importer skulle ge ett nytt guld. En annan sak dina texter här är fantastisk roliga att läsa. Mycket humor men ändå som du sa bra koll.
Ha det bra
MVH Värsta köplustan suporter

Jag känner mig stolt över den kunniga och väl formulerade förklaringen jag gav till Köplustesupporterrookien, som läst om "Real Luleå" i tidningarna och undrade om förklaringen till namnet Värsta Köplustan.

Det här är ju inga hemligheter. Det här vet ju alla som känner svensk elithockey sedan en längre tid. Vilket man förstås inte kan begära av nybörjarrookies inom hockey eller av supportrar till lag som typ Apan, som förutom senaste åren hållit till i lägre divisioner under överskådlig tid. Men jag betvivlar inte att dessa apor har bättre koll på buskes och tegs hockey poå den tiden.

Nå. Vinfyllot Ulf-Ture får förstås spatt och spader och lägger in följande blahablaha:

"Ett Frölundafan frågar Bagdad varför han kallar dem för Värsta Köpelustan? Bagdad hävdar att Fröunda köpt in en massa spelare från andra SHL-lag under 2000-talet. Man tar sig för pannan! Alltså Qatar är betydligt mer köpelag och mammondyrkare just nu än vad Frölunda NÅGONSIN vart. "

Mammondyrkare? Gång på gång har det förklarats att dyrka mammon är synonymt med att samla guld och pengar. Att köpa är alltså tvärtom. Finns det något lag som sett till att ha en fri överföring av kommunala medel >10 miljoner årligen vilka bara läggs över på sparkontot, inklusive lägger ned damlag och sådant för att spara >1 miljon årligen som också läggs på sparkontot? I så fall skulle det laget förvisso kvalificeras för att benämnas mammondyrkare.

Hmm, när jag tänker efter finns det väl ett enda lag i svensk hockey som uppfyller kriterierna för "mammondyrkare"?

Att vinfyllot Ulf-Ture är såväl okunnig och ointelligent som galen och alkoholiserad visste vi ju, men att stå och göra ett sådant självmål är överraskande även när det kommer från en sådan nolla.

Han och vissa andra apsupportrar har för vana att skälla "köpelag" på andra vilket väsentligen visar att dessa apor inte varit med på elitnivå under de senaste drygt trettio åren när hockeylandskapet helt skrivits om. Därför ylar de "köpelag", "köpelag" med en terminologi som var gångbar på 60/70-talet men som nu inte hängt med.

Vi andra, som kan tänka och har kunskap, vet att alla lag köper och det är de villkor vi lever efter sedan utlandets köp från oss exploderat och numera avser >200 av våra bästa spelare som lirar utomlands samt att den interna rörligheten i Sverioge, Norden och Europa har blivit betydligt högre än den var för 3-4 generationer sedan då Aporna senast var med (då de mest framträdande köpespelarna var apor som miljonkedjan hardy krobbe och martin till Öret).

För många lag har villkoren blivit att om du behöver för att bli kvar i Elitserien SHL måste du - om det är nödvändigt - köpa för att inte åka ur och då köpa smart men billigt relativt vilken kassa du har.

För ett lag som Värsta Köplustan - som ensamma om konkurrensen i västra götaland varje år haft en generation av skitduktiga junisar är förstås kravet att köpa betydligt mindre än för alla andra lag. Men eftersom Köplustan haft stålar har de köpt ändå och deras junisar har fått dra.

Först senaste åren har de valt en annan väg, genom att anställa Rogern på långtidskontrakt samt förklara sin vision om att i första hand fylla laget med spelare från Göteborg och VG. En vettig vision som de hanterat snyggt några år nu och kanske leder den äntligen till att laget går i topp i Sverige. Bra gjort, i så fall.

Det där är förstås exakt samma vision som Osten har. Men Värsta Köplustan har det betydligt lättare eftersom de dels förfogar över 10 ggr så många junisar att hitta spelare från, dels slipper de det långsiktiga arbete som Luleå måste bedriva för att hindra den jävla tjuv-Apan att i lönndom knycka våra pojkar från Norrbotten end till Apschtaan för att presentera dem som egna produkter.

"Man tar sig för pannan", säger vinfyllot Ulf-Ture.

I hans närområde kanske det finns sexfingrade banjoekvilibrister med förkärlek för ansiktsmålning och fiskdamm som imponeras av sådant dravelsnack.

För oss andra "imponerar" vinfyllot Ulf-Tures uttalande ungefär som skulle en apa sett mot himlen där Apollo 17 passerade på väg till månen och nämnda apa tog sig för pannan och tänkte "jävla konstig mygga den där".

Och i morse svensk tid spelade Oilers sin sista träningsmatch vilket var borta mot Vancouver. Canucks tog ledningen med 1-0 tidigt i första perioden vilket stod sig till tredje då Oilers vände till 1-2 men med två minuter kvar kvitterade Canucks till 2-2. Det blev förlängning 3 mot 3 och då avgjorde Canucks som släppte ut Edler+Sedin+Sedin.

Oilers startade med Talbot i mål som fick veta att antingen skulle han få stå hela matchen eller så skulle man byta vakt efter två perioder.

Talbot gjorde en mycket bra match och efter att bara ha släppt in ett mål efter två perioder fick han stå matchen ut. Skotten blev 27-27 vilket innebar 88-89% räddningar för Talbot vilket satsestetiskt inte är så imponerande men han visade helt klart att han är stabilt bra vilket syns t ex i länken från Hockeysverige med fem minuter sammandrag.

Grejen är den att Oilers hade Anders Nilsson och inte Ben Schrivens i båset vilket innebär att im Talbot gjort en svagare match - i stil med vad han gjorde mot Canucks i torsdags då han silade fem baljor - hade Oilers låtit Nilsson ta över spaden.

Det känns som en markering, tycker jag.

Efter den här matchen känns det rätt säkert att nu kommer Oilers att starta NHL med Cam Talbot vid spaden men det finns en god chans att Anders Nilsson kan få bli kvar som tvåa och - om de inte behåller tre vakter - att de kan våga riskera att tappa Ben Schrivens via waivers om de låter honom gå ned till "minors".

Fast det är alltid svårt att sia om hur NHL-lag resonerar. Om de tror på Anders som tvåa och kanske så småningom etta kanske de väljer att släppa ned honom till AHL för att han ska få ta spade många matcher och ännu bättre visa hur bra han är där, i stället för att han ska bli i båset och kanske bara få en NHL-match då och då?