Luleå HF

Debatten om Lärling går vidare.

D v s de situationer där zebrorna beslutar sig för att ringa det s k situationsrummet för att fråga om ett mål är ett mål eller om det ska dömas bort pga att målvakten blivit störd på ett icke tillåtet sätt.

Så kan man ju uttrycka det, men som alla vet är det Lärling som sitter och har 100% makt över det beslutet.

Tror att alla dessutom vet att så var det i fjol också och följden blev en j-a massa uppenbara felbedömningar av Lärlingen. Denne zebra var ju känd för att snedtända i matcher och sedan jävlas mot ena laget resten av matchen för att visa vem som var maktfullkomlig och lika fruktansvärt kass var han i situationsrummet. Så, vad gör man? Plockar bort honom förstås. Nej, det var ju petterandersson som satt dit sin polare lärling och inte fan plockar han bort honom så i stället ändrade man reglerna för att det skulle bli färre samtal och lärlingen skulle kunna göra mindre skada.

SÅ har det tack och lov också blivit men när han fortsatt kontaktas fortsätter han att skämma ut sig och förstöra för hockeyn förstås.

Häromveckan plockade han bort ett helt regelrätt mål av Luleå då han "upptäckt" något han fick för sig vara störande, något som alla andra såväl spelare, ledare, tränare, supportrar, mediaexperter inklusive Kuben som tillfrågades ansåg vara helt fel.

Ja, Petterrönnqvist höll förstås med lärling men rönnqvist anser ju av princip att alla mål ska underkännas pga störning av vakt - ungefär som lärling - så honom bryr sig ingen om.

Nu hände det igen, men motsatt. Lustan satte 3-0 på Apan och zebrorna beslutade sig för att ringa. Vi som såg reprisen såg att

a) det där kommer lärling att döma bort
b) vakten var INTE störd

och vi väntade oss alla att det skulle bli underkänt. Mycket förvånande blev det INTE underkänt och som neutral åskådare uppfattade man det då som sportslig rättvisa men oväntat efter lärlings tidigare historia.

Så nu "griper Aftontrasan in" och vräker ut rubriken:

"FRÖLUNDA HÅLLER MED - BORDE HA DÖMTS BORT!"

När man sedan läser vad det handlar om citeras Roger Rönnberg: "– Jag trodde att det var mål när jag såg det live, men när jag fick se reprisen var jag helt säker på att domaren skulle döma bort det. Där hade vi tur."

Säger han att det BORDE ha dömts bort?

Nej!

Det han säger är det vi andra också kunde ha sagt: vi är vana vid att Lärling dömer bort allt om han hittar en chans och här såg det ut som att han skulle hitta en sådan.

Apropos Aftontrasans vidriga lögner. Men man får förstå att de har ont om resurser. De har ju satsat allt på Plusartiklar av typen "Han är det största svinet i SHL".

Det finns förstås bara en enda sak som vi alla borde kräva, nämligen att filmsekvenser och bedömningar offentliggörs. Skulle så ske efter match och man fick ta del av de (påstådda) ytterligare filmer från andra vinklar som lärling har tillgång till vore det lätt för oss att acceptera. Och samtidigt skulle hans bedömningar kunna granskas och skulle det - som jag förutsätter - visas att han gång på gång felbedömer situationerna vore det enkelt att få honom sparkad.

Att lärling med stöd av peterandersson vägrar att offentliggöra underlagen är en skymf mot oss alla som lägger massor av tid, pengar och intresse för elithockey.

En skam mot rättssäkerhet påminnande om när säpo anklagar och dömer någon utan att visa bevisen eftersom de är "hemliga".

När det gäller Lustans 3-0-mål på Apan diskuterade jag faktiskt endast formalin dvs hur hanterar hockeyns rättskipare detta och jag passade på att förklara att det är otillständigt och förändrande att man inte offentliggör materialet och bedömningarna.

Men jag tog inte ställning till huruvida jag själv tycker att det var rätt att godkänna målet eller inte.

Min åsikt är följande: jag tycker att målet borde ha dömts bort och anledningen är att Petterrönnqvist i TV visade repris där det ser ut som att en Lusta med klubba trycker till Svenssons vänsterfot så att han tappar balansen och denna vänsterfot åker in i målet. Jag tycker att rönnqvist för en gängs skull hade rätt, alltså, att vakten stördes.

Är jag säker på det? Nej. Men det såg ut så på den repris rönnqvist visade. Däremot kan jag tänka mig att från andra vinklar kanske film visar att klubban inte ens nuddar Svensson, fast det såg ut så, utan att svenssons tappade vänsterfot är helt och hållet hans eget fel. Kan t ex tänka mig att kameran rakt uppifrån tydligt visar en sådan sak.

Men det bara förstärker min åsikt: offentliggör filmsekvenserna så att vi alla kan bedöma vad lärlingen bedömt.

I NHL går det undan!

Professor Ben Schrivens, som Nilly och Talbot konkurrerade ut fick gå till AHL-laget Bakersfield Condors, där han inte nått 90% ens och är utklassad av Oilers prospekt Laurent Brossoit, som väntas bli upplockad till Oilers nästa säsong.

Men vad händer? Senaste 24 timmarna detta: Oilers säljer Schrivens till topplaget Montreal Canadiens som tar över 75% av Schrivens lön samt ger Oilers ett problembarn, en aggressiv forward i utbyte. Synd att det inte var en back i alla fack.

Men nu om några timmar debuterar Ben Schrivens för Montreal i NHL. Montreal tar emot Florida hemma.

Grejen är den att Montreal ligger inne med en av NHLs bästa förstavakter Carey Price men han är för närvarande skadad (jag vet inte hur länge) och då har de bara Mike Condon - som bara går drygt 90% - att köra med.

Kan professorn komma tillbaka nu? Ja, han har ju en lång erfarenhet av att vara tvåa men stå runt 20 matcher och oftast hålla 92-94% så kompetent är han ju. Nu eller aldrig för Ben att fixa en fortsatt NHL-karriär!

Det blir j-t spännande att se hur det går för den sympatiske professor Schrivens i natt!

När det gäller Oilers möter man jävligt svåra Los Angels Kings hemma och det lutar åt att Kings tänker släppa in Jhonas Enroth igen. Kings har ju kört med Jonathan Quick i bortåt 30 matcher med 91,9% vilket förstås är starkt. Samtidigt har Jhonas fått 12 matcher och då levererat hela 93,9%! Ja, det blir spännande också.

Oilers kommer med all säkerhet låta Talbot fortsätta med spaden i natt. Svårt att tro annat, sedan han fått överta spade av Nilly i tredje perioden mot Calgary senast. Många spännande vaktinsatser att se fram emot inatt. Kings brukar ju iofs inte måla så väldigt mycket men har i stället ett av de absolut bästa försvaren i ligan.