Luleå HF

Sven.Savage: Okunnighet eller gått på myten om hur dyrt det är/ var att hyra Globen ?

När debatten gick som hårdast om hur "dyrt" det var att spela i Globen kom ju siffrorna fram..

Det kostade Djurgården 100000kr/ match i hyra oavsett om de valde Globen eller hovet.
Räknat man då på ett biljettpris på 200kr så krävdes det 500 personer för hyran, resten blev överskott. Knappast för hög hyra..

www.dn.se/sport/globenchef-slar-tillbaka-kritiken-djurgarden-hyr-billigt/

Men.. Och det är ett viktigt men.. De kom ju inte åt kringförsäljningen.. Inte helt oviktigt förstås i frågan, men att säga att hyran är/ var för dyr känns inte korrekt

{370}: Tack för rättelsen. Möjligen var då förklaringen att man lämnade Fjollbollen av sportsliga skäl, eftersom en Fjollboll med 4-5 000 åskådare var extremt onjutbar. Eller så kanske det verkligen var en prisskillnad då, när Djurgårn och Gnaget lämnade Fjollbollen, men idag är det inte så och ändå väljer de att bli kvar på Hovet för stämningen och flyttar bara typ fullsatta slutspel till Fjollbollen. Kanske Fjollbollsföretaget förändrade hyrorna när de förlorade de intäkter för 3-4 uthyrda hockeymatcher varje vecka?

Nåja, då är det inte så nu (och kanske var det aldrig så) att Fjollbollen är dyrare att hyra än Hovet.

Min uppfattning om gårdarnas förhållanden baseras delvis på information från folk med rejäl insikt inklusive arbetar i Djurgårn och det är väsentligen fakta, men ibland kan man kanske behöva sila informationen: nu fick jag en rättelse och det är klart att jag litar på eltifoso:-)

{370}: Och kringförsäljningen är en riktig kassako. Din artikel är ju 11 år gammal. Kostnaden för hyra måste ju vara dyrare nu. Siffror jag hört på flera håll är 800000kr/match i slutspelet. Grundserien har jag inte hittat några aktuella.

Det som stinker värst är Växjö. De är skyldiga kommunen 250 miljoner, betalar knappt av på lånen samtidigt som man lyfter årligt kommunalt bidrag på knappt 20 miljoner.