Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Sedan är det nu bevisat enligt regelboken att situationen med Sweat inte ens fick videogranskas då det, åter igen enligt regelboken, var en helt ny situation som utspelades då malmö gjorde självmål. Vad följer media upp på det då? Absolut ingenting. Det skulle ju bara bevisa att Arto och de andra stolpskotten hade fel. Mycket lättare för dem att sparka på den redan liggande Petter som vet att han uttryckte sig olämpligt med mörderiet.