Tarasov: Jo. enkelP sätter ofta huvudet på spiken och även om vi diskuterat hela upprinnelsen lyfter han det faktum att videogranskning i samband med mål är för att identifiera ifall anfallande lag brutit mot regler i samband med att de skjuter mål.
Att göra det efteråt - när försvarande lag tagit kontroll över pucken och med oflyt gör självmål....
Det måste nog till lärlingen och telefonzebrorna för att komma på något sådant.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Jodå, inte helt oväntat RP:)