Luleå HF

Vet fortfarande inte om jag ser matchen, men noterar nu laguppställningen.

Backarna ligger kvar men nu blandar Bulan om rejält i linorna:

71. Cehlin, Patrick - 16. Olausson, Niklas - 24. Harju, Johan
25. Hedman, Anton - 26. Hishon, Joey - 96. Kovacs, Robin
10. Emanuelsson, Einar - 37. Lundeström, Isac - 36. Larsson, Emil
9. Forsberg, Johan - 17. Falk, Andreas - 20. Rydahl, Gustav
extra: Fabricius, Karl

Fabbe startar som 13e forward: vem såg det komma? Nu blir det i stället Foppa, Falken och Rydahl i den s k brunkarligan, som för första gången på ungefär 4-5 000 åt saknar Fabbe. Ja, vi får se.

Vidare plockas Harju från ungdomarna Einar och Isac som i stället får spela med janneemillarsson. Ja, han kan ju betydligt bättre än Harju hänga med på tempot i ligan. Kanske ett bra val?

Harju petas i stället in i förstalinan med Ola och Cehlin, och efter ett antal matcher spräcker alltså Bulan the Flemingsberg Connection. Att det skulle ta tid för Kovacs att komma in i SHL-hockeyn efter allt som varit visste vi ju, men jag trodde att Bulan skulle låte det fortsätta många matcher till; vi vet ju att Kovacs har en massa talang och skulle den blomma ut hade det varit succé.

Teoretiskt kanske man kan förstå att det är en god idé att sätta ihop våra två bästa (enda) skyttar mot vår överlägset bästa (och enda) rejäla passningsläggare. Men hockey är ju mer än bara det nämnda och om det verkligen fungerar bättre att byta Kovacs till Harju....vi får se.

Kovacs placeras i stället i dödens lina, med Hedman och Hishon; två spelare som var och en av och till underpresterat rejält och i denna omgivning blir det självklart allt svårare för Kovacs att komma fram och utvecklas. Det här är en högrisklina som kan komma att underprestera big time såväl framåt som bakåt. Kan inte förstå att Bulan tror på denna lina, men det är nog bara en slasklina som kommit till när han testar tre andra linor som kan komma att fungera.

Lite mer spännande, om man nu ska se matchen, är att se om Bulan återigen kör PP med fem forwards inklusive Cehlin i central position vid blå. Jag tyckte det såg förbannat bra ut och att Cehlin med sina snabba och perfekta pass därifrån betydde minst lika mycket, kanske t o m mer än Ola vid pucken styrande från vänster. Och jäkligt trevligt att slippa se våra slöbackar stå vid blå och sabotera vårt PP. Cehlin är så skicklig att han ensam vid blå inte bara ersätter två backar utan dessutom ensam levererar otroligt mycket mer än dessa. Med Cehlin där får vi inte bara tre främre forwards i PP utan t o m fyra vilket kommer att bli mycket jobbigare för motståndarna att markera och därigenom kommer Cehlin själv att enklare få skottchanser från blå och den grabben kan skjuta på riktigt.

Jag börjar luta mot att Sanny Lindström för gott kan avfärdas som en nolla och vore man lite elak skulle man fråga sig om det inte är hans hjärnskada som gör sig påmind, eller om han t o m av någon pyskologisk anledning är ute efter att eftersom han själv är skadad, ska också andra skadas.

Kolla bilderna nedan.
1. En HV-spelare jagar en puck som han aldrig haft, dvs det är fullkomligt omöjligt att beteckna honom som puckförande och därmed tacklingsbar.
2. Här kommer så Apans köpespelare Emil Djuse och har sedan flera sekunder laddat för att tackla HV-spelaren, i tron att denne ska bli tacklingsbar, vilket han alltså INTE blir.
3. Vidare går HV-spelaren i full fart och som alla vet blir man i sådana lägen låg. Och Djuse har full uppsikt när han kommer från sidan mot HV-spelaren, som inte har anledning att skydda sig eftersom han inte är tacklingsbar.
4. Och vad händer? Djuse stångar in det stenhårda axelskyddet i ansiktet på HV-spelaren som slås omkull, blir liggande, och så småningom stapplar tillbaka till båset.

Det är alltså såväl interference som tackling mot huvudet och zebrorna inför Appubliken dömer ingenting alls.

Vad säger Lindström?

Axel mot axel på tacklingsbar spelare.

Sen sitter "mörda, mörda" Swikegård et al i Cmore och hävdar att "HV-spelaren nuddade puck, fast det finns inget som helst bevis på det. När han sträcker klubban mot pucken är det läget helt skymt av Djuse och pucken vobblar redan innan delvis på högkant och det gör den efteråt också. D v s de visar inte att han överhuvudtaget nuddat puck men påstår det ändå. Och därmed menar de att tackla är tillåtet och fortsätter med att kalla axel mot ansikte för axel mot axel.

Till slut - efter att Lindström, Swikegård, CryBert och Tornberg gång på gång påstått att HV-spelaren nuddad pucken - erkänner Swikegård att HV-spelaren INTE ens nuddat pucken "men det får man köpa" tycker han.

Sammanfattningsvis. HV-spelaren rör aldrig och har aldrig kontroll över pucken och är aldrig puckförande och är aldrig tacklingsbar. Men - se på nedersta två bilder - han blir tacklad med en stenhård axelkåpa i huvudet.

Och hela j-a Cmore-gänget visar sin "expertkompetens" genom att gång på gång applådera det som en godkänt och t o m snygg tackling.

Själv måste jag kräkas, efter att ha hört sådana galningar.

Sven.Savage: Ha ha, 0-0 dyrkande Apan torskar med 0-1 via ett självmål i förlängningen.
Man blir glad!
Att sedan våra stenhårda damer avfärdat Brynäs med 8-0 och 5-1 är behövlig balsam för själen efter några magra matcher av vårt vackra Luleå Hockey.
Nu vill vi se att Bulans boys studsar tillbaka ikväll.