Luleå HF

Sven.Savage: Var in i Pölsaboken och kollade läget.

Lite imponerande att se hur så många av de som skrivit där efter matchen glöder av ett oerhört hat mot Luleå som man anser fuskar och filmar.

Har vi sett samma match?

Gavlerinken var under många år rätt trist att besöka eftersom hemmapubliken satt så tyst och verkade tycka att inget dög från hemmalaget "vi har minsann sett bättre årgångar".

Klubben och laget varvade allt oftare icke godkända insatser och till slut åkte man faktiskt ur Elitserien SHL. Vilket blev deras lycka; en nytändning och samling av Pölsor gav dem ett lag som snabbt kom upp och sedan levererat en fantastiskt lyckad grundserie som de vann med god marginal, även fast de torskade typ sista handfull matcher. Och nu är de i final om gludet, efter att spöat Malmet och Apan. Synnerligen starkt jobbat.

Men publiken tycks inte ha hängt med. De hejade väl på sitt lag ibland även om jag knappt uppfattade det. Däremot vrålade de som stungna grisar så fort en pölsa föll eller blev tacklad. Och det som de framför allt vrålade vad filmare, filmare, vilket i stort sett skedde de flesta gånger en Luleåspelare föll eller blev tacklad.

Jaja, de tänker väl att de gör allt de kan för att hjälpa laget.

Men nog tycker jag att det är tråkigt att höra, skämskudde.

Blir väl trevligt för Pölsan med två matcher uppe i Delfinen nu, där de får höra dominerande yttring i form av att älska sitt lag, i stället för att hata motståndarna.

BIF Kungen: Tack du trevlige supporter, låt vara av ett annat lag.

Jo, nu vet vi vad det handlar om.

Om Pölsan så tillåter kommer Luleå att hålla spelet i Pölsans zon ungefär som under period 1-2 igår och fortsätter det så, seglar Luleå ifrån och vinner Guldet.

Men om Luleå så tillåter kommer Pölsan att ta spelet till vår zon och väl där passa sig in till slottet för att se till att någon av deras många och skickliga målskyttar ska sätta de mål de behöver. Vi har inte glömt hur det såg ut när Pölsan i oktober kom till Delfinen och fullständigt utmanövrerade och spöade Luleå som hade otalt 8 skott på mål under hela matchen! Hemma i Delfinen!

Så vilket av lagen lyckas stänga ned motståndarna. De som vill mest förstås.

Vi har mött Pölsan 5 ggr i slutspel under 37 år och torskat varje gång även om vi konsekvent haft ledningar, t o m maximala ledningar innan det vänt. Eftersom Pölsan velat segern mer än Luleå.

Är väl det som de kallar Brynäsandan.

Medan vi kallar det Pölsaförbannelsen.

Realisten: Håller med du. Vi får se i morgon bitti om Ölund rapporterats till DIFiplinnämnden.

Jag tror det inte. Tyvärr. Detta eftersom media visserligen citerat expert efter expert som bedömt att det skulle ha varit matchstraff. Men däremot har ingen av dessa .- det brukar vara Sanny - krävt avstängning. SHL är känsliga för media men eftersom ingen krävt att DIFiplinnämnden kopplas in lär det inte bli så.

Varför har media avstått?

Ja, naturligtvis eftersom de igår "vann" en seger genom att djurgårdare och andra raaaaaasade mot att gårdagen Thoresen fick matchstraff mot gnaget. Varpå SHL.ledningen och domarnas ledning förklarade att det var totalt feldömt och gjorde något så unikt som att bara timmar efter det att matchen slutspelats, besluta att annullera matchstraffet, dvs stryka det i protokollet.

En seger för den media som vill se tuffare fysisk hockey.

Och då blir det svårt att 24 timmar senare ta strid mot tuff fysisk hockey, även om det handlar om ful sådan.

Dessutom gäller det ju bara en SM-final. Rätt ointressant jämfört med den allsvenska final som nu spelas mellan Djurgårn och Gnaget. En final som media bevakar långt mycket mer än Luleås och Pölsans lek på is.

Zappaholic: Vad gäller Pontus, så köper jag en femma, men att det är medvetet för att skada det köper jag inte
-----------------------------------------------------------------------------------------
Hur i hela fridens namn kan du påstå???? att Linus Ölund INTE Medvetet försöker att Totalt IMMOBILISERA Andreasson för resten av slutspelet.
T.o.m. gravt efterblivna personer ser ju med blotta ögat vilken MEDVETEN totalt VEDERVÄRDIG aktion som Ölund tar sig för. Det är det fulaste överfallet jag sett på en hockeyrink sen Robin Jacobsson, då i Leksand, open icetacklade Björklövens Kim Karlsson till medvetslöshet den 21Jan. 2016.

Om Ölund INTE får flera matchers avstängning efter det livsfarliga överfallet bakifrån på Andreasson är det rakt av SKANDALÖST!!!

Hoppas bara att Andreasson återkommer i samma suveräna författning som ha varit i hittills under slutspelet.

P.S. Om Andreasson INTE!! hunnit få upp handskarna mot sargen innan kontakten med sargen hade han riskerat att bli invalidiserad med bruten nacke som resultat.

Sven.Savage: grattis Luleå till välförtjänt vinst (obs noll ironi). Vi förlorade inte pga av domarna, se nedan.

Första: vi satt på bussen vilket ni nyttjade bra. Ni förstod att matchen började 20.00, det gjorde inte vi.

Andra: galen tackling av Ölund och korrekt 5 min. Ni nyttjade även de läget bra med 2 mål i PP

Tredje: kombination av push från oss och ni ”spelade på klockan”, räckte fint för er.

Grattis än en gång🥂

Nya chanser på onsdag 🇧🇪🇧🇪

God natt

Zappaholic: Adios!

Ditt bästa beslut idag.

Läktarproffset: Jo, jG Kn tycka som du. Men jag tror inte det är så mycket hjärnskakning som ett våld mer risk för bruten nacke. Och när han nu kände att han kunde röra på nacken utan problem ville han nog in och försöka, men fick ge upp.

Andreasson har ju varit helt underbar senaste månaden. Inte bara målskott och passningar men mycket stark i allt spel; bryta in i zon, söka upp man mot man och vinna sådana, försvara centerposition i spel utan puck.

Helt klart inser motståndarna att de skulle ha nytta av att ta bort honom och han får utstå mer fula påhopp än andra. Mot fiskrenset t ex tyckte busen tomnilsson att det var en god idé att smälla klubba över munnen på Andreasson och slå ut några tänder.

Det blev inget straff alls, domaren förklarade att han missat det hela. Visserligen stod han framför och såg allt, men han befann sig alltför långt borta, hela tvåhundra cm.

Vad gjorde Andreasson med utslagna tänder? Han spelade vidare! i hela matchen till det bara återstod minuter dä den vidrigaste fiskrensarbusen tyckte det var en god idé att sätta en axeltackling i huvudet på Andreasson, och fick sin tredje matchutvisning i slutspel.

Lulessss:

”Men inte tillräckligt bra för att du skulle kunna spela i tredje perioden?
– Jag ville vila. Vi ledde med 4-0 och det kändes bra. Det var skönt att ta det lugnt och vila lite.
Det var en försiktighetsåtgärd. Men det känns bra just nu. Jag hoppas vara redo i match tre.

Så om det hade stått 1-1, då hade du spelat?
– Det hade jag.
– Man blir alltid orolig när man får en läskig smäll. Men det känns bra nu.

Linus Ölund nobbade media.”

Läktarproffset: Helt klart. Bra fråga. Om det var jämnt hade det var mer rimligt att spela han men såg som tur är inte allllllt för farligt ut med han.

Sven.Savage: Ja jag går tillbaka till min sida. Jag är också besviken på en del saker du skriver. Det trodde jag inte om dig.

Varför drar du in Rödin i det här? Han har väl inget med Shinnimins förstärkningar att göra? Synd att du försvarar er spelare av en enda anledning. Att han bär era färger...

Vad gäller Ölund så har jag skrivit att jag köper en femma. Han vill komma in rätt men kommer in fel, Ölund är ingen ful spelare. Överfall är något annat, det har jag bättre koll på än du, jag är polis och har mer cred vad gäller sånt än vad du har.

Som sagt, vi är partiska men jag är precis som du jävligt besviken just nu...

Adios.

Varför vilade man inte Andreasson efter den mörbultningen? Känns som man borde vilat honom resten av matchen vid 0-4 ledning. Såg allt annat än kry ut.

Zappaholic: Vi är båda partiska.

Men att du inte kan se sanningen i vitögat när det gäller Öhlunds överfall på Andreasson är tyvärr inte trevligt.

Lulessss: Domarens? Han skriker rakt ut och viftar med armarna så att domarna ska uppmärksamma honom. Men jag är bara partisk och du objektiv såklart.

fryppe: Skönt ändå med en objektiv DIF-supporter på Hockeysnack. Fryppe tittar säkerligen totalt objektivt på HA-finalen mot AIK.

Zappaholic: Nej. Att han inte håller i den ordentligt. Inte hans fel, utan domarens.

Larssons är bara däremot en ren och skär förstärkning.

Lulessss: Samma vind som får Andreasson att tappa klubban i förstaperioden?

Zappaholic: Köper en tvåa. MEN.

Han förstärker något enormt. Vad orsakar hans vridning? Vinden? Janssons handled?

Lulessss: Som sagt så köper jag en femma för den. Märkligt att du inte köper en tvåa på den hakningen.

Zappaholic: Klaraste är egentligen matchstraffet (som det ska vara) på Ölund.

Lulessss: Haha, den är väl matchens klaraste. Klubba upp under handsken. En hakning helt enligt regelboken. Hur kan du reagera på den??

Lulessss: starka handleder på luleå spelaren som lyckas rotera en man på 90+ kg genom att hålla klubban längst ut. verkligen imponerande

eltifoso: Nja, jag tycker nog att Pölsan hade lite medhåll av domare, men det kan förstås bero på att jag är subjektiv eller för att hemmalag ofta får lite medhåll, kanske en kombination.

Har ju lagt av med att bevaka domare så mycket, men gillar Öhlund och Sjökvist, som oftast försöker hålla en vettig nivå och vara objektiva. Även om Sjökvistarn har en liten förkärlek för att försöka jämna ut utvisningarna om det mer utvisade laget ligger under.

Min viktigaste känsla efter matchen är en förhoppning att Andreasson inte blivit allvarligt skadad och att pölsaspelaren stängs av rejält för att markera att livsfarligt spel vill vi slippa. Plus glad över att Luleå spelade den hockey de ska i två perioder och vann matchen.

TILLÄGG. Några timmar efter match kan jag hålla med Pölsans bas, tror jag, om han menade att av de 6 tvåminutersutvisningar som utdömdes kunde zebrorna ha släppt de flesta. Det ÄR ju slutspel och vi är vana vid högre nivå. Både Luleå och Pölsan är juste spelande lag som söker undvika utvisningar. Och våra coacher har likaledes undvikit gnälla på domare, som andra lag (som nu har sommarlov) gjort.

Fast femminutersutvisningen tycker jag var korrekt och borde kombinerats med matchstraff. Liksom trist att se hur en Luleåspelare fälls av en armbåge i ansiktet ostraffat, efter att få ha stått ut med detsamma flera gånger i semin i Scandal-i-Analium.

Så, får lagen som de vill blir det färre utvisningar och därmed färre PP.

Vilka tjänar på det?

Är nog Pölsan.

Luleå har spelat knappt 12 min PP på Pölsan och gjort 4 mål.

Pölsan har spelat knappt 10 min PP på Luleå och gjort 2 mål.

Då har jag tränat mål som gjorts 2 resp 5 sek efter PP som PP-mål eftersom de i praktiken är PP-mål.

Inte jätteskillnad, men visst är det konstigt att Pölsans BP varit så pass svagt, när de är så starka i 5 mot 5. Faktiskt det lättaste BP vi mött under slutspelet.

Sven.Savage: Ok. Jag må ha problem under brinnande match med objektivitet men faktum kvarstår, trots att jag saknar kunskap, att Shinnimin åkt ut för diving i luleåtröjan 2022, 2023 och 2024 så jag vet inte riktigt vad du avser med "i början av hans karriär i luleå".

Vi är alla partiska när vi ser vårt lag spela. Även du.Ölund går såklart inte in medvetet för att ge sig själv en femma när han beslutar sig för att tackla. Och hur nära det var en bruten nacke kan ju diskuteras, med tanke på att att kom tillbaka och lyckades dra på sig en utvisning också. Svårt att ställa diagnos men det klarade du?

Nej Sven, jag gillar mycket av det du skriver men i det här fallet, främst gällande Shinnimin, tycker jag du saknar objektivitet.

Vad gäller Pontus, så köper jag en femma, men att det är medvetet för att skada, det köper jag inte.

x.com/emilfoorsman/status/1914408691534528913?s=46

Brynäs som pratar om förstärkningar.. detta?

”Tungviktaren” Jansson med en hand på klubban roterar hela Larsson tydligen.

DansbandsWolf: Jo, puh!

Man blev glad. Och lättad.

Sven.Savage: Har inte sett matchen (för sent för mig)
Men telefonen har gått varm från Brynäsfans som beklagar sig över domaren.. ser att hemmalaget fick en utvisningsminut mer än Luleå, är det så mkt att gråtrunka för?

1-1 som en blixt från klar himmel, den skrällen såg ingen komma
Vad månde hända

eltifoso: ja, idag verkar det hålla men det är långt ifrån avgjort. Utan det extrema överfall på vår bästa målskytt så hade det varit en annan match. De 2 målen avgjorde dagen. Det lär inte hända igen. Det blir en tät kamp i kommande matcher men vi har nu hemmafördel.
Men Andreassons väl och ve är ju frågan nu. Har man tagit bort vår bästa spelare nu?

Osj02: Oj det kom oväntat, trodde det var klappat och klart med hemmaseger. Är iofs tid kvar

Sven.Savage: 5-2 nu jävlar borde vi ta det här.
Man blev glad!
(Men pölsan är pölsan)

Osj02: Så vi har en gammal brynässpelare som får karriären förstörd av en skridsko i ansiktet och du snackar om en brynäsintervju med en mäklare. Har du någon form av empati? Synnerligen lågt och jävligt obegåvat. Skäms.

Ja, 5-2. Nu somnade medgångspubliken in igen!

Zappaholic: Vårt PP fungerade mot Växjö sedan klicka mot Frölunda och nu verkar det fungera igen, 5v5 håller vi uppe bra men som sagt det ska man göra över 60min utan dippa!

BJ#21: Tre mål i PP. Trodde 5v5 var er styrka

Ännu en Brynäsintervju på TV4, nu en mäklare.

Zappaholic: Det är konstig matchbild man dominerar två perioder sedan kommer Luleås berömda ängsliga 3:e, Bara hoppas man håller i hop matchen och inte ger bort mer

Sven.Savage: Tar matchen? Ni leder med två

Och där kom 2-4 med en halv period kvar och Luleå har släppt allt.

Just nu lutar det mot att Pölsan tar matchen. Och det är vårt eget fel. Hur fan kan vi gå i fällan gång efter gång?

Sven.Savage: Och där kom 2-4. Inte bra. Urk! Nu blir det åka av!

Sven.Savage: HALLELUJA Svenne är tebax den har man bommat nu kan man häcka här!

Jaha, där kom 1-4. Börjar lukta det farligaste av lägen i hockey - att leda med 3 mål i tredje perioden.

Åtta minuter spelade och Luleå har - som vanligt - gjort precis det man hoppades att de inte skulle göra. Sluta försvara sig högt utan backa in i egen zon.

Just nu känns det som att det kan komma flera mål till för Pölsan.

Läget är ini helvitte farligt nu, för att dra till med en rysk spionterm.

Sven.Savage: Du menar hakningen? Rätt tydlig. Vad gillade du utvisningen när det duttades på Andreassons klubba och han släppte taget och vrålade rakt ut och viftade med armarna?

Zappaholic: Kommenterar när det blir kraftbryt.

Vad gillade du förresten utvisningen på Luleås Ludde Jansson nyss?

Klåparna: Ingen går ut för att skada. Dig går ju inte att ta på allvar.

Och så får vi hoppas att Luleå - som de gjort många gånger under slutspel när de haft bra lägen inför tredje - börjar backa och därmed släpper in motståndarna i vår zon för att sedan reducera försvarsspelet till att hålla dem utanför slottet. Något som resulterat i mål i baken varje gång.

Zappaholic: Vårt motto är "100% offensiv 0% defensiv".

Nu var det dock inte Löven vi ska prata om här. Brynäs har inte en "Sportnisse" att hänga med ikväll, mycket kan man skylla på fulspelet de utför. Gå ut för att skada visar bara på stor oseriositet från herr Gnällstedt.

Osj02: Fint ändå att vi har experter som tolkar verkligheten åt oss.

"Luleå har haft väldiga problem i PP" förklarar de gång på gång och "bevisar" med utvald satsestetik (läs lögn).

I slutspelet har Luleå gjort mål på ungefär 10 av 30 PP. 33%. Detta trots att vi spelade stor del av kvarten utan Omark och Levtchi med flera.

Väldiga problem, enligt "experter". Nu drar AIKaren upp det igen...

Tack för att vi ändå sluppit travexperten från västerbotten denna match.

Staffan Kronwall är dock riktigt j-a bra. Tack för det också.