Luleå HF

Osj02: och Vombat: Testar nedan att bifoga rapporten om det fungerar. Googla annars "Hur mår svensk elithockey? " så får ni tag den från företaget. Tycker att den, även om den är sextio sidor, är lite begränsad. De kunde gott bifogat tabeller med varenda uppgift i stället som lite här och där göra egna sammanfattande eller urvalda "bedömningar".

En grej man hänger upp sig på är "intäkter per match" där de slår ihop biljetter (väl säsongskort/26 också?!) plus försöljning kiosker, butiker och "souvenirer med mera". De dör uppgifterna blir väldigt olika från klubb till klubb så jag tippar att klubbarna redovisat lite olika där, kanske blandat in vissa sponsormedel etc.

De data de sammanställt tycks de ha tagit från kocernårsredovisningar så gissar att man skulle om man hade tid köra från dessa i stället?! Å andra sidan har jag ingen speciell ekonomisk kompetens så jag kan inte.

Håller med om likviditet/eget kapital. Apan t ex påstår sig ha runt 40 meloner i eget kapital men de har i flera år tvingats ta kortfristiga dyra lån för att betala löner etc så man kan fråga sig hur stabila de är, igen-kligen. Min gissning är att Apans "egna kapital" i princip består av ApPeas skrytbygge, lyxrestaurangen utan kunder men med "ett mycket gott mat ryckte". Detta schabrak har ApPea självmant uppskattat vara värt runt 40 millar, gissar jag. Men han kan ju inte använda det för att betala löner, t ex till nästa köpespelare "du får inga pengar men du får en trottoarkant utanför ApPeas Krog de Luxe"...

Det korrekta värdet på den öde restaurangen borde ju vara marknadsvärdet och hur mycket skulle någon vara beredd att betala om ApPea sålde skiten? 1 mille?

Huxflux, ajöss med sektlögnen "eget kapital; fjärde rikast i hockey-Sverige"...

Sven.Savage: Det finns trots allt lite om pandemin på sid 18. Två klubbar har negativt eget kapital efter fem hemmamatcher utan publik och efter sju matcher är det fem klubbar. Det sägs inte vilka klubbar det är men det är troligen Örebro, Malmö, Oskarshamn, Linköping och Rögle. Fr.o.m hemmamatch 12 tillkommer en klubb, troligen Brynäs och fr.o.m hemmamatch 16 ligger Leksand och fr.o.m hemmamatch 18 är Luleå också där. Allt teoretiskt såklart. Djurgården och Läjkers kommer dit from hemmamatch 19 resp 21. Fyra lag klarar hela säsongen.

Men så var det ju det där med likviditeten. Vem behöver nödlån först?

Sven.Savage: Tack för rapporten.
En notering är att för Färjestad och Brynas ligger servering, kiosk och souvenirer och på över 20% av sin nettoomsättning medan för övriga mellan 0-13%. Vad gör FBK och BIF som är så bra?
T.ex Djurgården och Frölunda ligger på 1%, Lakers på 0%.

Inte impad av EYs rapport, mest beskrivande, de verkar inte kunna gå under ytan i klubbarnas ekonomi. Nästan inget om pandemins konsekvenser.

Fortsätter att läsa men det är inte så mycket intressant. Möjligen lönekostnaderna.