Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Man får hoppas/kräva att generella stöd, med anledning av coronakonsekvenser, INTE levereras i ökad utsträckning till klubbar som på ett icke acceptabelt sätt levt över sina tillgångar; t ex att klubbar som kastat ut pengar de inte haft eller inte haft anledning att sportsligt räkna med för att köpa in spelare får ökad andel av generellt stöd.
Vi kan ju redan nu se att det finns sådana klubbar men samtidigt att begreppet "icke acceptabelt sätt" kan bli komplicerat att definiera.
De inledande stöden i våras tilldelades väl efter bedömning om hur många matcher med åskådare som försvann. Trots att t ex HK Arslet drabbades mer ekonomiskt än t ex Oskars.
Man får ju hoppas att de generella statliga stöden fortsätter fördelas på det sättet, samt att de ytterligare brister som dyker upp och måste hanteras av enskilda klubbar just hanteras av de klubbarna och deras egna sponsorer.
Även om vissa klubbars företrädare säkerligen kommer att gråta krokodiltårar och försöka motivera Ligan att just deras klubb kan behöva "extra" stöd.