Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Den som svarar är Christer Englund, som påstås vara ordförande i "den nya specialkomponerade juryn" vars övriga deltagare eller ens antalet deltagare fortsatt tycks vara sekretesslagt.
"Det är många som fortfarande kommer ihåg Klimpen Häggroth och hans spel i VM 1962", menar Englund, som tidigare var synnerligen kass ordförande i förbundet innan den ännu värre Anders Larsson ersatte honom.
Förstår att 75-årige Englund kommer ihåg. Han var nämligen 15-årig hockeyspelare i Skellefteå då, när Klimpen nedköpt från Kiruna till Skellefteå (där de alkoholiserade honom) hade något enstaka år som lyckad vakt för Apan...