Sven.Savage: Typisk situation där en spelare med högre fart försöker ta sig förbi en motståndare som inte hänger med i svängarna och följaktligen måste bota den förseelsen med en tvåminutare eftersom han stoppar in klubban mellan benen på motståndaren.
Iceman99: Så kunde det ha varit men så var det inte och det ser du på bildsekvenserna om du bedömer dem seriöst. Men jag förstår att det är svårt att försvara att ditt lag har en spelare som medvetet fuskar. En följd av att sekten i sju år valde att ha en lagkapten som offentligt erkände att han fuskade. Det sätter sina spår.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?