| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Tänker att det enda väsentliga att kommentera är att det tycks fungera som man misstänkt. Läjkers har ett sådant överjävligt försvar att vi inte kommer någon vart.
Sant är att de försvarar sig på många sätt som vi i Luleå gör, men de har betydligt bättre spelare genomgående och kan därför spela den typen av Luleå Hockey bättre än vi själva.
Till att börja med är de så j-a effektiva i egen zon sedan de erövrat puck att den höga press - som var grunden för att vi skulle slå Oskars - blir ganska meningslös mot Läjkers som tar sig ur den som vore de erfarna seniorer mot pojkspelare.
Emellanåt lyckas vi ändå etablera spel i dras zon, men även där stänger de ner oss hur lätt som helst och det känns som att deras slott ärminerat och inte en enda Luleåspelare kan ta sig in där och etablera spel. Det enda vi kan chansa på är att få till distansskott, men det är mycket sällan vi ens lyckas med det. Vad hade vi? 9 skott på mål? Det säger väl allt.
Det enda vi kan göra, tycks det, är att själva försöka stänga ned Läjkrarna i vår zon och det lyckades ganska bra delar av matchen igår. Men även om de inte har superlinor har de tillräckligt bra spelare för att plocka fram lägen att få till målchanser. När Lassi står på huvudet kan vi hålla baklängesmålen nere som igår, men i längden går det förstås inte. Får de skjuta tillräckligt många skott ramlar det till slut in något eller några.
Igår fick #44 kliva av matchen efter bara en minut och trots att vi då gick kort om backar slapp vi de ideliga misstagen i vår zon som #44 kommer med gång på gång. De backar vi nu körde med gjorde allt de kunde och var väsentligen fria från misstag och därför blev det inte värre än ett baklängesmål medan det var match. Hade #44 spelat är jag säker på att det blivit flera ytterligare i baken.
Men i vilket fall. Nu har vi Jesper Sellgren och #44 borta och det innebär att vi bara har Engsund, Honka, Själin, Pyrochta och Erik som ordinarie backar.
Pyrochta skulle för övrigt inte platsa på tre backpar men får spela bara eftersom vi inte har folk. Och Erik är fortfarande konvalescent med nedsatt lungkapacitet och syresättning med anledning av mykoplasma-lunginflammation som man behöver lång tid att repa sig från.
Jag är imponerad över det fantastiska jobb som våra backar presterat i slutspelet. Men det räcker förstås inte när vi spelar matcher oftare än varannan dag, att i princip bara ha en halv ordinarie backbesättning på isen.
Lassi är sagolikt bra och tar allt han kan plus lite till. Fantastiska insatser som innebär att även när vi är utspelade kan i stjäla matcher eftersom motståndarna har så svårt att göra mål på honom. Men för att vinna måste vi själva göra mål. Och Läjkers är skickliga/starka nog att nästan komplett stänga ned oss vilket innebär att det ska mycket till för att vi överhuvudtaget ska få in ett mål på dem.
Ja, så ser jag på läget och har svårt att se hur vi ska kunna ändra på det. Tror inte att den bedömningen är överdrivet pessimistisk utan snarare realistisk och därför lite enklare att acceptera samt fortsatt glädjas åt att vi lyckades vrida oss ur risken att hamna i kval samt se framåt och drömma om vilket Luleå vi förhoppningsvis kan ställa på isen kommande säsong.