Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Luleå Hockey höll ju på att tappa taget, när de lanserade "Bjärven, men sedan supportrarna förklarat att om ni inte ändrar på det röstar vi bort hela styrelsen. Varpå styrelsen insåg vilka som äger föreningen, gjorde en pudel, gav oss Stålmannen tillbaka och sedan dess har ledningen jobbat för att ha en bra relation med ägarna, medlemmarna.
Mycket bra.
Men man undrar vad som händer i Trottoarkanten.
Valberedningen lägger ett förslag som tycks möta stort motstånd. Inte speciellt förankrat alltså. Vid årsmötet bråkas det, då medlemmarna påpekar att valberedningen föreslår nya styrelsemedlemmar, som inte tillhört föreningen tillräckligt länge enligt stadgarna. Varpå ledningen hävdar att medlemmar som inte tillhört föreningen tillräckligt länge ej får rösta, också enligt stadgarna. Och när årsmötet drar igång fungerar inte röstandet digitalt för vare sig närvarande eller distansdeltagande. så man bryter.
Sex veckor senare försöker man igen. Då har föreslagna ordföranden förklarat att blir det inte samma styrelse i föreningen som i AB Trottoarkanten hoppar jag av. Så det föreslår valberedningen
Men valberedningens förslag röstas ned.
Dock finns ett alternativt förslag men när det ska röstas om det dras förslaget tillbaka och Vips finns inget förslag till styrelse för medlemmarna att rösta om. I stället passar en del mötesdeltagare att förklara att de kommer att så ihjäl en del som föreslagits till styrelse och då avbryts mötet igen och dessa mötesdeltagare anmäls.
Nu behöver man alltså ta fram underlag och förslag för ett nytt årsmöte att ta ställning till. Men när det kommer att ske vet ingen.
Som alla vet brukar en hockeyförening med oordning i ledningen drabbas av oordning sipprande nedåt och man undrar hur säsongen blir för Trottoaren som nu inte ens fått till en styrelse.
Trottoarkanten - som vanligen brukar köra jojo upp och ned har ju faktiskt klarat sig bra i SHL, efter att Tjommen lyckades lura förbundet att ställa in kvalspelet för några år sedan varpå Trottoaren fick gratisplats.
Men blir det nu..."som vanligt"? Återtåg igen?
Nedåt.