Sven.Savage: För information verkar det finnas ganska tydliga regler om var finalen ska spelas. Men det hör väl till att köra med "tomma stolar" och "bacillskräck"...
Odgers: Tack, Odgers. Hade själv nu upptäckt informationen av den 10 januari på CHL:s hemsida. Och då blir det tydligt att CHL inte kommer att stoppa Apan från att arrangera final med hänvisning till alla Tomma Stolar och pinsamma brist på publik.
Om du tar del av CHL:s regelverk finner du att CHL:s styrelse faktiskt hade makt att göra just det.
"För information verkar det finnas ganska tydliga regler om var finalen ska spelas."? FEL! Men det nyligen tagna beslutet om att denna gång blir det rankingen som avgör det innebär att det blir tydligt. Beslut alltså. Inte reglementet.
Hoppas få se välfyllda läktare i Skellefteå ikväll (och sedan i finalen). Och att inte köpevakten Söderström får bacillskräck och fryser, medan puckarna passerar in i nät till höger och vänster om honom.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
