96 Artisten
609 inlägg · 7546 besökare
609 inlägg · 7546 besökare
Huge:"Ja, vissa kommer alltid att gotta sig i såna här fall, speciellt finnarna.
Dom har ju en lång historik bakom sig vad gäller systematisk och medveten doping för att höja prestationerna. Klart att dom nu försöka förminska sina egna tabbar genom att överdriva den här skitsaken, fullt naturligt."
Jag tror snarare att det enligt finnarna är fel att en spelare som skulle varit avstängd spelade mot dem i semin, därav upprördheten? Dvs, man är arg både på processen och den dopingmisstänkte.
Redigerad kommentar
mk: "Om du som skribent ska bli tagen på allvar, så bör man nog skriva lite om vem man är. Du om nån är väl helt befriad från ryggrad och heder, du kan ju inte ens bemöda dig att skriva ett ord om vem man pratar med."
Jag tolkar att eftersom du inte skriver något om vem du är, så kan man inte heller ta dig på allvar?
Huge: "Så du tror att Sundlöv ensam sitter och plockar ihop ett lag utan att rådfråga vare sig TJ, GP eller Pecka?
Isf är du mer okunnig än vad jag trodde.
Om man nu har för avsikt att värva en ny målvakt så är jag tämligen säker på att man skaffar input från den som är bäst lämpad att bedöma målvaktsdelen: målvaktstränaren.
Tycker du att det låter konstigt på nåt sätt?
Om det sen misslyckas har väl inte ett skvatt med saken att göra, om du inte sitter med en spåkula och på förhand kan tala om att ett beslut kommer att visa sig felaktigt."
Ingenstans i min fråga kan jag se ett ifrågasättande av att Sundlöv inte skulle ha hjälp av någon så du svarar nog på någon annans inlägg?
Sundlöv har ju som bekant både en värvningsgrupp, tränarna och scouter samt förmodligen andra kontakter i branschen som ger honom förslag/tips/analyser.
Men, rollen som sportchef är i ett elitserielag en tung roll där man bär ansvaret för både strategi (dvs anställa tränare) och anställa de som skall vara tränarens verktyg (spelarna). Oavsett vilka man har stöd av, är det alltid någon som är ansvarig för den sportsliga verksamheten, sportchefen.
Jag tolkade ditt tidigare inlägg som att du udantog sportchefen från ansvar och istället förde över ansvaret för värvningen till Pecka villket jag tycker är vårdslöst. Oavsett om Sundlöv skulle gett ett blankt papper till Pecka att skriva ett namn på en målvakt på och inte ens titta på det innan faxen gick varm så är sportchefen ansvarig för värvningen.
spud: Förstår inte riktigt hur din fråga skulle vara att "vända på det"? Du kanske kan utveckla?
Om jag ska tolka in din frågeställning i aktuell situation skulle altså Sundlöv gå med på Peckas input för att inte såra honom? Känns inte som något ledarskap som hör hemma i en högpresterande organisation, men jag kanske misstolkar dig?
Huge: ""Han bar fram värvningen av Rahm dessutom."
Var har du fått den uppgiften?
Känns väl isf mer logiskt att det är Pecka som förordat den värvningen, i egenskap av målvaktstränare."
Vem är ansvarig för Brynäs herr A-lags sportsliga verksamhet? Är det Pecka? Om en chef tar input av en medarbetare och tar beslut enligt det, och det misslyckas, är det då medarbetarens fel? Eller chefens, som hade mandat att ta beslutet?
Zappaholic: Det vore väl bättre om Lejonkräk talade ur skägget än att han kommer med antydningar om grova övertramp?
Då kanske vi kan komma vidare någon gång i den här boken?
Jösses!
Om det är krav på att vi skall uttrycka oss korrekt enligt svenska skrivregler och vedertagna förkortningar, skall nog "magistern" hålla sig ifrån förkortningar.
Huge: Ringa dopningsbrott beror ju på mängden som han erkänt för polisen.
Jag tycker att det är synd att man blandar ihop samhällets straff för doping och RF:s straff då något som samhället anser inte är så stort brott blandas med den större förseelsen som doping-fusket är mot sportens regler.
Redigerad kommentar
Huge: "Är det förresten klarlagt om Rahm verkligen dopade sig med avsikt?
Har sett uppgifter på att han erkänt sitt missbruk men det är ju inte samma som att han har erkänt att han medvetet dopat sig.
Är jag felinformerad här eller finns det nån ev sanning i det jag hört eller läst nånstans?"
Nej, du är helt rätt informerad. Han överfölls av män som höll ner honom och injicerade honom med stanozolol (samma som Ben Johnson!) och drostanolon.
Det finns inte några förmildrande omständigheter (misstagsdoping) utan det var uppsåtligt. Sedan får ju var och en sätta sin egen värdering på det, men samma case som tex Johan Mühlegg eller Marion Jones.
Jajjen: "Det hann gå ett par veckor efter det att Brynäs bärgat sitt 13:e SM-guld innan ni började kritisera föreningens värvningar, hur man värvar, vilka man värvar, vilka man inte värvar, vilka usla värvningar man gjort tidigare, hur man scoutar, hur man använder sina resurser och att föreningen styrs av svågerpolitik. En fråga: Har ni ingen som helst respekt för svenska mästarna?"
De man älskar, ifrågasätter man inte? Låter som en kul inställning till livet?
MOBILT
· 
Redigerad kommentar