Dragan 2k: Javisst--hade väl varit hur coolt som helst att äga ett NHL-lag? Vilken raggarreplik--"skaru hänga med och kolla in mitt hockeylag?" Kan inte gå fel.
A_x_e_l: Man flyttar i princip hela laget, men i och med köpet blir det alltid en hög omsättning på spelarmaterialet. Flera kanadensiska lag har flyttat till USA den senaste 6-7 åren. Mycket beror på hur stor stan man befinner sig i, eftersom det bestämmer hur många som tittar på matcher på TV och det ger i sin tur reklamintäkter. Det är otroligt trist att se hur städer som Quebec, Calgary och nu alltså sannolikt Pittsburgh kan bli av med sina NHL-lag på grund av ekonomin. Jag har bott i Pittsburgh och vet vad laget betyder för stan. Visserligen har man både ett baseball-lag i MLB (Pirates) och ett football-lag i NFL, men för många är det just Penguins som blivit en symbol för stan.
Huge: Det kan mycket väl vara så att Brynäs spel passar bättre för bortaspel än hemmaspel, som Du skrev tidigare. Framför allt mot FBK behöver man inte känna något stenhårt krav på sig att vinna.
lindberg: Vi borde ha en egen floskeltopp: * Det blir så här ibland (Micke Lind) * Det låste sig mentalt (GP) * En oturlig styrning på en skridsko (Laitinen, Kupan, Kupan igen) * Vi vet inte varför det blev så men vi har snackat om det (GP igen) * Vi är bättre än så här (?)
Sen kan man se GP väsa till Micke Lind: Kenta has taught you well but you are still from Gävle...
A strange but skillful hockey player he is, svarar Micke Joda Sundlöv.
Huge: Väntade nästan att Du skulle komma med någon nervös förfrågan om jag beslutat mig för att "join the Dark side" ;-) Och det lär jag väl inte göra. Däremot tror jag inte att vi vinner imorgon, men det är en av de matcher vi inte "måste" vinna till skillnad från matchen igår. Kan gubbarna visa att jag har fel blir förstås ingen gladare än jag, men faan trot.
Pittsburgh Penguins kommer inte att få lokalt bidrag från stan för att bygga ny arena. Mycket talar därmed för att laget bjuds ut till försäljning, något som skulle vara en stor, stor tragedi. Pens vann Stanley Cup 1992 och 1993. Laget har haft en enorm betydelse för staden Pittsburgh som genomgick en djup industrikris mellan 1985 och 1995. Nu är stan på fötter igen, men kan alltså förlora sitt NHL-lag.
Vad (och vart) blir det av dem--San Diego Penguins?
Gunnar Persson: "En tung förlust. Färjestad får några billiga, snabba mål direkt i första perioden. I andra krigar vi oss in i matchen och håller spelet väl uppe, men lyckas inte sätta chanserna. I tredje är vi riktigt med och vinner faktiskt den perioden men eftersom vi inte var med i början kunde vi inte hinna ifatt."
Niklas Anger: "Det kändes bra idag, men när man inte gör mål blir man alltid besviken. Färjestad är bra, men vi ska kunna ta dem om vi alla jobbar ordentligt."
Ove Molin (som missade två frilägen i första perioden): "Känns för d***ligt. Hade jag satt ett av de frilägena hade matchen fått en annan karaktär." (Molin fick utgå i tredje perioden på grund av ett skadat lillfinger).
Huge: Jo, Huge, vi har en risig hemmapublik. Igår var publiksiffran bra men genomsnittligt ligger vi bland de sämsta (om inte allra sämst) i elitserien. Och det är bara den kvantitativa sidan av problemet... Tyst och oengagerat. Det är obegripligt för mig varför så många kräver att Brynäs skaffar sig en ny stor flott arena om de inte har för avsikt att gå dit. Jag har tidigare varit en anhängare av arenaprojektet, men efter att ha sett publiksiffrorna så här långt den här säsongen blir jag alltmer tveksam. Hur kul är det att spela hockey inför stora halvtomma läktare med knäpptysta åskådare? Hur kul är det att gå på sådana matcher?
Till Rodrigues, håller med Dig att dålig inställning är bland det som irriterar mest. Man kan beklaga om Brynäs förlorar efter att ha krigat och givit allt de har i 60 minuter. Men så var det inte igår, av matchreferat att döma (jag såg alltså inte matchen). Kommer ihåg hur vi krigade ner Färjestad hemma i en av de första omgångarna tack vare en otroligt härlig inställning. Var finns den tändningen nu? Hur blev det med Petrés snack om att det "är dags att ta av behån"?
Imorgon kommer vi att inkassera ytterligare en hedersam förlust mot Färjestad. Efter 2-3 snabba FBK-mål kommer Brynäs att ta sig in i matchen för att till slut förlora med ett eller två mål. Och spelare och tränare kommer att beklaga att tyvärr höll satsningen inte hela vägen. Det är OK att förlora borta mot Färjestad; det är inte topplagen vi måste slå utan bottenlag som SSK. Men ska vi förlora ska vi banne mig göra det med rätt inställning.
Jag förstår dem som säger att SSK är i grund och botten ett bra lag. Jovisst, så hette det om oss också förra säsongen; vi är egentligen rätt bra. Men tabellen ljuger inte. SSK är ett bottenlag och ska vi fixa en slutspelsplats måste vi slå bottenlagen, inte minst på hemmais. Inte för att jag är så säker på vad hemmais ger oss för övertag, men i hockeyns ungdom ansågs hemmais vara en fördel...
En intressant fråga är vad vi ska ha en ny flådig arena till när vi har en sån risig hemmapublik som vi har. Vi har elitseriens tveklöst sämsta hemmapublik. Var uppe för ett par veckor sedan och såg cirka 30 Timråiter totalt dominera läktarna. Inget hördes från Brynäsklacken, som egentligen inte var en klack. Pinsamt. Vill Gävleborna ha ett elitserielag i sin kommun? Verkar inte så.
Slut, 3-4. SSK tar sin tredje trepoängare borta för säsongen. Vet inte om man ska skylla på att vi inte har matchtempo ännu efter uppehållet. Brynäs tycks antingen ha svårt att förvalta en ledning och tappar i de sista 10 minuterna, eller kommer i underläge och gör ett heroiskt försök till upphämtning som nästan lyckas.
Det här var en nyckelmatch som vi inte hade råd att förlora. Nästa omgångar vi FBK borta, inte precis en promenad i parken. Vi kan mycket väl fira nyårsafton under slutspelsstrecket.
lindberg: Håller med. 5-3 läge för bortalag ska bara inte få förekomma. SSK är ett risigt bortalag; på 15 bortamatcher är de 2-13. Vi behöver verkligen tre pinnar idag, även om resultaten i övrigt verkar gå åt rätt håll.
Lilljanne: OK, då--imorgon... Svårt att hålla ornding på veckodagar och datum när alla dagar verkar vara helgdagar.
SSK har, som Du säger, ett starkt lag på papperet. När de dessutom börjar få uppvindar kan de bli riktigt farliga. Hoppas Du har fel om plattmatcher efter jul. Normalt sett brukar Brynäs spela bättre på våren än hösten. Minns att Sandlin någon höst anordnade julfest i oktober för att få igång spelet.
Larry: Det lär bli mycket folk idag, SSK kommer med stor klack. Vi bör vinna den här matchen, men SSK är på G. Deras vändning borta mot Timrå tyder på lagmoral. Det här är en nyckelmatch för oss. Resultaten igår gick i huvudsak vår väg. Idag ska vi ha tre pinnar.
Sen tycker jag att Persson och Sundlöv borde försöka få tag i video av Djurgården senaste matcher mot FBK. Wikegård verkar ha hittat rätt strategi för att slå FBK både borta och hemma.
- "Farfar, farfar, berätta om Brynäs igen". - "Jamen, mina kära barnbarn, jag har ju berättat om Brynäs så många gånger...vill ni höra allt det där igen?" - "Jaaaa!!" - "Ok då, det var så här...", sade farfar och lutade sig tillbaka i fåtöljen. Och så berättade han ännu en gång historien om Brynäs. Den sanna historien om Brynäs.
- "Det var så här. Det var i början av 2000-talet och Brynäs hade svårt att vinna matcher och halkade efter i serien. Jo, det är sant--på den tiden hände det faktiskt att Brynäs förlorade matcher. Man hade t ex förlorat mot Färjestad, som laget hette innan det gick samman med Frölunda och bildade Västalliansen. Så man bestämde sig för att bli bäst i Sverige igen. På den tiden spelade man ishockey i det som idag heter Hoover Heaven. På den tiden hette hallen Gavlerinken..." - "Spelade man ishockey i Hoover Heaven?", sade lilla Lisa, med rösten full av tvivel. "Där finns ju bara en massa kylskåp och dammsugare och..." "- Jo, Lisa, men innan det blev ett varuhus för vitvaror spelade man faktiskt ishockey där. Låt mig fortsätta. På den tiden hade man en ordförande som hette Hedin--ja just det, han som sedan blev ambassadör på Island--och han, må ni tro, lyckades övertyga alla företagen i Gävle om att Brynäs ska ju inte förlora några matcher, så de måste pumpa in pengar i den fina klubben. Och jösses, vad glada alla företagen blev! Morgonen efter stod det en lång kö utanför klubbens kansli på Sätraåsen..." " - Men farfar, Sätraåsen finns ju inte mer, den försvann ju när man byggde Nisse Smeds Arena..." " - Jaja, en sak i taget. Jag har inte kommit till Nisse Smed än, barn. Vi var alltså på Sätraåsen och vartenda företag i hela Gävle stod i en lång, lång kö och ville ge pengar till Brynäs så att klubben aldrig mer skulle behöva förlora någon match.
Sist i kön stod Nisse Smed. Han var sämst klädd av dem allihop. Ingen kostym hade han, han stod där i läderförkläde med sot i ansiktet. När han äntligen kom fram till kansliets dörr sade Nisse Smed: Får en annan lägga in en slant också? Jag har gjort några fördelaktiga placeringar i Rysslandsfonderna och nu sitter jag med smedjan full av pengar och tänkte att ni kanske ville bygga en ny islada att spela i... Grabben min tänkte att Gavlerinken skulle vara bra att kränga frysboxar och kylskåp i, så ni lär väl behöva nå' nytt...
Hedins haka föll till bröstet. Styrelsen kallades in med blixtfart, och redan före lunch hade man tackat ja till Nisse Smeds förslag. Man skulle bygga en ny, gigantisk arena som skulle stå där Sätraåsen en gång legat. Nisse Smed hade bara ett önskemål--arenan skulle uppkallas efter hans företag. Det hade Brynäs-styrelsen inget emot. Luelå spelade ju i COOP arena, Färjestad i Löfbergs Lila Arena, och Djurgården skulle snart döpa om Johanneshov till Finnair Stadium, så varför inte?
Så Brynäs byggde Nisse Smeds Arena, och det blev den finaste arenan i hela Sverige. Och trots att man byggt hallen alldeles själv så hade man massor av pengar över. Då kom det en massa duktiga hockeyspelare till Brynäs. Det kom en spelare som hette Wernblom från en klubb som fanns då som hette Modo. Just det, Lisa, det är dom som heter Övik Truckers nu. Wernblom ville gärna spela i Brynäs. Och från Linköping kom en tränare som hette Melin. Han hävdade att han en gång varit tränare för Brynäs, men det var ingen som trodde honom, så Jonas Johnson fick fortsätta som tränare.”
“ – Men var blev de gamla spelarna av, farfar?”, frågade lilla Lisa. “ – Tja, Lisa, “sade farfar”, de försvann på en massa olika håll. Tommy Sjödin bildade partiet Hockey-Demokraterna (HD) i Gävle…” “ Ååå, var det han som grundade HD?!”, suckade lille-Daniel, (döpt efter en spelare som en gång i tiden ansågs lovande i Brynäs). “ – Ja, det var det, sade farfar. Han grundade HD för att få kommunen att stötta Brynäs, men partiet fick bara 0.000003 procent i kommunalvalet så det blev inga pengar från kommunen. Det var väl därför Sjödin gick tillbaka till att spela back.
“ – Farfar, berätta om alla supporters—det är det bästa av allt”.
“- Vi kommer dit. På den tiden fanns det folk som höll på Brynäs, alltså inte som nu när sportpreferenserna mäts digitalt var tredje sekund av Sports United. Dom hette en massa konstiga namn som aphac och ravenlord och noden och Jompe och Huge och Clarence—fanns till och med en som hette Rodrigues. Just det, han som bildade optimistkonsultföretaget Victory Forever.
“ – Men farfar, farfar, är det sant allt det Du berättar?” “ – Så sant som mitt namn är Mikko Kuparinen, mina kära barnbarn."
Clarence: Always that negative way, som Donald Sutherland säger i Kelly's Heroes. Självklart är FBK, Frölunda och HV grymt tunga att möta, men måste vi redan kassera in nederlagen? Jag tror tabellen kommer att se ganska annorlunda ut när serien är färdigspelad, och man kan ju bara hoppas att vi kan komma något högre. Vi kan förvissa ramla ner några pinnhål--omöjligt att avgöra hur lag som Modo och SSK kommer att se ut undr våren--men serien är så jämn att med lite flyt kan vi kanske knapra in en del platser uppåt. Jag hade hoppats på femte plats efter Frölunda, Färjestad, HV och Djurgården. Det skulle ge oss en bättre chans i slutspelet.
Slutspelet har en ekonomisk sida som är enormt viktig. Även om vi åker ut i kvarten så innebär det (väl?) tre fyllda Gavlerinkar.
Makkan: Om man ska göra en Huge (och det ska man ju) så kan man säga att det är ett positivt tecken, att Brynäs är/var med och krigade om Thoresen. Brynäsledningen är inte dummare än att de förstår att för att man ska ge sig in i den leken måste man ha något att komma med--ergo har de något att komma med, om än inte i nivå med Skansen eller Frölunda. Kalla det naivt, men visst kan man se det som ett steg i rätt riktining. För ett år sedan hade man fått krupp om man läst att Brynäs överhuvud taget tittade på andra spelare. Nu tittar man i alla fall...
3 mille för att klara licensen--var kommer den beräkningen från? Jag har hört andra siffror.
gordo: Tycker faktiskt inte det är mycket att orda över att Brynäs någon gång kan få spela i Gavlerinken om den nya arenan är bokad för annat evenemang. Djurgårn byter arena när Globen är bokad, Frölunda har i varje fall tidigare säsongen hänvisats till Frölundaborg när Scandinavium. Hade det varit så att Brynäs garanterat drog fullt hus hade man kanske haft ett starkare förhandlingsläge, men så är ju som bekant inte fallet.
Brynäs kan inte hoppas på att få ensamrätt på en ny arena; i så fall skulle man aldrig kunna räkna hem den.
gordo: Håller med Dig fullständigt vad gäller behovet av ödmjukhet och tålamod när den gamla skutan ska vända. Det här året är stålbadets, budgetsaneringens år. Fixar vi det här ser saker betydligt bättre ut inför nästa år. Till att börja med kommer vi inte att gå in i nästa budgetår med ett sparbeting på 3 eller 5 milj kr, beroende på hur man räknar. Vi startar från ett balansläge och har dessutom trimmat organisationen. Det kommer att göra stor skillnad.
Självklart är det dumt att utlova stora offentliggöranden som man sedan inte kan infria. Den intressanta frågan är kanske varför man gör så. Om det är för att stilla kritiken så skjuter man sig själv i foten. Action speaks louder than words.
Den gamla damen är inte kanske så het, men det brukar gamla damer sällan vara, gordo. De har andra egenskaper som gör dem intressanta.
PS: Läste häromdagen en ett intressant påpekande att "det är ju otroligt synd att de som bäst vet hur man ska styra ett land alltid är frisörer och taxichaufförer". Kanske är det så att de som är bäst på att sköta en hockeyförening är de som chattar på den här sidan?
Jag har sagt det förr och lär säga det en massa gånger igen: fy, vad trista ni är, knarrgökar! Använder ni utrymmet här bara för att klanka av er?
Läste snabbt igenom chatten. Tyckte det var ett kanonbra initiativ att öppna en chatt med ordföranden. Tydligen bara jag som tyckte det, eftersom muppandet drog igång blixtsnabbt här. Låt oss fundera en sväng på inläggen här.
Det sades inte mycket om arenan. Vad annat kan Hedin säga än att det pågår ett utredningsarbete? En arena av det här slaget bygger inte Brynäs när man känner för det. Första förberedande i kunskaper om kommunal planering (en icke oväsentlig faktor i sammanhanget) säger att det finns en rad intressenter i den här processen. Man måste också göra sig klok på vad för slags arena man ska ha, och när man vet det ska man försöka reda ut hur det hela ska kunna finansieras. Hade Brynäs satt igång att bygga en arena utan sådana utredningar hade ni ylat över det.
Scouting, kontrakt och liknande: Ska Hedin tala om precis hur man jobbar, vilka namn man har börjat diskutera med, vilka man vill och inte vill förlänga med? Hur smart hade det varit på en skala från 1 till 10?
Ekonomin: hur smart vore det av Hedin att gå ut med exakta siffror över ekonomin, när han inte kan ge en sådan analys? Orsaken till att han inte kan det beror på att ekonomin bestäms av ett antal variabler--publik, slutspel, ytterligare sponsorer, medlemsutveckling, plus en massa annat--som är just variabler man jobbar med men som man inte känner utfallet på ännu.
Obekväma, kritiska frågor tas bort:; fullt möjligt och man kan ifrågasätta det. Den springande punkten är vad de frågorna handlar om.
Det verkar som om ni förväntar er att Hedin ska berätta precis allt om precis allting--och sen blir ni görsura när han inte gör det. Sätt er i hans position en sekund och fundera över hur smart det hade varit att göra det, man ju inte ens själv sitter inne med de riktiga svaren på grund av de osäkra variabler som finns med i ekvationen och/eller bör ligga lågt och inte gå ut med alltför mycket information på en del punkter eftersom det skulle kunna skada klubben.
PS: Tommy Sjödin och Ronnie Sundin får lika många röster som bäste back under säsongen så här långt. Enkäten i sin helhet redovisas i C+ idag.
Sjödin får nog allt köra en säsong till. Kan inte se någon ersättare till honom, han är uppenbarligen inte färdig som spelare--långt därifrån. En stor spelare, ledare på och utanför isen, har massor av respekt med sig.
Han får väl bli spelande sportchef. Att han har massor kvar att ge på isen är uppenbart.
Aftonbladet idag redovisar en rundfrågning bland ES-tränarna. På frågan om vem som gjort årets genombrott i elitserien svarar Stephan Lund, Mif: "Mikael Lind i Timrå har utvecklats till en matchvinnare." Hallå?
Huge: Vad är det för kvatsch? ;-) Klart vi vinner. Sista matchen före jul för båda lagen, så vi kan nog förvänta oss rätt bra intensitet från båda håll.
Om Riksman får nytt frispel och hackar sönder en Brynässpelare vet jag inte vad jag gör. Att Wernblom och Björck kommer att presentera ännu en rond i sin speciella, personliga säsongslånga uppgörelse är väl bara att vänta. Hoppas framför allt det blir en bra match. Tre pinnar idag skulle smaka mumma.
70 Rodrigues: Jätteskandal. Det är ju precis för att hantera den här sortens oklara situationer vi fick målkamerorna--och nu vägrar domaren titta trots att videodomaren uppmanar honom till det! Det är ju bara inte sant. Anmäl till förbundet!
· 
