Hälge: Utomstående är väl en alldeles utmärkt benämning ;-) Är fortfarande sur över att vi släppte in er i matchen i torsdags... Det lär, allvarligt talat, hetta till en del i slutperioden. Men så helt avslaget har det nog inte varit. Ett råkurr mellan Björck och en av bröderna Pavlikovsky, massor av utvisningar och vakter vid gästernas avbytarbås.
Hälge: Tror att båda lagen desperat behöver poängen. Det här är ju ett klassiskt derby och slutperioden lär bli intensiv, men Leksands självförtroende är i källaren och Brynäs måste hålla i och disciplinerar sig efter bästa förmåga.
sylf och Rodrigues: Håller med--vi behöver någon typ av evenemang, en kul dag i Gavlerinken för sponsorer, medlemmar och supporters. Lotterier, snack med coacherna, mingla med spelare, snacka skridskoslipning med materialaren, käka (hårt subventionerad!) lunch hos Wille, möta de gamla hjältarna Lundström, Hammarström, Lindström, och så vidare.
Det här är en intressant tråd! Hur ska vi åter bli ledande, hur ska vi leva upp till den så omskrivna visionen i matchprogrammet? Här är några punkter som jag antar bör finnas med i diskussionen.
1. En ny arena. Jag tillhär dem som tror att publiken kommer om vi får en ny hockeyarena. I den bästa av alla världar äger Brynäs arenan som kan användas både till hockey, Peter Jöback-konserter, storbildssändningar av bortamatcher, Knypplingens Dag och arbetarekommunens årsmöte. I annat fall kan kommunen äga arenan tills vi får råd att ta över den själva.
2. En långsiktigt förändrad sponsorsstrategi. De lokala sponsorerna är enormt viktiga, men näringslivet i regionen sviktar och man måste därför satsa hårdare på att knyta sponsorer på nationell nivå till föreningen.
3. Vi måste alltmer tänka på Brynäs som ett nationellt varumärke. Vi har den största publiken utanför Gävle, och är den klubb som har den största bortapubliken av alla ES-klubbarna. Jag var uppe på matchen och blev bestört av den mikroskopiska ståplatsklacken. Jämför det med när Brynäs ståplatsklack i Scandinavium blåste iväg Goa Gubbar ända upp till Avenyn. Det betyder att medlems- och supportervård är en nationell fråga, inte en lokal angelägenhet. Vi är många, många som lägger dyra respengar på att ta oss upp till Gävle då och då för att se Brynäs spela på hemmais. Klubben är nationell och ska ha nationella huvbudsponsorer.
4. Hockey är på väg in i entertainmentindustrin, precis som i USA. Brynäs har ett starkt varumärke som är märkligt underutnyttjat. Vi måste bli bättre på att visa upp oss. Vi har supporters som är tongivande i media, låt oss utnyttja det mer än vi gör. Låt oss använda dessa kända Brynäsare till att locka till oss attraktiva sponsorer.
5. Viktigast av allt--vi måste spela publikfriande hockey. I Frölundas fall ligger en stor del av förklaringen till deras omvänding att man helt enkelt satsade på att bli ett lag som det var kul att gå och titta på.
Alla de här punkterna hänger förstås samman. För att spela kul hockey måste vi ha laget som möjliggör det, vilket kräver pengar, vilket kräver sponsorer, vilket kräver ny arena, vilket kräver...
Hoppas alla såg och begrundade Lilljannes kommentar igår kväll: "Jävlar vad stolt jag är över att vara brynäsare och jävlar vad trött jag är på att aldrig få hoppas". Klockren.
sylf: Tjusigt inlägg, det där. Man har till 95 procent bevisat att man är ett bajslag. Är det 95 procent bevis eller 95 procent bajs? Brynäs IF är inget bajslag. Om Du tycker att de är det fattar jag faktiskt inte varför Du ens bemödar Dig att skriva här. Är den här GB:en ett forum där Du hivar av Dig alla frustrationer och besvikelser här i livet?
Att publiken inte kommer är lagets fel. Hur vet Du det, om man får fråga? Att säga att hade laget spelat bättre hade folket kommit håller inte. Titta på många andra ES-klubbar. Lagen ligger sämre till men folk kommer och hojtar ändå. Jag tror att Gävlepubliken är bortskämd, tar Brynäs för givet
Brynäs ska byta spelar och tränare nu. Har Du varit i ide senaste året? Budget, ekonomi, miljonunderskott. Hallå?
Jag är inte nöjd med förlusten igår. Men steget därifrån till att börja kalla Brynäs IF för skitlag är enormt långt. Byt klubb, om Du tycker allt är så värdelöst med Brynäs.
Går man in på de andra ES-klubbarnas GB här på Sportsnack ser man att fans och supporters står upp för sin klubb ÄVEN när det går dåligt. Här, däremot, innebär dåliga matcher att det är helt OK att häva ur sig precis vad som helst. Kritik är helt OK, men detta bottenlösa knarrande blir man ju bara trött på.
Alltså--skärpning, knarrgökar. Bara trist att läsa er. Stöd klubben när det går dåligt. Det är då den behöver stöd.
Makkan: Jo, vi kunde kanske lika görna förlorat mot Mif borta och Lif hemma, men vi gjorde det inte. Jag har inte sett dagens match, men det låter som om laget i varje fall krigade idag till skillnad från tidigare. Håller med Lilljanne, Modo borta på tisdag blir svårt, Timrå hemma på torsdag något lätrtare.
Jag skulle inte vilja säga att vägen leder rakt ner i kvalserien. Vi började ES bra, sen har vi haft en tung period. Jag inbillar mig att det här laget är förmöget att ta sig ur svackan. Vinst idag kunde varit vändningen men så blev det inte. ARRRGH.
sylf: "Att dessutom bli nollade i 25% av matcherna är helt oacceptabelt." Förklara för en fåkunnig--vilka 25 procent? Av vad?
Rodrigues: Jag är mindre överygad än Du att problemen skulle försvinna om GP gick. Det grundläggande problemet är att vi har en överlag svag trupp, med ett par nyckelspelare som så här långt presterat långt under vad de borde prestera och som inte verkar särskilt bekymrade över det. Jag hade gärna sett honom mer på G i båset. Men de stora problemen är för det första att vi inte har pengar till en annan tränare, för det andra att det är osäkert hur mycket positiv skillnad ett tränarbyte hade inneburit, och för det tredje att vi har, faktiskt, spelat bättre än mångas tips så här långt.
Jag skulle vilja att GP tuffar till sig mot Anger och Soling. Han borde skicka Anger till Almtuna så att han får tillbaka målkänslan. Han borde också ge lille-Daniel, Rönnkan och Karlsson mer istid.
Man kan ju hoppas på vinst idag--vi skulle verkligen behöva det--men jag är rädd för att Evensson har pratat en del sanningens ord med Frölundagubbarna och att de är rejält taggade. Vi har Cassel, Björk och D. Johansson på skadelistan. Låt oss se ett Brynäs med en riktig killer-inställning idag.
Lothar: Efter förra säsongen anordnade Brynäs ett lotteri, där man bara sålde så många lotter som det fanns tröjor (inkl hemma- och bortaställen). Jag vill minnas att alla tröjorna såldes.
Intressant att SSK börjar sälja matchställena redan nu. Ska de spela i sopsäckar med ett stort S och vita nummer målade på dem resten av säsongen?
Om Brynäs kör en auktion skulle man kanske skulle lägga ett bud på Solings bortatröja. Den är väl i princip i nyskick?
Dragan 2k: Ojdå, jag som tidigare satt satsade bilen, villan och ungarna på 5-3--till Brynäs. Brynäs har mycket att bevisa för sin hemmapublik imorgon.
20 Lindgren: Jag inte bara tror och hoppas att vi slår Frölunda imorgon; jag är helt säker på det. Frölunda kommer att vara extra taggat efter hemmaförlusten mot simhudarna, men det hjälper föga. Brynäs har att bevisa inför hemmapubliken, den obrottsligt lojala och understödjande, att man inte tänker dras ner i streckstriden utan att Brynäs IF hör hemma på den över halvan av serien. Det kommer att bli en urladdning av det slag vi såg när vi slog FBK hemma i början av säsongen. Det kommer till slut, efter 60 minuter av en oavbrutet intensiv match, att stå 5-3.
Lothar: Ang. Rydmark så är det egentligen bra att det inte var sant; den här sortens marknad för spelare mitt under brinnande säsong hade ju varit helt vansinnigt.
Världen är galen. Mif lånar ut Daniel Rydmark till DIF för att få ordning på sin ekonomi. FBK har erbjudit sig att långa pengar till Mif, om de inte får balans i ekonomin till april. Var ska det sluta?
Snart har vi väl en spelarbörs i full sving. "Vad får vi för Niklas Anger, fyra veckor? Någon som är intresserad?" "Hur mycket kostar det att hyra in Peter Nordström två veckor, vi har några svårta bortamatcher..."
Nu tycker jag vi avslutar den sunkiga diskussionen om gårdagens miserabla insats, tackar tonåringarna från Timrå för deras analytiska och klargörande inlägg och går vidare i livet.
Imorgon är det alltså Luleå borta som gäller, därefter Frölunda hemma på lördag. En slutsats av matchen igår är att när laget inte är på G så funkar det bara inte. Frågan är då: kommer det att se bättre imorgon? Ja, det tror jag--men det kommer inte att räcka. Jag skulle bli överraskad om vi kan knipa någon poäng i Luleå. Däremot tror jag vi har en riktigt bra chans att klippa Indianerna på lördag. Ska man tolka tecknen rätt--plattmatcher följs av 1-2 bra matcher--så gör vi en halvbra insats imorgon, får stryk med 4-3 och slår sedan Frölunda hemma på lördag med 4-2.
Alltså--framåt och uppåt! Om än längs något kringliga vägar.
65Selander: Det kanske allra märkligaste är att när de väl är taggade så kan de spela enormt bra. Och vi vet inte hur taggningen ser ut från en match till en annan. Högstanivån är väldigt hög (FBK hemma, till exempel), lägstanivån väldigt låg (Timrå hemma). Att köpa biljett till Gavlerinken blir som att köpa en lott i ett lotteri; är gubbarna på humör kan det bli stor underhållning, är de inte på humör blir det som igår kväll.
Så kan det förstås inte få vara. Det handlar om professionella hockeyspelare. Spelare och ledning har ett gemensamt ansvar för de här djupdykningarna, precis som de ska ha credit för de gånger de bestämmer sig (?) för att ta i.
matsby: Tro't om Du vill, men det finns faktiskt en viss stolthet i Brynäs, innerst inne. Saken är den att vi inte ska förlora till er hemma. Vi gör det för lätt för er. Vill inte på något sätt förringa er insats, den var säkert bra, det är vi som tror att det räcker att ställa in rören. Pinsamt dålig inställning. 4 december ska jag upp till Gavlerinken och personligen se till att de här inte upprepas :-)
Det som irriterar mest är, som alltid, den dåliga inställningen. Drygt 4000 på läktarna, inga skador bortsett från långtidsskadade Cassel och två segrar i ryggen. Och så blir det--ingenting. Jag såg inte matchen, men har hört tillräckligt mycket från den för att förstå vi förlorade på grund av fel inställning.
Man kan inte säga att hade vi fått första målet så hade vi vunnit. När vi missar en bra chans att ta ledningen så får man kriga så att man sätter baljan nästa gång. Om P3 säger att det är dags att ta av sig behån så är det ju ett pinsamt erkännande om dålig inställning.
Ingen begär att vi ska vinna alla matcher. Det vi begär är att man ska rätt inställning till matcherna. Hur bra reklam för Brynäs var matchen igår? Hur många av de som var i Gavlerinken kommer att komma på nästa hemmamatch?
Då får man gratulera till segern. TIK nollar Brynäs för andra gången i Gavlerinken. Det lär inte hända igen. Till 4 december lär ni få se ett helt annat motstånd.
Jag tror det bli väldigt målsnålt ikväll med två bra målvakter på isen. Helt avgörande blir Brynäs intensitet. Ger man Timrå ytor är de svåra att få tag i. Dessutom verkar de fortfarande vara bättre borta än hemma (undra på det, med de supportrarna...).
Ford Prefect: Håller fullständigt med Dig. Vad gäller lille-Daniel så kan ju hans speltid inte längre föras upp på kontot "utbildning av juniorer". Han försvarar sin plats i förstauppställningen mer än väl. Min mardröm är att han tröttnar på att sköta båsdörren och spelar i Djurgården nästa säsong. Lille-Daniel, Rönnkan och Karlsson bör absolut behållas. Framför allt de första två har sannerligen inget att skämmas för vad gäller deras A-spel.
westerlind: Håller med alla dem som tackar Tony och Selander för deras insatser för insamlingen vid matcherna.
Jag gillar många av Dina idéer (westerlind och jag har haft en lång diskussion angående insamlingen). Självklart ska speakerna i Gavlerinken puffa för insamlingen.
Det är två frågor som är knepiga. Första frågan gäller sponsorerna och insamlingen, och hur man ska närma sig sponsorerna. Den andra frågan gäller om man ska på något sätt lista och ange de som givit mest till insamlingen. Insamlingen är långt ifrån avslutad; vi jobbar med siste april som slutdatum. Vi kommer i början av december att ha ett möte med Brynäsledningen för att diskutera dessa och en massa andra frågor kring insamlingen.
70 Rodrigues: 6-8000 är ju ändå bra. Att många inte känner till insamlingen är ju bara konstigt. Det kommer annonser inom kort i GD och AB, förhoppningsvis hjälper det något.
Huge: Angående Anger så har han krigat rätt bra i defensiven de matcher jag sett honom. Med -18 är -18. Nånting är inte riktigt bra där.
GP får ett intressant problem med vad han gör med lille-Daniel när Molin är tillbaka. Att bänka Daniel blir svårt med tanke på hur han spelar just nu. Jag skulle faktiskt helst se att han hellre sätter Anger i fjärdekedjan, låter lille-Daniel fortsätta i andra- eller tredjeformationen när Molin gåt in tillsammans med Miettinen. Det behöver inte ligga något av "bestraffning" i en sådan rockad; om Anger inte producerar framåt är det bättre att sätta honom i checking-line och låta Daniel och Molin gå in i första- och andrakedjorna.
Lilljanne: Håller med. Som ansvarig för Brynäs insamling lyfter man både ett och två ögonbryn när man ser hur fort SSK drar in pengar. Skillnader heter sponsorer. Kan omöjligt tänka mig att de pengar som kommit in så fort enbart kommer från medlemmar och supporters. Vad vi måste göra är att gå på sponsorerna.
Huge: OK--jag kanske överdrev Din optimism något. Det blir inte lätt ikväll, den saken är klar. Utgår ifrån att Hong Kong vrålar sönder Malmö Isstadion.
Leksand - Linköping på Canal+ ikväll. Låter som den där skönhetstävlingen ingen vann.