Larionov

Liam Devlin: På tal om det, tror det är dags att gå offside i dubbelsängen. Eller, ja, whatever. Men i alla fall, sov så gott.

Kickan: Har för mig att ett av problem senast det begav sig var just skillnaden i spelsystem, Till LHC var han påtänkt som center, men hans uppfattning om centerjobbet verkade vara att de skulle ligga längst fram, och lämna speluppbyggnaden till någon annan. Kan bli lite komiskt i mittzon då.
Att han har kvalitéer i sig är det väl ingen större tvekan om, frågan är väl just hur man utnyttjar den bäst.

Liam Devlin: OK, lär få se honom då. Kanske jublar jag tillsammans med dina släktingar när Frasse tunnlar Kapus i mittzon? :)
Som sagt, den VERKLIGA orsaken till att han lämnade pingland med varsel kortare än ett Leksandsanfall vet jag inte, men skulle väldigt gärna vilja veta....

Portello: Är nog benägen att hålla med. Han vågar stå upp lite. Släpper svansjön, men tar för de fula prylarna som kanske inte alltid syns från läktarplats (men väl på den 3:e reprisen). Enda problemet är att han ibland står upp lite FÖR mycket, dvs han vill visa hemmalaget att han minsann inte kommer att falla för något hemmatryck, och därmed nästan blir lite bortadomare. Eller så är jag lite enögd... ;)

Liam Devlin: Rådbjer? mjaaaa... tycker alla guldpipor verkar ha stigit honom åt huvudet. Tycker han är lite nonchig nuförtiden... lite gudfader lixom, njaä, tycker han tappat stinget.

Liam Devlin: Urschäckta (som vi säger i ping-land) om jag bryter in, men återigen, hur ser Kapus (eller rättare sagt hans spel) ut? Lite nyfniken då han som sagt har en (må vara lite underlig, men ändå) historia från LHC?

lizzard: LHF:s "officiella" ballade ur för ganska länge sedan.

scim: Jo, problemet är väl att mycket i resonemanget om bra/dåliga domare handlar om erfarenhet.
Enda sättet att få erfarenhet är att döma ofta och regelbundet.
Vill vi ha proffs-domare får vi nog acceptera att vi sprider ut matcherna än mer än idag, dvs det blir än mer splittrade omgångar med ES-matcher varje kväll. Or to put it another way; Det håller nog inte att pynta zebran för 3 matcher i veckan samtidigt som de inte gör något annat. Visst, de kan döma lite allsvenska också, men det blir ändå tufft ekonomiskt.
Slutsatsen är nog att man får stå ut med hur det ser ut idag...

70Igor: Äh, alla har väl varit irriterad på domarinsatsen vid ett flertal tillfällen. Trots det är det väl bara att konstatera att domaren ytterst sällan avgör en match direkt. Det händer väl bara om man i slutminuten godkänner eller dömer bort ett mål som var felaktigt resp. korrekt.
Det man irriterar sig på mest tycker jag är en ojämn bedömningsnivå. Man släpper en solklar X-checking i ryggen på hemmaspelaren, för att i nästa moment ta ut hemmaspelaren för en vanlig vänlig omfamning (ja, det är ALLTID så man ser situationen om det är hemmaspelaren det rör sig om).
Inte sällan kompenserar ju dessutom domarna (trots livliga påståenden om motsatsen) genom att ta en riktig skitutvisning momentet efter att de missat något (för alla andra) ganska uppenbart.
Men återigen, den ojämna bedömningsnivån ger ofta en grinig och "ryckig" match där spelarna frustreras av att utan domaråtgärd åka på en snyting ena stunden bara för att själva åka ut för en skitsak i nästa.

Richter: Tycker det var lite kul. Fick uppfattningen att Looben insåg att han inte skulle bli trodd om han ljög ohämmat genom att svara något i stil med att "Wally är en lika bra målvakt som Norrena och vi ser ingen anledning att byta", samtidigt som han givetvis var rädd för att offentligt dissa sin egen keeper genom att erkänna faktumet att nog (i stort sett) alla lag skulle vilja ha Norrena. Därför blev svaret lite ähhh öhhh ummm njae, kanske det ja hihi.

Underdog: Såja, lugn och fin nu. Tjänar inget till att vrida om saltet i såren eller hur det nu heter.

Till övriga lulingar: Hur ser Kapus ut? Han försvann ju från LHC i en hast, med motiveringar som lät lite krystade. Vad som verkligen hände vet jag inte, men det verkar nästan som om han ställde till med något. Därför hann man aldrig få någon rättvis bild av vad han kan. Han såg ju onekligen lite småvass ut i VM.
Nåja, vi har en gång kvar att mötas, och då har han väl "kommit in i det" också. Ska bli lite kul att se faktiskt.

mike66:
1 Vänd på suspen istället. Det ger större trygghet.

2 För att de inte är eför.

3 För att de av födsel och ohejdad vana älskar att späka sig själva.

4 Håller med. En följdfråga: Varför tycker supportrarna från BÄGGE lagen som mötts att de totalt sett förlorat teken?

5 För att den inte är fyrkantig. Enkelt.

Liam Devlin: Såg första LHC-matchen 1982. Så det är visst lite mer än "några månader" sedan jag började hålla på LHC.

Men vännen, hat är aldrig bra. Aldrig.

mike66: Tack. Jag VET att ni kommer igen... Jag sticker ut hakan: MIF och Luleå till kvalserien. SSK och Brynäs i ingenmansland. The Rest till slutspel...

Liam Devlin: LHC kan fortfarande leva på framgångsvågen. Ett slutspel innebär ett antal millar extra i kassan, som inte är budgeterade för innan säsongen. Ingen i Linköping är bortskämda med slutspel, därför går det fortfarande att plåga av sponsorerna lite extra vid detta event.

Det tar nog några år till innan vi konkar, tyvärr.

Gå och kräks nu om du vill, men helst någon annanstans.

mangan: Mnja, jag tyckte Timrå var bra idag. Vi (LHC) hade lite tur och flyt i början, och det avgjorde det hela. Samtidigt kan man inte blunda för att TK hade ett ANTAL kvalificerade chanser som man brände. LHC å andra sidan satte många av sina chanser, samtidigt som man kunde (med lite mer utdelning) kunnat göra både ett och två mål till.

Men med den fart och aggresivitet TIK spelar tror jag att de hör till slutspelsgängen.... Tune in, turn on, and relax ;)

Albert Hall: Var någonstans har jag hånat LHF för ett dåligt förvärv? Eller för hur saken hanterats? Läs om och läs rätt. Har du fortsatta problem med läsförståelsen skall jag självklart hjälpa dig på traven, säg bara till i så fall.

Linkpingare har väl precis lika stor rätt som vem som helst att kritisera eller framföra åsikter. Eller anser du att det är en suveränitet vigd åt enbart LHF-supportrar?

Nej, jag skriver inte mycket, oftast inte alls. Däremot har jag under många år läst och följt de flesta ES-lags forum, inkl. detta och även Luleås egen hemsida. Det är ganska givande. Sedan en tid tillbaka har jag även reggat mig på detta forum.

Albert Hall: Öhhh... måste erkänna att jag är lite förvirrad nu. Vad vill du säge med det inlägget? Att det var lika gott (enl. Lex Linköping) att Obsut inte kom eftersom han antingen hade varit totalt kass eller för dyr?

Dysso: Ja, det löser iaf problemet med att man tar kreti & pleti och stoppar dessa i farm-farmen "ifall de skulle behövas".

Lönetak eller inte kommer inte att påverka ett skit. Så länge man tjänar 10 ggr stålarna här kommer alla att vara sugna på Nordamerika, det skulle iaf jag vara.

Problemet tycker jag är agenterna, som blir mer och mer skrupelfria för vart år som går. Där finns INGA gränser för vad man hittar på för att skaffa ett bra utgångsläge för spelaren. Om sedan spelaren är en hedersman eller inte spelar ingen som helst roll.

LL: Tyvärr medför ju "marknadsekonomin" den här typen av kullerbytor. Inte första gången det händer, och säkerligen inte den sista heller. Spelarnas agenter viftar gärna med ett kontrakt från en "lägre" liga för att pressa fram ett ännu bättre från nuvarande förening.
Tyvärr tror jag det här bara kommer att bli värre och värre framöver.....

gud: Just faktumet "utanför hennes kontroll" kanske borde göra att hon höll en lite lägre profil. När andra föreningar gör samma misstag tar hon ju gärna till lite andra epitet. Pajas är ett vanligt förekommande ord i hennes vokabulär. Och då handlar det inte om hennes egen förening.

Alla gör vi misstag. En del frossar i desamma och försöker göra billiga poänger av dem. Oavsett om man är funktionär i föreningen eller inte. Andra lägger dem till erfarenhetsbanken.

Dysso: Jodå. Jag är inte den som är den.
Men sprid gärna din mission till Kickan med. Jag tror hon behöver den. Speciellt i hennes position.

Chief: Nej, skadeglädje ligger inte för mig. Speciellt inte efter förra året. Tror det är något som de flesta lär sig. Utom en del individer.

matsby: Och frågan är vad Kickan har lärt sig, som så styvmoderligt förklarade för alla att Obsut minsann kommer, bara lugna allihop. Styrelsemedlem som hon är.

Dr Dängroth: Åsså löser det sig smidigt med idolbilderna. Man kanske fortfarande kan köpa dessa på posten för runt 2:50! :)

Dragan 2k: Du får väl vänja dig?
Du kanske kan fixa ett script eller tangentbordsmakro så tjänar du avsevärt med tid framöver?

;)

Seriöst, det här var en match jag nog räknat bort på förhand. Att vi skulle slå VF 2 ggr i rad i Götet fanns liksom inte. Så glatt överraskad man kan bli.
Hoppas bara man kan ladda om och äntligen lyckas plocka någon pinne av HV. Antar att det blir tufft, men hoppet lever.....

Krueger: Hoppas det "oeder" (som vi säger i Linköping) sig med Styfens fot. Såg lite illa ut när han forslades av via en bår.

Annars en "sådär" match. LHC det klart bättre laget. Efter 2-0 kontrollerade man händelserna, och i sanningens namn var både trean och fyran närmare än Timrås tvåa. Lite grisigt ja, men LHC spelar smart.

Melin är en fantastisk coach. Vilken ordning han fått på laget.

Danne_L: Mjaaaa..... Starka när man sätter den sidan till kan jag håll med om. Men jag har sett lite för många matcher när man börjar fundera på slutsignalen (eller vad det nu är) lite för tidigt. Hoppas gör man givetvis, och det här är ju en riktigt sexpoängare. Men vi har historiskt sett haft lite svårt för Timrå, som ju spelar en kul och fartfylld hockey normalt och som nu säkert kommer med ett självförtroende på topp. Tufft blir det nog...

bobbe: Äh, knappt värt att diskutera. Stäng av huliganerna. Sätt press på WL så det blir ordning i leden. LHC är värda en bra supporterförening. Det har varit för mycket tugg om WL i olika sammanhang. Vill nog tro att majoriteten sköter sig, men låt då inte några få förstöra helhetsintrycket. Är väl bara WL som ytterst kan fixa det här, men det krävs llite vilja till det.

Underdog: Usch ja, LHC hade ju förra säsongen en mindre rolig egenskap, där det iaf kändes som om massor av lag vände diverse "trender" mot just oss.
Spelar man som mot DIF senast borde det inte vara något snack. Stabilt över hela banan och en Norrena som verkar ha hittat storformen. Kryddat med att självförtroendet och därmed(?) målskyttet borde vara på uppåtgående så kan det bli bra.
Å andra sidan tror jag just SSK känner, pga all historia lagen emellan, att det här är en match de kan vinna om man bara spelar smart.

Eller med andra ord... det här känns ganska öppet!

bobbe: Självklart inser jag syftet med "psykningar". Och ibland fungerar de också. Kan man göra dom med lite finess är det dessutom enbart underhållande.

Nej, jag överdriver inte. Tvärtom verkar du ju hålla med om det mesta, om än med lite förbehåll. Jag är inte ute efter att revolutionera WL, jag skriver bara vad jag tycker. Och hoppas kanske att tillräckligt många har samma uppfattning, det är i så fall första steget på vägen till en förändring.

Uppmaningen "Rensa ut..." var inte riktat till dig personligen, jag varken begär eller förväntar mig att du ensam skall vända tankern. Det var återigen bara min uppfattning om vad som behövs för att få WL accepterat i en större krets.
För när man kör "...LHC är dom bästa..." oavbrutet i en kvart är det mäktigt med stort M..... Och det är DET som WL skall stå för enl. min uppfattning, rätt eller fel.

bobbe: Är det någonsin "motiverat"? Vad är syftet? Att enbart visa sitt missnöje? Eller försöka få igång laget? Är det det senare alternativet är man ganska way out of line...
Skit samma, allt jag ville få fram är att det känns lite dubbelt när man å ena sidan slår sig för bröstet och påstår sig stötta i alla lägen, och samtidigt kan stå och vråla "visa hjärta" för att man blir besviken över att laget har en dålig dag. Senast mot HV var väl ett bra exempel. Visst, LHC spelade inte bra, men HV var/är ett bättre lag, något som även tabellen visar. Att då kapa jäms med fotknölarna (vilket kontentan blir hur man än vrider coh vänder på det) är väl kanske inte vad som behövs.
Och som jag påpekade inledningsvis; för det mesta håller klacken igång bra även i motgång. Rensa ut de töntigaste och mest pubertila ramsorna bara så är det världsklass.

Underdog: Självklart! Och det är väl den streak:en som just inletts?
;)

bobbe: Visst skall vi kunna ställa krav. Spelarna är yrkesmän, och precis som att vi kräver att bilmekanikern ska hälla olja i motorn och glykol i kylaren istället för tvärtom kräver vi att spelarna ska göra rätt saker med sitt yttersta för att laget ska vinna matcherna.
Klacken säger sig ju (enl. egen utsago) ha uppgiften a "psyka" (nåja) motståndarna och stötta det egna laget under matchen. Min fråga var hur mycket stöd det är att få höra "visa hjärta LHC" när man faller mot ett bättre motstånd? Är det ett stöd?
Om syftet är ett annat får väl WL lägga till det till "uppgiftslistan" också.

WL:s uppgifter blir då:
Psyka motståndare
Stötta laget
Såga laget offentligt när de inte spelar bra.

Tycker det ser lite märkligt ut... ;)

bobbe: Tycker debatten är lite proportionslös från flera håll.
WL är i sina bästa stunder fantastiska på att skapa tryck och stämning. Åtskilliga gånger har sången och ramsorna fortsatt trots att matchen redan är förlorad.
Samtidigt gör man ordentliga plumpar, där det förekommit övertramp och milt uttryckt "mindre passande ramsor". Det som är mest störande är att vid varje enskilt fall av kritik, så stoppar man hellre huvudet i sanden och skyller ifrån sig än tar tag i problemet och klart och tydligt visar var man står. När rasistdebatten var igång som mest hade det ju varit ganska snyggt om representanter för WL ställt sig upp och förklarat att "det här är inget vi accepterar inom WL, om vi får tag på de skyldiga så kommer de att i första hand varnas, i andra hand att uteslutas". Tänk så effektivt och tydligt man tagit loven av skitsnacket då. Men blev det så? Nej, istället mumlar man lite om "supporterkultur", "missförstånd", "hör inte till WL" etc. Men vaddå? Oavsett orsakerna måste WL vara på det klara med att man, rätt eller fel, ständigt blir förknippade med alla incidenter som kan ske på en match. WL skjuter sig själva i foten om man inte är ÖVERTYDLIGA med vad man står för.
WL:s inställning är ju dessutom lite kluven. Ena matchen står man med banderoller som förkunnar att man minsann följer och stöttar LHC i vått & torrt oavsett vad som sker. Nästa match står man och skanderar "Visa hjärta LHC". Bra stöd? Lyfter det spelarnas prestationer?

Fundera på den...

Visst är idén om en permanent "Superallsvenska" helt rätt. De tidigare argumenten om att resorna skulle bli för dyra är i sig diskvalificerande; Kan man inte ordna ekonomin så man har råd att åka till bortamatcherna har man inte på den nivån att göra. Meningen med lagen i serien närmast under ES måste väl ändå vara att de har ambitionen, på kortare eller längre sikt, att ta sig uppåt i systemet?
När det gäller upp/nedflyttning är jag lite mer skeptisk. Det är ju de bästa lagen som skall spela i ES. Det är inte säkert att fallet blir så med direkt upp/nedflyttning. Ett "mellanår" med rätt sunkiga lag i Allsvenskan skulle innebära att 2 ES-lag tvingas byta plats med 2 allsvenska lag trots att man egentligen är klasser bättre, det känns knappast rätt... 2 Lag kommer ju alltid sist, oavsett om det handlar om 1 mål sämre målskillnad eller 30 poäng upp till 10:an.
Samtidigt är det givetvis tufft för ett allsvenskt lag att göra sig gällande mot ES-motstånd i en serie över 10 matcher.
Kanske var det gamla systemet med nedflyttning av de 2 sista lagen till Allsvenskan efter jul inte så tokig?

Underdog: Hmmmm.... vad ska man säga? HV är ett bra lag. Inte så mycket att säga om torsken när man ser till lagen på papperet.
Men, det SÄTT man gör det på. Alla mål i hockey är ju iofs resultatet av större eller mindre misstag, men det sätt man gick bort sig på igår känns lite.... allsvenskt.

Paret 21 & 72 hoppas jag vi slipper få se fler gånger. Båda är ju ganska offensivt lagda och det håller inte! Någon måste ta det defensiva ansvaret.

Min favorit igår: Pihl! Jösses så stark han var!

Underdog: Ehum, inte så illa tippat ändå. Men lite surt med Leksands skitmål. Måste vi bjuda in motståndarna när vi egentligen bara skall knyta ihop säcken?

Well well. Luleå då. Enl. rapporterna borde vi vunnit den matchen. Men Hento ville annorlunda. Bara att gratulera Luleå till en sådan keeper. Samtidigt undrar man om det var lite dålig fingerspitzgefühl att inte låra Norrena revanchera sig för tavlan mot Leksand?

Hur som helst, det ÄR ett annat LHC vi ser i år jämfört med tidigare upplagor. Jag hoppas man håller i det här nu. Inga spelare som längtar hem, tränare som turas om eller konstiga brev. Bara (bra) hockey så ska det nog ordna sig.

HV ska bli kul att se i morgon. HV har (som vanligt) varit lite upp och ner, även om de givetvis gäller som favoriter inför matchen. Man har ett på papperet mycket bra lag, men LHC har ju lyckats sätta käppar i hjulet tidigare...

Så vad tror man? Norrena går in och visar Liv vad bra målvaktsspel betyder, och LHC vinner med 3-1? Optimist? Javisst!

Nå, visst är det kul med hockey. Och fullständigt logiskt. Alltid.
Efter en magnifik inledning med en några trendbrott (seger mot DIF i Globen, kunde vända underläge hemma mot SSK) var man övertygad om att det här skulle bli en kul säsong. Sedan kom måstematcherna mot "lagen vi skulle ha efter oss i tabellen" (nåja, det gällde för MIF iaf). Och just mot MIF släpper vi till 2-3 i spel 3 mot 5...
Jahapp. Som vanligt alltså tänkte man. Nu blir det väl krampaktigt och spännt resten av säsongen med lite strösegrar här och där, allt på vägen mot kvalserien.
Samtidigt verkade Brynäs ha knutit näven i fickan och gått ut och krigat på ett sätt som vi inte sett på några år. Så, BIF-LHC kunde väl bara sluta på ett sätt?
Trodde man ja...
Visst, vi hade flyt. Första målet via en knepig sargstuds (stänger de "dörren" för ismaskinen ordentligt nästa match?). Och sedan några mer eller mindre tavlor av ett par målvakter ur slag. Men ändå, hur ofta har vi sådant flyt?

Nåväl, Leksand i morgon. Leksand som för varje förlust kommer närmare en seger. Jag tror det blir stentufft. Och jag tror att det kommer att avgöras av vilken av Bales vs. Norrena/Sperrle som har bäst dagsform.
Törs vi hoppas på 3-2 av Knold med 5 minuter kvar, och en Norrena som sedan spikar igen? :)

mike: Eller som vi säger i Slaka: Metropolitanskt.

Ser fram mot att möta er faktiskt ;)

mike: Det är HUMOR big time när en TIK:are kallar Lulefansen skoterraggare!

;)

Du behöver bara registrera dig för att kunna lyssna på radio från alla arenorna. Du får sedan en kod hemskickad som gör att du kan köpa grejer med faktura efter 1 vecka. Men lyssna kan du göra med en gång.