andyo

jens_88: det gick ganska bra

Ambroo: Kul att se att någon håller med mig angående Backlunds prestation igår iaf. Det känns verkligen som att Backlund är nyckeln för Timrå nu, om han formtoppar nu tills säsongen är slut så kan det nog bära fram till en final.

Lemmy: Om det är sant tycker jag det är bättre än det faktum att han höll nollan mot FBK. Allt som stärker honom är bra just nu, oavsett om det är mjölk eller kritik.

Andersson: ja nu kom vi på samma spår igen.

250kg kärlek: Ropa inte hej än, det har sett jävligt bra ut i en del matcher på senare tid men som efterföljs av totalt haveri på nästan samtliga spelare. Man kan ju nästan med säkerhet säga att en 6-0 vinst får vi inte mer under det här grundspelet, men spelar Timrå som idag så kommer det se rätt bra ut även senare.

Men det är lite upp till bevis nu att behålla trenden.

Andersson: Har inte påstått att det var 28 höstlöv heller, dock så var det få av dom som var kluriga för backlund att ta, men dom som kom ordnade han ju väldigt bra. Det var en del situationer också som det var nära att bli mål men som pucken helt och hållet gick Timrås väg. Jag har bara sett situationen i slutsekunderna hastigt i en repris och får göra en feg gardering där, men det såg ut som en sådan: Pucken gick under backlund i sidled och nån utespelare fick tag i den och såg till att den inte gick över mållinjen.

Men fortsätter det såhär så ändrar jag kanske min ståndpunkt vad gällande Backlund, till den jag hade förra säsongen: det vill säga att han ska stanna. Men för tillfället skulle jag fortfarande tycka det var bra både för Timrå och Backlund själv om man bryter efter säsongen.

250kg kärlek: Det håller jag med dig om. Men fortfarande försvarar det inte att Backlund släpper in för mycket mål i likt Modos 2-2. Men som du säger, backarna är ett problem, även om det enligt mig blivit bättre vissa stunder när "rätt" (läs Erixon, Lehtonen, Moe, Styf, Skogs) spelare fått förbli skadefria.

250kg kärlek: Det är en del av problemet det håller jag med om. Men jag anser inte att det helt och hållet är backarnas fel att Backlund spelar osäkert många stunder, alla tavlor m.m

250kg kärlek: Där håller jag verkligen inte med dig. Det är långt ifrån alla puckar som Backlund släpper in som han får ta på sig, även om den varit FÖR hög den här säsongen. Om du menar att Backlund får ta på sig ett mål så fort det är någon eller några som tycker det så har du ju rätt, då får han ju ta på sig samtliga mål : Det säkert alltid någon som tycker att Backlund skulle tagit ett stenhårt slagskott i krysset som han dessutom var skymd på.

Så där går det ju inte att se det på, utan mer på vad majoriteten tycker på situationerna - och då är det nog de två tornen framför Backlund som oftast får ses som ansvariga - tror jag.

Jag har, även om du och några här inne nu inte tror det, en ganska mild syn på vad en målvakt ska anses prestera i målet. Men det är det ingen idé jag utvecklar vidare nu, för nu är jag väl känd som en som kräver en felfri målvakt.

Andersson: Men guuuuuud hjälp mig. Som jag skrev för en liten stund sedan så kan en målvakt få 50 enkla skott på sig, men då är han ju gudomlig för dig om han plockar alla, eller? Han är ändå väldigt godkänd om han släpper in två av dom där enkla skotten eftersom han ändå tagit 48 (!!!11§1) andra skott!?

Många av dom 28, 30 eller hur många skott det nu var - var inte överdrivet farliga och backlund gjorde därför inte så många spektakulära räddningar heller.

men allt som betyder är ju tydligen % räddningar på antalet skott.

orion: Jaha du kopplade på det matematiska tänkandet i denna stund. Nej självklart finns det ingen mindre nolla än noll. Men Backlund hade väl inte precis den jobbigaste matchen för säsongen idag, det är det jag menar och det vet jag att du förstår också. Hade han själv lite mer varit anledningen till att FBK inte gjorde något mål så hade det varit bättre, framförallt för honom själv. Men idag gick det ju inte eftersom han inte ens fick chansen av FBK att göra det.

Det är ingen diss av backlund på nått sätt, allt jag menar är att nollan hade kunnat varit bättre om Backlund fått mer motstånd och därefter varit den direkt avgörande faktorn till nollan.

Men en nolla är alltid en nolla - ja, jag sa det igen.

Simmalugnt: Jo men du måste ju hålla isär lite nu tycker jag. Klart som fan Jonte är en humörmänniska, men du har väl aldrig sett han annat än stenhård eller förbannad framför en kamera?

Jag fick i alla fall intrycket att Jonte är lite mer "talk to the hand 'cause the face ain't listening" än vad backlund är.

Håller du fortfarande inte med mig?

Simmalugnt: Jaedu, förutom Jontes psyke så verkar vi ju tycka ungefär lika om det du nyss skrev i alla fall.

Simmalugnt: Varför håller du inte med mig då, om man nu törs fråga.

orion: Men för helvete...

Man kan få 50 ofarliga skott på sig under en match. Det var inte så värst många av dom 30 skotten FBK sköt som jag ansåg Backlund gjorde avgörande räddningar på direkt. Detta är dock inte att förväxla med en del av färjestads riktigt bra målchanser som inte blev mål av andra orsaker än backlund. Men han gjorde bra räddningar, helt klart.

Yellowcard: Skulle Backlund byta klubb av anledningen till vad cirka 5 personer skrivit här inne så blir jag riktigt chockad över hur han resonerar.

Simmalugnt: Jag skrev att Jonte UTÅT såg ut att ha en personlighet av stål, inget annat.

250kg kärlek: Det var kombinationen av att du svarade på det jag skrev om backlunds intervju i ST-tv förut samt att jag skrivit en del om backlund de senaste dagarna, som gjorde att jag ville förklara mig lite.

Om du menar "på senare tid" i stil med de senaste 20 matcherna så har han spelat bättre än de första 20 matcherna enligt mig också. Men de sista 5-10 matcherna har det många stunder inte sett bra ut alls tycker jag. Och återigen, alla dessa tavlor och osäkra ageranden.. Men likt förbannat ligger han över 90% i räddningar och då är det inte bara att kritisera en målvakt hur som helst.

Jag ser bara matcher i ES och enstaka i NHL och det gör väl mig till en ännu mindre amatör-proffs-tyckare, men jag har i alla fall tyckt Backlund varit en bra målvakt fram till den här säsongen. Sen var det något som hände. Förmodligen är det mest kombinationen att Backlund varit sämre iår än han varit tidigare år och att han därför stannat i utvecklingen istället för att ta ett rejält steg framåt. Sen blir tavlorna som en stark krydda uppe på alltihopa.

Jag tycker du överdriver en smula i det här med att man ska visa hänsyn pga att vissa personer faktiskt läser vad som skrivs här inne. Det gäller ju i princip alltid och överallt. Bara för att Timrås spelare läser här inne är i alla fall jag inte rädd för att skriva det jag tycker.

Det är ingen förskoleklass som läser vad deras egna föräldrar tycker om dem. Det är välbetalda ishockeyspelare som läser vad enstaka, oftast anonyma personer för dem själva som är supportrar till det lag de spelar för, som skriver här inne.

Simmalugnt: Näe men det är lätt att det blir så utifrån hur personligheten är. Jontes psyke utåt var ju gjord av stål i jämförelse vad man fått uppfattningen vad backlunds är gjord av.

Men man måste gå vidare fort när det gäller sånt här, och det har jag funderat länge på om Backlund har problem med eller inte. Det kanske är det som varit det stora problemet, men vad vet jag. Hur man än vrider och vänder på saker så var hans nolla ikväll nästan det bästa som kunde hända. Det bästa hade varit om han fått jobba lite mer för nollan, men en nolla är alltid en nolla.

250kg kärlek: Att Timrås spelare läser här har i alla fall jag vetat om rätt länge nu, så det är ingen nyhet. Jag är osäker på om du fått för dig att jag tillhör skaran som sågar honom med fotknölarna och står för en del av påhoppen, så därför vill jag bara klargöra att det gör jag inte.

Däremot tycker jag att Backlund inte har varit tillräckligt bra under en väldigt lång tid nu, och att han gör mycket fler tavlor än vad en målvakt bör göra. Jag har sagt att han ser ut att vara jävligt osäker, nervös och stressad när han släppt in mål och i övrigt ser ostabil ut långa stunder.

Det här MÅSTE jag få tycka, säga och skriva här om jag vill utan att få skulden för att Johan Backlund, om han nu läst det jag skrivit, tar åt sig och gräver ner huvudet i sanden och tycker synd om sig själv. Han är förste målvakt i ett elitserielag, och har varit det under några år nu, då måste man ha lite psyke också.

Däremot håller jag med om att det inte kan vara kul för honom att läsa rena påhopp och dylikt mot honom här inne. Men man får fan inte gräva ner sig i det heller, det är bara gå ut och köra å visa alla vad man går för - varför man står mellan stolparna i ett elitserielag.

Ville bara få det sagt.

T T: Jovisst förstår jag det, men vafan lite glädje borde man ha i detta läge iaf - tycker jag. Men vi får väl se om han ser lite gladare ut om några matcher efter en vinst då han fortsättningsvis också spelar bra! =)

Yellowcard: Men usch, tänk om han delar hobby med honom också.

T T: Efter att ha sett klippet undrar man ju hur det står till med Backlund. Laget har nyss vunnit med 6-0 å han själv har spikat igen, men på honom själv låter det ju nästan som att de har förlorat =/ Men han är väl en sån person kanske som inte går lös i media direkt.

De flesta spelare var väldigt bra idag, resten var bra och ingen var dålig enligt mig. Oscar Sundh tycker jag har vuxit enormt mycket de senaste 5 matcherna, han har inte varit bra förut under säsongen men nu jävlar ser det ut som att han käkat 1g koffein inför matchen och bara kör. Väldigt bra att Backlund får en nolla nu efter plattmatchen i Övik, han spelade bra idag men han fick enligt mig iaf inte utstå någon överdriven stor prövning idag.

Antar att det var fler än mig som såg de desperata FBK-pojkarna som fick för sig att ställa sig ovanför spelarbåset och utöva ren ilska över sitt egna lag under timeouten?

JimmyH: Fan kom en halvtimme försent. Hade jävligt gärna sett dig motivera hur du i bloggen kunde jämföra backlund med kapanen på just det sättet du gjorde. I mina ögon så var det en av dom mest vinklade jämförelserna jag läst om på länge.

Hoppas Backlund kan spela imorgon utan att göra nån tavla eller visa sitt nästan patenterade osäkra spel, det behövs för att vi ska vinna. Det hade kunnat gått att slå Modo ändå trots Backlunds missar, men mot FBK kommer det förmodligen inte att gå.

Den här matchen bör vi vinna

kidcox: vad innebär backup för dig då? Att det krävs att backlund blir allvarligt skadad att vi inte har nått annat alternativ än att sätta in Tuomo?

I så fall är det en av Timrås sämsta värvningar någonsin och ett stort hån mot juniormålvakterna som inte ens är tillräckligt bra att stå i mål när a-lagets två ursprungliga målvakter är skadade.

Foyn: Jupp men jag vill minnas att jag inte direkt sagt emot honom eller någon annan under den tiden heller angående dessa spelare, i alla fall inte Backlund. men jag har samtidigt inte heller gått ut hård och sagt att man ska göra sig av med honom fort som fan av anledningen att man först måste vara säkra på att få hit en målvakt som kan bli bättre.

Men nu ansluter jag mig fan till de som vill ha bort honom, som jag sa förut i nått inlägg: Backlund har femdubblat sin tillåtna skörd med tavlor och billiga mål en målvakt kan anses få släppa in under en säsong - redan nu. In med Karja nu på lördag, vi värva han inte för att han ska sitta på bänken oavsett vad som händer. Sedan får Åke stå ett bra tag.

Det finns fullt med talangfulla målvakter i landet som platsar som förstemålis i vår klubb, och som vi med stor marginal kan värva med pengarna vi ger backlund nu.

Mot FBK behövs ångestdämpning i form av öl för att orka se matchen på plats.

Harryhaffa: Förstod att ett sånt där inlägg skulle komma från någon.

Vad hade du sagt om backlund inte släppt in dom två första målen då? Hade Timrå spelat lika dåligt då också eller kan det rent ut sagt vara så att du ändrat din välgrundade uppfattning att Timrå helt plötsligt spelade bra och att det var en riktig skalp man tagit av Modo?

kidcox: och du h å l l e r fortfarande ditt löfte?

Cartman: hehe kan inte bli så mycket annat än bråk när det finns 5 inavlade dårar med en ännu värre dåre till far på en tomt, på en kommun vars polis och rättsväsende totalt saknar handlingsförmåga =)


Vet inte om någon sagt det tidigare i tråden, men TIK-klacken ska ha ett jävla beröm i alla fall. Dom hördes mest och bäst i princip hela tiden tyckte jag. Men det är klart, när swedbanks cykloper skriker åt domarn så överröstas vad som helst.

persson: säger namnet Grönfors i Vojakkala dig något?

Bissett19: Väldigt roligt att veta nu, kommer tänka på det där hela säsongen. Fy fan

Cartman: OK det målet går inte att belasta Backlund för i så fall. Men inse att den situationen aldrig hade inträffat om han tagit dom två andra målen, som han absolut ska ta.

Sen om Modo fått två andra mål på deras chanser som backlund vart helt borta på och som skulle hänt pga att det övriga försvarsspelet felat sig, så går han ju också fri från skuld.

Men nu gör han två misstag som han absolut inte får göra nu, han femdubblat sin skörd med tillåtna tabbar under en säsong inklusive försäsong och slutspel redan nu.

Bissett19: Roliga är ju att ni betalar han... runt 70 000 i månaden? inte ens det va? Och vi sitter med runt 200 papp på Backlund.

RTS: hahah :D

Sune: Frågan är ju om det var hela laget som låg bakom till att man tappade matchen i dessa 10 minuter.

Jag tycker inte det. Till största del får backlund ta på sig att modo vinner matchen, tyvärr men det är för mig helt utan tvivel jag säger det.

RTS: +1 på det

Per HApps: Ska bli intressant hur JimmyH ser på saken imorrn efter han kommit hem och efter att ha sett repriser på målen. Allt annat än en sågning och 1:a som betyg på Backlund anser jag inte vara objektivt.

Många gånger har han satt 1:a och 2:or på spelare som tabbat sig rejält några gånger under en match men sedan spelat rätt bra, just pga tabbarna. Och om Backlund får 2 eller högre med hänvisning på hans spel i början och i övrigt förutom tabbarna är det inte konsekvent bedömning av honom, då är det spikat och klart för mig att hans åsikter och bedömning av backlund är hugget i sten.

Men som sagt, ska bli intressant att läsa imorrn eller när han uppdaterat bloggen.

mikenomad: vinner man inte i spel 4 mot 2, varav dessa 4 spelare har en 0 till på sin månadslön än Röglespelarna.

Blizzard: Om du inte minns detta, så var det precis detta lillkenta också gjorde, fast ännu värre. Hade han vart kvar hade Erixon och Moe aldrig fått utvecklats till de spelare de är idag. Lotvonen och Jonsson hade legat på 25min istid match efter match oavsett hur usla dom varit. Så var fallet med Koskinen när han hade sina absolut sämsta stunder, och då var han fan sämre än vad Lotvonen är nu.

Men jag håller med, in med juniorer och köp in en back från MIF.

Lemmy: Det värsta är ju att Timrå IK förmodligen håller på att försöka behålla karljäveln, bästa för båda parter är ju att bryta.

Men det skulle fan inte förvåna mig om han får tidernas flyt i t.ex. Modo och ligger på 94% i räddningar första säsongen där. Men det är fan värt det i så fall.

Laken: vi tappade allt i samband med Backlunds dundertabbe som innebar 2-2. Efter det var backlund i total chock och hade nog inte tagit 3-2 målet om de ens svävat fram. Sedan sänktes nog hela laget av kvitteringen också, och när ens målvakt gör en sån där tavla så kan det ju hända.

Näe fy fan va jävulskt dåligt. Nu är Modo på gång igen i serien också. Rögle ser ut att vinna också.

Ser fint ut detta.

Olle: han skulle väl vara tillbaka efter uppehållet va?

Backlund är så jävla stressad och nervös nu efter detta så ännu en tavla ligger inte långt borta. Publiken har skrikit halsen av sig på domarn nu i 5 min så ett powerplay för modo är minuter borta bara. Drömläge Modo.

erathoo: det är inte tur när det är Backlund står.

nu räcker det... helvetes jävla målvakt

RocknRolf2: Är verkligen han skillnaden mellan en topplacering och en bottenplacering i PP? Nog för att han är äckligt bra i PP, men han spelar ju inte precis alla minuterna i PP, och då spelar ju andra "mindre" bra spelare i PP.

John K: ja han blev så glad att han kunde kosta på sig att plocka ut en i modo också.

Hur fan kan vi ligga top 3 i PP som?

Bragd-Birger: återstår och ser om nivån gäller modo också...

synd att backlund klanta sig lite på målet. Hade han vart still så hade inte pucken gått in,

Domarn är gullig nu. Detta händer aldrig när vi har hemmamatch och ligger under med 0-2.

Laban: Gäller inte det inte att muntliga avtal, anbud och accept är bindande även inom hockeybranschen? I Sverige allmänt kör vi ju med det. Erbjuder jag dig att köpa min bil för X kronor och du accepterar det så är det ett avtal och båda är bundna av det, oavsett om det finns på papper eller vi skakat hand på det. Sen att det blir en annan historia vad gällande själva bevisningen om det gjorts muntligt är en annan sak. Men så fungerar det iaf, muntliga avtal är bindande.

Så att om spelare/agenter är överens med klubbar i Sverige och sedan sticker till nån annan klubb går inte. Det är inte riktigt så det går till, det är väl snarare så att spelaren/agenten säger att "det där erbjudandet låter bra, ni är med i leken men vi väntar ett tag till med att bestämma oss".

Annars så kör sportbranschen med andra regler än resterande landet.

Loma: Inte nog med att han individuellt verkar ha såna egenskaper Timrå saknat, i den här matchen höjer han Oscar Sundh och Anton Axelsson till två mycket bättre spelare offensivt.

Sånt här hopp var det ett tag sen jag hade.

.. men vad fan höll Styf på med i början?!

Tikinmyheart: lösning: winamp