andyo

John K: Men det är ju just det att man måste räkna med att vilken spelare som helst kan bli skadad, speciellt spelare som tidigare vart skadad och spelare som har större belastning på sig än de klarar av.

Just nu funkar det ju relativt bra om det "bara" är spelare som Samuelsson och E Andersson som åker på skadorna. Det drabbar långt ifrån Timrå på samma sätt som om bara Styf eller Lehtonen skulle bli borta 4 veckor.

Men man måste som sagt KUNNA RÄKNA med att vem som helst blir skadad. Och det kan inte Timrå IK med dagens trupp och situation göra.

Blizzard: Din tredjekedja ser på förhand jävligt intressant ut.

Men sen tror jag väl knappast Challe kommer att få hamna i en sån bra sits att han kan välja på så där många spelare. Jag kommer inte ihåg statusen på Samuelsson och E Andersson men ser det inte mörkt ut för dem skademässigt? Sen så lär ju minst 1 till vara skadad av samtliga forwards/centrar i varje match.

Men det blir ju ändå relativt gott om spelare, 4 kedjor ska inte vara några problem att få ihop. Skulle dock Lehtonen eller Styf bli skadad igen så hjälpts det inte hur många offensiva spelare vi har, då blir det tungt.

Sumpan: Efter att ha läst ditt inlägg så undrar jag vart du själv vill komma, med att skriva inlägget. Att du dömer ut stämningen i E.on Arena med hänvisning till en enda match som du råkar vara närvarnade av, är ju verkligen hållbart. Jag har vart i Globen ca 10 gånger då Djurgården spelat, och stämningen som utlovas av Järnkaminerna, åh det Svenska Rikets Heliga Riddare, uteblev samtliga gångerna i mitt tycke. Anser jag då att jag på allvar kan hävda att det är dåligt drag etc på Djurgårdens hemmamatcher? Näe, verkligen inte anser jag.

Men jag måste säga att er fotbollsklack har en väldigt fin klackkultur inom ishockeyn också. Iaf om en del av det du kallar kultur består av att hata motståndaren mer än älska det egna.

Föresten, ca 1 miljons publikupptag, 13 000 sittplatser, Sveriges mesta mästare inom ishockey - varför så lite folk, så lite engagemang? Och varför, uppriktligen SUGER Djurgårdens IF på hockey?

Antar att du bor i Stockholm, landets bästa skolor i flera nivåer finns dä. Ta chansen, och då menar jag inte bara att skriva riktigt.

Hahl Bundy: han har varit undercover och lurat hela Timrås forum. Vi måste se över vår säkerhet här inne. Sjukt imponerat av en modoit att kunna smälta in bland en massa rivaler på detta sätt.

h o c k e y: har hört att Israels underrättelsetjänst söker folk som dig, var beredd på att telefonen ringer med ett 972-riktnummer inom den närmsta framtiden.

Maggan: Nej, han har ju gjort allt med glimten i ögat! ;)

DJ Hemp: Japp det har gått för långt med sparksnacket helt klar. Det enda jag ville föra fram var alla andra omständigheter kring händelsen, än just diskussionen om hurvida det var tillåten styrning eller otillåten spark, definitioner på orden, var gränsen går mellan dessa två etc. Detta tycker j a g inte har tagits upp så mycket här inne, så därför gjorde jag det.

Ja det är en jävla viktig match nu, viktigare än vad den borde vara. Och jag gör min del i det hela; Öl, mat och korv, men som vanligt också ett jävla klappande..

NuMo: Jo det är väl det som är min nackdel i detta, att jag inte kan klassas som neutral och per automatik så kan inte mina åsikter det heller.

Men men, det är inte hela världen. Det är inte videogranskarens fel att Timrå får kvala eller missar slutspel om det endast skiljer nån poäng mellan Timrå och ett annat lag. Det är lagets fel, man har inte presterat tillräckligt bra i tillräckligt med matcher och det väger tyngre än detta. Men likt förbannat så skulle det kännas jävligt surt om det blir på det viset, helt klart. Och om det är Rögle som är det laget som innehar placeringen mellan Timrå och ett streck med endast ett par poängs marginal, ja då jävlar kommre det svida in till benmärgen hos många.

Jag är också väldigt konspirationskritisk. Mest på grund av att det alltid finns en mängd motbevis till dessa radikala teorier (men som nästan alltid förblir dolda). Men när det gäller Elitserien så har jag aldrig sett röken av något som motbevisen. Och nu pratar jag inte om just den här händelsen, utan i det stora hela. Det är jävligt mycket konstigheter ibland.

Men jag ska försöka återkomma i nått lämpligt tillfälle då Modo blivit orättvist behandlat om det så gäller bortdömt mål pga spark eller allmänt okonsekvent dömande under en eller flera matcher - då jag också sett matchen. Och eftersom det bara finns ett fåtal andra lag som jag håller mindre om hjärtat så borde jag inte kunna bli anklagad för att vara okonsekvent i så fall.

NuMo: Men vafan ska domaren säga då? Att videodomaren dömde fel IGEN? Klart som fan han måste falla in i ledet på det här målet.

Öppna ögonen snälla. Det är så mycket politiskt tänkande med i spelet så det finns inte. Och jag kan nog erkänna att jag också dömt mål om jag varit videodomaren, men inte för att det är spark för så jävla enkelt är det inte. Jag hade varit arbetslös om jag dömt mål, tack vare Ängelholmsmatchen. Det blev lugnast så här. Hockeysverige slapp gnället från Jönköping den här gången, alla utom Timrå tjänar på det.

Sen att det har en jävla betydelse för striderna om slutspels- och kvalspelsmatcher, har en mindre betydelse.

Men återigen, den här situationen är INTE lika självklar som Abbots godkända mål. Den här situationen gav möjlighet att döma åt båda hållen utan att behöva möta samma kritik som förra gången.

Hade inte den händelsen i Ängelholm ägt rum så hade förmodligen Tenkrats skridskomål godkänts, och om den inte hade gjort det så hade diskussionerna blivit jävligt stora och Timrå hade istället kanske kunnat räkna med att få upprättelse senare i nån match framöver om tillfälle gavs.

Näe, fixa en TV till huvuddomaren så han kan bedöma det videogranskaren gör. Då är det åtminstonde bara en och samma person som man kan kritisera för såna här grejer. Men då måste vi ju avskeda folk i dessa tider, sen så vill garanterat huvuddomarna ha mer lön också för sina nya uppgifter.

DJ Hemp: Den första punkten har jag svårt att svara på. Det Ian skrev vad gällande min snevridna syn på supporterskap svarade jag inte direkt på därför att jag tyckte det var löjligt av Ian att skriva, för att Ian inte förstod vad jag menade i nått av mina inlägg, och för att det inte är direkt så relevant in the big picture.

Men jag förklarar för dig då. Klart som fan jag har likadan bild som Ian, dig och de flesta andra om vad det handlar om att supporta ett lag. Jag har lidit fruktansvärt när det gått dåligt för Timrå de senaste 9 åren då jag följt laget. Men samtidigt har jag kanske fått 100 gånger mer glädje när det gått bra, även om den glöms bort lite väl lätt ibland. Hade det varit mer lidelse än glädje så hade det inte varit någon idé att fortsätta. Och det är lite det jag tror mig tyckas se i GIF Sundsvall.

Jag har svårt att förklara mig mer än det jag skrivit nu och i de andra inläggen till Ian. Jag hade verkligen inte trott att jag skulle få ett sånt mothugg av någon för att jag sa att man måste njuta av ångest för att följa giffarna.



Ang GIF så har man ju fortfarande chansen, tack vare pengarna som fortfarande pumpas in rätt bra. Men dessa pengar rinner ju ut i sanden år ut och år in. Så länge pengarna finns så lär GIF förmodligen alltid gå upp i Allsvenskan igen, men för att stanna kvar, utvecklas och avancera krävs mer. Och det finns ingenting som talar för att det kommer hända nått på den punkten, enligt mig. Därav min åsikt.

Huge: Politiskt gjorde dom helt rätt. Det hade varit ett jävla helvete i serien om dom godkänt målet. HV71 hade grävt ner sig i ett skyttevärn och skjutit mot alla resten av säsongen. Nu styrde man upp det. Tyvärr så drabbade det Timrå, tyvärr gynnade det Rögle - det kanske avgör sträckstriden mellan lagen, vad vet jag.

HV71 däremot varken vann eller förlora på det här.

Så fort kommentatorn på PPV sa att pucken kanske tog på skridskon så var jag rätt säker på min sak att målet skulle dömas bort. Då hade jag inte ens sett hur det gick till. Sen när jag såg det så blev jag bara förbannad. Okey om det var ett nytt Abbotmål, men nu vart det bara politiskt av det hela.

Vad beträffande NHL så kan jag inte uttala mig om den ligans domare, har sett alldeles för lite matcher under för kort tidsperiod för det. Men jag är rätt säker på att där har domarna mer tydliga linjer de ska hålla sig innanför. Man har mindre spelrum för tolkningar. Om de inte är så, utan att man har lika stort eller rent av större utrymme för att tolka reglerna likt en katolsk biskop tolkar bibeln - så är NHL:s domare helt klart extremt mycket bättre än Sveriges. Kan inte JimmyH eller någon som ser mycket NHL berätta hur det är.


Om du tycker sveriges domare är bra, så måste jag fråga varför du tycker det. En hakning ena minuten, är inte det nästa. En roughing ena perioden är nada nästa period. 22 utvisningsminuter i en relativt lugn match kan nästa match vara 10min när det är hakningar, slashing etc hela tiden.

Men det är inte det jag är mest irriterad över. Utan det är främst det faktum att när ett lag leder med 2-0 så får det laget mycket svårare att få möjlighet att spela PP än det andra laget. Man behöver inte vara raketforskare för att inse vad det beror på. Det är kompensation rakt av. Man vill att det andra laget ska komma in i matchen igen. Domare som är bäst på detta är våra "proffs". För några säsonger sen drabbades Timrå av detta extremt mycket. Nu är det tvärtom eftersom man oftast är de laget som får två mål i baken istället för att sätta dit två.

Det här vill jag ha bort, men tyvärr så är den här för att stanna.

Ian: Om jag säger så här då; Om Giffarna hade haft liknande facit i Allsvenskan som Timrå IK hade i elitserien under 2000-talet, så hade man haft fruktansvärt mycket mer fans, inte 90% men en bit över 50% i alla fall, det är jag säker på. Och det är just det att Giffarna har så pass mycket supportar, trots att lagets framgångar uteblivit enligt mig iaf, som jag tycker är imponerande.

Jag kommer inte byta lag om Timrå åker ur serien, jag kommer följa laget ganska mycket ändå. Men frågan är om jag köper nytt säsongskort. Jag är en av dom få ungdomar som hängt kvar sen den gamla goda 716-tiden, där alla från 7-16 år fick mycket billigare ståplatsbiljett än andra. Man spelade i allsvenskan. Alla jag kände i samma ålder gick på hockey då. Nu är det mindre än 5% kvar, trots klubbens framgångar.

Min gräns för acceptans går nog ungefär där de som bestämmer i klubben missköter sig jobb på ett sånt otroligt oförsvarligt sätt under en viss tid som får förödande konsekvenser för klubben. Kriterier och riktlinjer för just detta har jag svårt att bestämma. Men den dagen jag känner mig "tvingad", för att inte känna mig som en svikare, att heja på ett lag som inte har någon utvecklande framtid utan bara en anrik historia bakom sig, då lägger nog jag ner mitt intresse. Förhoppningsvis dröjer den dagen.

Och för mig har tyvärr inte GIF någon framtid utan bara en historia. En historia som också tyvärr ser tragisk ut. Det har dock inte ett dugg med att göra att jag inte stödjer dom. Änglarna satte tidigt sina spår i mig.

Men näe.. jag kan nog inte det här med vad supporterskap handlar om. Jag känner mig helt vilse nu. Jag kanske ska gå på en GIF-match.

Huge: Det är inte en korrekt bedömning i mina ögon i alla fall. Det är inte en helt korrekt bedömning att döma mål heller. Reglerna är inte anpassade till hur situationerna uppstår, men så är det ju med alla regler i ishockey - och det är ju för att domarna ska få så mycket makt som möjligt och tolka lite hur som helst. I och med att man får tolka reglerna istället för att det fanns en möjlighet att f ö l j a reglerna istället så skyddas domarna om de gör fel.

Men om Tenkrat inte blivit hakad hade han ju haft sin klubba i isen och gjort mål till 99% ändå, och det hamnar i skuggan i såna här lägen tycker jag. Om man ska videogranskning vad gällande om en puck "sparkades" eller "styrdes" in i mål, så kan man i samma veva granska eventuella utvisningssituationer i samband med målet. Men då tas ju mer makt och prestige från domarna bort eftersom de då kan tvingas ändra sitt beslut. Helst av allt vill nog Thomas Andersson att all videogranskning ska bort, då får han själv bestämma allt.

Det låter inte särskilt realistiskt och det håller jag med om, men jag är i ett sånt läge att jag har noll komma noll förtroende för domarna i den här serien. Men givetvis har mitt förtroende också noll komma noll betydelse, det stoppar dock inte mina åsikter om våra domare.

Ian: Okey, men kom ihåg att jag inte är ute efter att trycka ner dig och andra personer som hejar på GIF, är väl snarare tvärtom. Hade inte GIF haft en sån relativt stor ultrakärnpublik och fans så hade man ju gått under.

Det är snarare så att jag trycker ner själva klubben som år efter år inte kan utnyttja sina förutsättningar till att stanna kvar i Allsvenskan. Men självklart kan man ju som supporter ta åt sig av det också, men det anser jag är av ytterst ringa.

Ian: Jag är väl beredd att hålla med dig med en del. Men en Barca-sup blir mer förbannad om man blir 2:a än en GIFare om GIF åker ur Allsvenskan. Att man har större risk än nått annat lag i serien att åka ur Allsvenskan vet nästan alla GIFare om och en viss acceptans finns i det, att komma tvåa i serien finns inte på kartan för en barca-sup. Liknande skillnader finns ju i gnagare, änglar etc vars klubb inte har samma tillstånd som GIF. Sen får du säga vad du vill.

Ian: Sen var jag lite ironisk när jag sa att man måste njuta av att ha ångest om man hejar på GIFare. Det är väl snarare så att de flesta som supportar GIF år ut och år in, inte bryr sig så skitmycket om laget åker ur Allsvenskan varenda år. Visst, man blir missnöjd - man vill ju att laget ska spela i högsta serien etc. Men man accepterar att klubben suger oavsett tränare, spelare, sportchef, bollkallar etc. Måste säga att det är rätt imponerande, jag tror inte jag själv hade klarat av det som Timråsupporter och förmodligen inte 90% av de som är TIKare här inne heller.

Medgångssupportrar vet nog inte en enda människa på Norrporten Arena vad det betyder.

Ian: Så talar en sann GIFare. Tror knappast att en lika patriotisk Gnagare eller Ängel säger detsamma.

Att man blivit dömd till Timrå IK är definitivt inget jag tyckt iaf, även om det känts lite så den här säsongen, jag känner mig hjälplös åt det. Skillnaden mellan mig som Timråsupporter och en GIFare är att han/hon förmodligen accepterat den hjälplösheten. Det har inte jag gjort, och förmodligen inte 99% av de som skriver just här inne heller.

Men givetvis, jag har bara upplevt det sista året i Allsvenskan av Timrås långa period där. En som vart igenom hela tänker nog lite annorlunda.

andyo: Sen hade det ju givetvis blivit mycket svårare om Tenkrats upphakning vart så allvarlig att han ramlat och fått pucken på skridskon och sedan in i mål på det viset. Att målet gick till på just det här sättet var ju rena drömmen egentligen, de kan försvara vilket beslut de än gör på nått sätt.

Huge: Hade du kunnat satsa 1000 kronor (nu förutsätter jag att du inte är av sån kaliber att du kan strö pengar kring dig) på att man dömt bort målet Tenkrat styrde/sparkade/random in mot HV71 - om domaren i Ängelholm dömt bort Abbots mål? Jag är ingen expert på spel, men jag ser det där som ett riktigt dåligt spel.

Kan du inte bara hålla med om en viss del av det jag skriver ovan? Att politik finns inom Elitserien behövs inte såna här glasklara händelser för att märka.

Ian: Att ha ångest som njutning är självklart om man är supporter till GIF, men definitivt inte när det gäller Timrå IK.

Men jag ska inte snacka skit om GIF, i princip är det tack vare dem jag ligger +/- 0 på mitt spelande. Och vad jag spelar på borde inte vara så svårt att lista ut.

Per HApps: Du ligger nog nära sanningen. Sen så byggs det lite väl mycket redan i Sundsvall för att en stor arena också ska byggas just nu.

kryptonit: Skulle inte tro det, snarare tvärtom. Lönelyft, bonus och en fruktkorg får han.

T T: undrar hur många timmar det dröjer innan pressen lynchar Challe för det hans uttalande nyss.

Klart som fan att målet dömdes bort av en sorts politisk betydelse. Videodomaren och huvuddomaren tog lång tid på sig innan man "kom fram" till att Tenkrat sparkar in pucken. Situationen är ju helt annorlunda än Abbotmålet, den var så klar den kan bli. Det var inte Tenkrats mål.

Men jag håller med Stefan Liv, ta bort den här jävla regeln. Anledningen till att folk sparkar/styr/random in pucken är till största del pga att deras klubba är upphakad av motståndaren - bland annat i Tenkrats situation. Om regelns syfte är för att skydda målvakterna mot skador, som Tomas Ros skriver på sin världsberömda blogg, så var man lite väl 'kreativa' när man la till den.

Känns skitbra det här nu. Rögle fick med sig poäng på ett helt oförsvarbart sätt, och på grund av det så tappar Timrå 2 poäng.

Manderville: Han försöker ju jobba in pucken framför mål i dessa lägen, felet är ju att inte en enda jävla gång är det någon i laget som ens går på puckarna i dessa lägen. Är väl därför han gör på viset du pratar om. Tenkrat + Nate kan nog bli bra i detta läge.

Tikinmyheart: Låter hyfsat bra än så länge, vidare får man väl vänta och se på torsdag.

Tikinmyheart: Ser han lovande ut? Sjukt nyfiken

Yellowcard: Håller med. Då var de enda puckon de hade stationerade i klacken både i paus och match och visade endast sin intelligens genom att skrika kreativa heja- och hatramsor.

Yellowcard: Knäck dom hellre i att uppföra er. Höll på att garva ihjäl mig när cirka sju 15 åringar kommer halvspringande i en paus med 4 värdar och ordningsvakter efter sig, å att de ansåg att de skulle få gå vart de ville och göra vafan som helst gjorde de ju inte lättare att hålla sig för skratt.

keni: Om han får mer gjort på isen än Sundh är det en flipp och inte nån flopp. Och med mer gjort på isen så menar jag inte mål och assist, utan allt annat som en sån här spelare ska göra för att lyfta laget. Sedan skulle ja inte bli förvånad om han gör mer assist och mål än Sundh i alla fall.

Det hade vart stöddigare och kuligare av dig att såga en stjärnvärvning (som man förhoppningsvis gör nu snart) på samma sätt. Får du rätt på en sån chansning så hade vi iaf inte skrattat åt dig här.

Loma: ... och vad händer om Timrå ändå inte går till slutspel i så fall? Är inte negativ eller ens realistisk, utan bara nyfiken på vad som kan tänkas gälla i så fall.

Bigthelin: Som kaka på kaka så är ju Marie helt jävla felande efteråt när hon ska intervjua spelarna.

"Vad är det för nått du har på överläppen?" vafan är det frågan om.. inte nog med att hon osmakligt ställer allmänt dumma hur-känns-det frågor, småskrattar/fnissar när hon pratar med spelarna - utan hon får helt enkelt för sig att vara rolig med E. Karlsson och dra en sån patetisk jävla fråga.

Vakna SVT, för helvete.

mangan: du menar typ som Ara i OS, eller hur menar du?

Om Sverige kört över Kanadas målvakt hade ett tredje världskrig startat och den svenska spelaren fått åka till akuten samt fått matchstraff på köpet. Det är så enögt rakt igenom, att säga att det är uppgjort på förhand är väl att ta i lite, men ett stort jävla handikapp har dom i alla fall.

Tycker V. Hedman borde slagit sönder spelaren som körde över Markström i det värsta läget. Men istället blev det bara lite gruff.

Näe, nästa år blir nog det året som Sverige måste ta hem skiten. Markström, Hedman med flera är "sista årare" då, Pääjärvi, Josefsson, Lander + x antal andra talanger.. ja det måste gå då.

Detta var ett roligt juniorvm innan domarna blev tvungna att sabba skiten nu i finalen. Man kan bara skratta åt skiten.

Kruxet med MPS i detta fall är att han har makt i detta läge, han har inte kontrakt nästa säsong och kan alltså gå till vilken klubb som helst. Hans tvååriga uppbyggnad och utveckling i Timrå blir ju absolut noll komma noll värda för Timrå IK om han lämnar klubben den här säsongen. Att se honom göra 25-30p nästa år i Frölunda, HV71, LHC eller Färjestad vill jag inte se, inte något annat lag för den delen heller.

Att han är bättre än våra 4 bästa yttrar är att ta i. Men som några sagt så tycker jag han uträttar mycket mer än Oscar Sundh på isen, även om Sundh har styrkor som Pääjärvi saknar. Men frågan är om det är särskilt bra att placera Pääjärvi i en 3:e femma med offensiva direktiv, istället för i nuläget ha 3 säkra defensiva kort i Bagarn, Axelsson och Sundh. I dagsläget tvivlar jag på det med tanke på hur Timrå IK spelar för dagsläget, men samtidigt kanske man ändå bör fundera på det eftersom man fan inte kan fortsätta spela som man gör.

Jag hoppas att Timrå sköter sina kort jävligt rätt med Pääjärvi nu. Nästa säsong har han stora möjligheter att spela i 1-2 kedjan permanent om han forsätter utvecklas i den här takten. Jag tror aldrig han kan spela i Frölundas 2:a femma nästa år.

Timrå har chansen att behålla honom, tar man inte den så sliter jag mitt hår.

Småkronorna räddade dagen rätt bra måste jag säga. Timrås förlust la sig fort när killar som M. Backlund, E. Karlsson, J. Markström, M. Tedenby och C. Gustafsson spelar en sån otrolig sällsynt vacker ishockey. JuniorVM är fan roligare än vanliga VM. Tedenbys slalomåkningar och framspelning ikväll var mer än bara hockeygodis.

Men samtidigt tänkte man på något negativt under tiden också, Magnus Pääjärvi Svensson. Som han spelar ishockey just nu, samtidigt som Timrå IK är i koma och närmar sig ett tillstånd likt hjärndöd - så börjar jag bli jävligt orolig över var han spelar nästa säsong. Om han väljer att fara över pölen och harva i AHL eller så är ju en grej. Men att Timrå ska tappa en av Sveriges absolut största unga talanger till en konkurent efter att killen spelat i klubben två år känns helt åt helvete. Om det händer så blir jag fan mer arg än om vi missar slutspel.

Det är nästa säsong Timrås värvning av Pääjärvi som man gjorde inför förra säsongen, som han ska bära frukt - och inte för nått annat lag i serien. Men är det så åt helvete i klubben Timrå IK att pojkens far och tillika agent Gunnar Svensson drar slutsatsen att det bästa för honom är i en annan klubb så har han förmodligen 100% rätt, och det är just det som är det jävliga i så fall.

Timrå har hjälpt Rögle att vända sin negativa trend nu, om Rögle lyfter nu och plockar mer poäng så har matchen mot Timrå en del i det. På Måndag är det Modo som står på schemat, som också är i en negativ trend (bortsett från att dom klöste ner FBK i denna omgång) och om Timrå förlorar mot dom också är det risk för att modo kan plocka mer poäng efteråt än va de hade gjort om Timrå krossa dom. Det är mer än bara tre poäng i många matcher nu, att förlora finns inte, det är inte acceptabelt. Laget måste fan fixa det här nu, för det har stått klart länge att de inte får någon som helst jävla hjälp i från Ledningen.

Men men... jag slår vad om att man kan skryta om ett jävla fint bokslut även vid en 9-10 placering. Då kam man amortera ännu mer på de redan jätte-amorterade lånen, så att man sedan kan ta nya lån och uppgradera de befintliga fastigheterna ännu en gång - med dålig förtjänst.

svar 18:44 falo: Jo men grejen är ju att det blir ett sämre bokslut om man värvar spelare. De har planerat ett visst resultat och vill hålla det, kosta vad det vill - verkar det som.

Om Timrå blir 9-10 kommer Tj rycka på axlarna å säga att han skött sitt. Man höll målet på det ekonomiska. Det är inte TJ som står i båset eller håller i träningarna, kommer det låta efter säsongen.

Näe nu trycker jag verkligen dit ett par horn på TJ, lite för hårt - men är man för snäll så är det ingen som reagerar.

Dallas: Mjae, finns dom som skrivit det bättre redan. Men en sak som jag inte sett nån skriva ang ledningen, och som jag tänkt nu på sistone är att balansen är borta.

Nubben var radikal, visste om att om timrå ska bli bättre måste man ha bra spelare.

TJ är en jävligt skicklig ekonom, vet hur man sköter en förening, håller koll på vart pengarna tar vägen. Jag tror det blev en lyckad duo på sitt sätt liksom. Hade inte TJ (plus några till i ledningen) varit i klubben kanske nubben värvat sönder klubben och det gått åt helvete tidigt.

Men nu är en av dom borta. En stor makt i ledningen har ersatts med en mycket mindre. Så ser jag på det i alla fall. Men hade man fått en större inblick om vad som sker i dom där barrackerna så hade man kanske haft en annan syn.

Det går inte att ständigt försvara en styrelse och klubbledning som visar handlingsförlamning som skett den här säsongen. Visst, klart som fan att dom vill att Timrå IK ska bli bäst i universum och vinna guld varenda år.

Men en sak ska alla ha klart för sig; En sån som TJ som är klubbdirektör, så är ett positivt bokslut bland det viktigaste om inte DET viktigaste. Det sportsliga kommer i andra hand, det är inte riktigt hans ansvar som ekonomin är.

När TJ ska ha nytt jobb nån gång framöver är positiva och imponerande bokslut för klubben väldigt bra att ha i sitt CV, går ju inte att skriva på samma sätt att framhäva sportsliga framgångar.

Nubben körde över TJ och andra profiler när det var frågan om att värva spelare, eftersom han KUNDE göra det. Linkan och Robban är ju helt körda på den punkten, de måste fixa värvningar som är klockrena i samma utsträckning som Nubben gjort i 8-9 år för att kunna det. Det finns pengar att ta av, det är bara det att man i ledningen inte tycker att man ska sabba ta av penarna, allt annat är bara skitsnack.

Näe det här är fan inte bra alltså. Och det säger jag, som annars brukar anses som rätt optimistisk i "kriser".

Hahl Bundy: Då var det i princip klart då. Slutspelet känns väldigt orealistiskt nu. Slår man inte Rögle i en sån här match så har man fan inte ett skit i ett slutspel att göra. Naivt av hela klubben att sätta en 1-4 placering som mål inför och i början av säsongen.

Rädda kontraktet nu. Sen bör hela klubben, från vattenbärare i lillstrimmahallen, till kostymgubbe i kansliet gå igenom ett stålbad.

Näe fy fan, tur det är juniorhockey ikväll om några timmar.

Uno Gordon: Är inte så säker på om jag hade bytt ut en fystränare som kanske/kanske inte sköter sitt jobb på ett sånt sätt som skadar spelarna, med två bröder varav en fuskat sig till framgång i den aktiva karriären inom sin idrott under tiden som den andra "hjälpte" honom med just detta vid lägen då det behövdes.

Ska nog inte gå djupare in på det här inne, då det förmodligen finns en mängd människor på forumet som betraktar Graneheim som gud och allsmäktig.

Satan vad snabbt vissa högg till Uno här inne nu då, när det är ungefär 10 användare till som redogjort sin åsikt om värvningen av Bogg på liknande sätt som Uno.

Men jag antar att det kan tyckas vara kul och tillfredställande att skita på en annan människa sådär om den redan ligger ned. Det tyckte jag med, när jag var typ 9 år.

Det kan inte vara någon Timråsupporter som ärligt med handen på bröstet säga att han/hon är nöjd med värvningen av Bogg, alla hade förväntat sig en stjärnspelare. Men samtidigt är nog dom flesta överens om att värvningen är 100% bättre än att inte värva ett skit, samt att Bogg inte är en fel typ av värvning. Förutom kanske kvaliten på själva spelaren, men det är ju just det som vi får se när han går på isen.

Ja där bak i skuggan står Uno ja. Armbåga dig fram!

TobiasThyr: Mjo, på nått vis håller jag med. Sen skulle det kännas förjävligt om Jonte spelar bra i en annan klubb. Men hela den där affären känns väldigt orealistisk, men det är ju å andra sidan det mesta inom klubben hösten 08.

TobiasThyr: Japp men Modano förklarade igår att det blivit försenad pga diskussioner om lön och eventuella spelarbyten, det skulle förhoppningsvis bli klart innan helgen, enligt den där "säkra källan".

Modano: Hela den där affären du beskriver låter så otroligt orealistiskt. Är många stora frågetecken, för att ge några exempel:

- Vem/vilka i Modo hockey kan ens tänka sig att bli bortbytt till just Timrå IK? Dels med tanke på rivaliteten, men också på grund av att vi är ett bottengäng och kan åka ur serien.

- Vill Modo ens ha Hedström? Han är så kall det bara går just nu, vad är det som säger att han ska spela bra i Modo nu. Hur blir det med stämningen i Modos trupp etc.

- Modo lär knappast vilja ta över Hedströms kontrakt trots att vi byter en starkars spelare med dom. Mellan 100-150 000 lär dom betala, högst i så fall.

...Sen den största frågan av dem alla: vill hedström flytta till Ö-vik och spela med just Modo Hockey?

Hur i helvete ska allt det där gå till som.

Modano: välgrundade åsikter och hederliga aktioner det där..

Hur var det nu med affären Hedström till Modo?

Bragd-Birger: Hahah, låter som en skön idé för en att ta den där inställningen sådär, jag kör på den ja också! =)

Håkan Bogg, ge mig grogg!

mrchong: För att ge dig ett svar som förmodligen och tyvärr stämmer överens med verkligheten så beror det på att klubben inte vill ta pengar från de hål som de planerat i sina årsplaner att göra, än att lägga dem på att förstärka truppen i det här utsatta läget, som även de vet om att det är.

De har gjort en kalkyl på läget och chansar på att vi klarar det här ändå, förmodligen har de pratat med Challe, Nygårds, några spelare etc för att rådfråga dem om det behövs nya tunga värvningar också.

Men sen tycker inte jag heller att det är rätt beslut, och förmodligen ingen här heller.

Skarin: Är ju inte bara att komma in i ett lag och visa gott omdöme och vilja heller, du bör ju prestera något också - och det är där det känns som att det kan skita sig rejält med Bogg.

Fan vad det här uppehållet kommer kännas långt. Jag vill genast se om det blir nån rejäl förändring på laget. Satan.

JimmyH: Samma här, men då jävlar ska vi få valuta för pengarna också.

73Sjöbba: Sussie gynnas ju redan jämfört med resten av alla spelare, det är nästan så man börjar tro att han "har nått" mot domarna så dom inte jävlas med han! ;-)