Huge: "Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet."
Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.
Dallemas: Stora förhoppningar på en Messias till ett gäng som inte kan driva utveckling framåt. Vad hände med Brynäs forna adelsmärke? Passningsspelet? Slår de två passningar rätt i rad får man öppna champagneflaskan.
Svensson_62: Hur många guld har Porser köpt till Luleå? På damsidan går det bra, där är det två lag som stoppar in mer pengar än övriga och Luleås damer har ett mentalt övertag på Grahm. Men herrlaget? Miljarderna flödar, utan guld?
Jugge: MFF har drag på sina matcher till skillnad ftån hockeyn i stan. Ja, Leksand, ja. Och HV. Publiken har tagit makten över upplevelsen. I Gävle är publiken utsatt för en ständigt muterande variant av "någon annan viruset"... lika smärtsamt att uppleva som prestationen från det håglösa bottenlaget Brynäs.
Blå grottan: Det behövs ett grundspel som bygger på truppens förmåga och spelare som köper grundspelet. Som det är nu finns det möjlighet att gå lite mer offensivt med två kedjor och defensivt med övriga två. I övrigt blir det klyschor. Käka puck, mycket skymning, mycket trafik på mål och het på returer.
lapad: "Brynäs har just nu inte råd att ha en sportchef som ska gå runt och lalla dvs lära sig jobbet"
Ändå är det precis det som är ett faktum tack vare att den tidigare styrelsen körde igenom ett beslut som ingen annan förstår. Så förlamar man en förening. Hall of shame-nivå på det beslutet.
xxx BIF xxx: Väldigt olika var gränserna går. Europa köper gas fortsatt. Stänger av från deltagande i vissa sporter. I NHL gullar de med Putins kompisar. Osv.
Rumpelstiltskin: Utan tvekan. Å andra sidan har det väl alltid varit så. Kallas utveckling, vare sig man vill eller inte. Men man behöver ju inte hemfalla åt curling i alla lägen. Särskilt inte om man skall fostra spelare i Brynäsklass på Sätraåsen. Grundkvaliteterna är alltid samma. Älska att vinna. Hata att förlora.
Luddf: Det öppnar för alla som gjort ett byte i Brynäs. Gjorde Wandell några legendariskt avgörande byten som gör att han skall upp i taket? Jacke Blomqvist, den stora legenden med 15 guld, kan vi hissa i taket direkt på annandagen.
munkas: Det som är mer oroande är hans skridskoåkning. Trampar luft. Skada? Berra samma problem. Två tunga pjäser som nu bara ser tunga ut. Buy out-kostar flis.
JohnnyBotox: Jag försöker se om den breda matchningen på tex backsidan ger en utveckling av förmågan och prestationen i matcher, men jag ser inte att den utvecklingskurvan pekar uppåt.
Är spelet och/eller matchningen fel (Lex Björk)?
Är det Tombola-värvningar som inte följer ett utstakat mönster som skapar för svåra förutsättningar att spela ihop laget och kräver mer av individen genom att förutsätta improvisationshockey.
SuneMangs: Det gäller att scouta och utbilda spelare som låter hjärnan vara med på isen. Det är dem som kan tillföra nåt. Lindblomarna (tex) är inte de snabbaste, men de tänker hockey. Brynäs.
Inkazar: Lägg ihop alla märkliga beslut och summan blir ett väl förankrat lag på nedre halvan. Brynäs behöver beslut i stort och smått som bryter mellanmjölkskulturen. Blomqvist in. Är det ett kulturbrytande eller kulturbevarande beslut? Vi behöver stärka upp fjärdefemman eftersom lagbygget är kaputt.
Peja: Den enda roll jag kan tänka mig för honom med STORT BRYNÄSHJÄRTA är att han har uppdraget att slasha lata utsidesspelare som skiter i matchplanen på knylorna. Jag ser gärna att han har ett extra ackord på tex Palve och Timashov. Både på träning och match.
Brynäsgubbe: Tänk om det är så jävligt att han inte kan tillföra nåt som spelare om/när han kommer hem? Finns det en Sportchef i hela världen som skulle säga nej för Brynäs bästa och ta SKITEN från fansen?
Anders Berg: Ljungcrantz gjorde inte många glada förra säsongen. Men han spelade. Lägg till ett år äldre/mognare och en fyssommar. Kvist och Birgersson har inte samna uppsida, men de kan bli bättre i sina brunkarroller. Om de får speltid.
waker: "Håller helt med dig där, problemet är dock inte Alcén, vi har bytt tränare/sportchef nästan varje eller vartannat år, hur Brynäs ska spelas ändras då också hela tiden, vilket gör att vi inte hinner bygga ett lag för det system som är aktuellt, istället skickar vi tränaren och ska byta riktning ännu en gång."
Det är därför det är så viktigt att färdplanen framåt är tydlig. En färdplan för Brynäs IF för att slippa alla svängningar och skakiga och utmattande omtag.
Malken: "Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck."
Håller med! Det trixiga är att enskilda värvningar kan vara bra, men att laget ändå inte fungerar tillsammans. Det är där Brynäs går bort sig. Om och om igen.
JAEG visar inte heller hur framtiden skall se ut. Där är utmaning nr 1.
SnowKing: För övrigt så torpederade Janne Larsson Brynäs lagbygge, värvningar och ledarskap på sitt eget sätt i GDs Brynäspodd. Ledande spelare som inte ställer upp på att spela på det sätt som krävs för att vinna.
Peja: Brynäs prestationer de senaste åren har inte lyst av mental styrka, stabilitet och briljans. Det kan väl börja bli dags att omfamna dessa problem så att det sakta sakta kan bli lite bättre?
"Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet."
Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.